Je trouve assez étonnant que tu n’aies jamais essayé ce bois de référence, qui est juste l’un des plus vendus dans le monde.
Je suis pas comme tous les monde 
1 « J'aime »
Mouahahah ! Ça m’apprendra à oublier la ponctuation lol.
J’ai pas écrit “un concave, gros comme Popette” mais “un concave gros, comme Popette”
2 « J'aime »
alors moi, je vois l’angle de rejet pas très haut, disons medium, medium-bas
il va bien avec picot, il est plus rapide que ton IVS mais il a un tel controle que c’est pas un problème
et en top, bloc, top frappé, top rotation, il est très très bon partout
je suis fan, aaron83 a reçu le bois aujourd’hui que je lui ai prêté
bonne soirée
1 « J'aime »
J’ai un Acoustic de 82 gr monté avec 1 868 japan soft 2.00 sur le CD et 1 dragonow 1.8 sur le RV avec un manche droit. IL est super confortable, c’est le meilleur que j’ai eu entre les mains. 
Je confirme que c’est un bois OFF qui est puissant quand on le sollicite mais franchement, quel pied!!!
Le plus surprenant, c’est le contrôle et le toucher qu’on en a malgré la vitesse du bois. 
L’association avec le soft est bonne et le ressentit général très intéressant.
Je trouve également que le rejet est médium bas mais que l’association avec des plaques à rejet “haut” se fait sans problème.
L’acoustic est très plaisant à jouer et il se comporte très bien avec la PBall car c’est un bois qui avait beaucoup de réserve …
Bref, je le trouve très bon dans tous les secteurs de jeu et c’est vraiment un régal 
3 « J'aime »
En fait, je cherche un bois genre IVS ; mais avec un peu plus de puissance en coup droit, tout en gardant une bonne compatibilité (gêne) avec le 612.
1 « J'aime »
je pense que le 5P2A aurait été un très bon choix.
mais là, on est dans le sujet Acoustic 
Oui je sais… je te l’ai peut-être vendu un peu trop vite… Tant pis pour moi.
Retour de l’entraînement.
Bon le manche droit est super confortable
En régularité pas de soucis , on est bien sûr un bois off mais moins dynamique que mon zetro quand même. L’angle de rejet est un peu plus bas que mon zetro mais avec l’oméga V pro ça fonctionne à merveille.
J’arrive à servir beaucoup plus court et plus bas avec l’acoustic.
Avec mon 612T c’est pas mal du tout la balle reste très basse que je sabre la balle ; l’attaque est très facile avec un gros contrôle mais pas mal de faute car moins dynamique. Donc faut agir plus sur la balle par rapport au zetro
Comme déjà dis il a un touche de balle très agréable, il a quelque-chose de plus que certains bois .
Je me demande si j’aimerais pas un acoustic un poil plus puissant ; à voir au prochain entraînement.
Mais franchement j’ai pris énormément de plaisir avec ce bois ce soir.
2 « J'aime »
Je sais que tu l’adores. Mais tu le prends en premier set ou pas ?
1 « J'aime »
bon premier test, c’est encourageant
moi je l’adore cet acoustic
si tu veux un peu plus puissant, il te faudrait peut etre un acoustic un peu plus lourd mais pas sûr que ça suffise
je l’ai testé avec ta plaque CD, le OVP en 1,8mm et je trouvait que ça depoté vachement pourtant, trop pour moi
1 « J'aime »
Moi en 2.00mm mais quand jenvoi le bras ça va t’inquiète
Je pensais au inner pour plus de puissance quand je rentre fort mais l’acoustic est genial
1 « J'aime »
oui je me doute que quand tu envoies, ca part fort, moi c’est vega jap + acoustic, c’est tip top en terme de sensation
pour le inner, connais pas
2 « J'aime »
Acoustic / Arirang… son coeur balance !
1 « J'aime »
J’en appelle aux connaisseurs. Selon vous, quelles sont, s’il vous plaît, les grandes différences entre le Nittaku Acoustic 5 plis (sans carbone donc ni “inner” ni “outer”) et le Nittaku Barwell qui est un 7 plis ? Je veux dire en terme de vitesse/puissance, contrôle, angle de rejet, dureté-rigidité. Merci.
j ai un barwell fleet dans mon placard pas encore essayé avec la Pball…avec la Cball j’avais du mal à maitriser…je ferais l’essai en Décembre avec les plaques de mon set actuel je sens que le papy vas Décoller ou lol décoller…
1 « J'aime »
dsl en 2 décoiffer
Le Barwell Fleet est réputé pour être vraiment à 2 vitesse… J’en ai un ds mon sac et de tps en tps je tape la balle avec et c’est vraiment de bonnes sensations. Par contre ça envoie vite très fort et je pense qu’il faut un très bon niveau technique et bcp d’entraînements pour vraiment en tirer profit…
Un Barwell simple est un 7 plis clipper Limba/Ayous/…/Ayous/Limba donc un bois très puissant qd on s’engage à fond, et avec un bon contrôle. Ds la famille des clippers, il me semble avoir lu que c’était un clipper facile à jouer et agréable, certainement une valeur sûre. Ca reste un 7 plis, assez rigide… à priori… Bon pour bloquer, pour toper fort et frapper fort…
Les Accoustic sont des 5 plis donc avec moins de rigidité, un peu plus de flex, plus de retour d’info me semble t-il…
J’ai joué avec quelques clippers et c’est assez grisant… Puis joué avec des 5 plis, c’est moins puissant mais plus de contrôle et plus de sensations…
Les AC inner ou outer, ça reste des 5 plis mais avec du carbone pour agrandir le sweetspot, certainement u peu plus de puissance…
Mais je n’ai jamais joué avec un AC…
1 « J'aime »
Le Barwell a une composition type Clipper, mais avec du noyer en surface. Pas du limba !
1 « J'aime »