Moi aussi… Le normal avec un gros manche comme celui du outer de Popette.
Je vais le le faire offrir pour mon anniversaire celui là après je vais acheter les 2 autres
du coup, j’ai ressorti le mien du placard, un carbone out, collé un p1 et un rhyzm
c’est celui que j’avais prêté à popette mais avec une petit manche concave, pas celui fait pour les grands!
essai quand je peux!!
Avec le gros manche concave ?
Je pose une option dessus lol ; si des fois tu aimes pas.
@eric68 Il est très grand Popette…
il est petit par la taille mais peut-être a t-il de grandes mains???
ça fait plaisir de lire un CR comme ça sur l’acoustic
Ok. Bizarre ce dessin… mais effectivement j’ai eu beau regarder de près j’ai pas senti de différence d’épaisseur entre les deux plis de carbone.
Je t’envoie un MP d’ici la fin du week-end.
Bon j’ai rejoué avec la même raquette sur le robot ce soir. J’adore toujours autant ! Je commence à trouver mes marques. En topspin coup droit l’ensemble fastarc P1 / acoustic carbone me semble excellent. L’accroche est très bonne, je peux envoyer fort en top même en laissant légèrement redescendre la balle, j’ai l’impression d’avoir plein de contrôle et la balle va super vite, c’est grisant ! Et si je suis un peu pris de court et que je joue plus vite et moins fort, la balle sort quand même bien de la raquette. J’ai fait davantage de top sur balle coupée en coup droit, en rotation ou en top frappé, les deux passent très bien.
En revers le H3 est sans surprise, je commence à bien m’habituer à cette plaque en revers. J’ai essayé un peu de tourner la raquette et de mettre le P1 en revers, mais c’est plus sec au toucher, moins moelleux, j’aime bien le côté “régulateur” du H3 sur mon revers. En plus, j’ai quand même plus de facilité en revers qu’en coup droit, donc j’ai naturellement tendance à privilégier ce côté en remise et en “ouverture de point” ; le fait d’avoir beaucoup de contrôle m’aide donc de ce côté-là.
Je pense que je vais aussi servir plus souvent du revers d’ailleurs, vu le contrôle que j’ai et la sauce que je peux mettre de ce côté de la raquette… en plus j’aurai moins de chemin à faire pour me replacer.
Il n’y a qu’en remise coupée du coup droit que j’ai un peu de mal à me régler. Là, l’habitude du H3 a la vie dure, et ma balle monte avec le P1. Je pense qu’il faut que je cherche moins à piquer la balle au rebond, souvent quand on attend un peu que la balle monte le service perd de son effet (surtout en balle P) et on peut déposer gentiment la balle derrière le filet ou même carrément fliper. Enfin comme déjà dit, je prends souvent plus des trois quarts de la table en remise revers… j’ai d’ailleurs intérêt je pense à m’installer tranquille au milieu de la table en réception de service, au lieu de me décaler trop en diago comme si je voulais prendre le pivot. Je manque de vitesse pour aller chercher les services courts plein coup droit, et que dire du service bombe en ligne…
J’ai vraiment hâte d’être à mardi pour un premier vrai entraînement live !
Est-ce que des 3 Acoustic ce Carbon “outer” est bien celui qui rejette le plus haut ?
ça je sais pas, il faut demander à @Jolan. Bon moi je ne trouve pas qu’il rejette haut l’AC, il rejette moins haut que mes bois DHS. C’est pas forcément bas non plus, mais c’est pas haut, le bois est bien rigide, plutôt rapide et dynamique, et l’angle de rejet medium bas je dirais.
Sinon, que je vous raconte un peu ma soirée d’hier… j’ai enfin pu tester ma nouvelle raquette en profondeur hier soir, 3h d’entraînement. Autant le dire tout de suite, c’était franchement positif.
Au début, ça n’a pas été super simple. En régule coup droit avec le P1, tout de suite c’était génial, je sens bien la balle, j’ai beaucoup de contrôle, ça part bien et l’angle de rejet est nickel. J’ai tout de suite enchaîné les tops aussi sans faire beaucoup de fautes, j’accélère facilement, si l’adversaire contrait je pouvais repartir plus doucement… sachant que je me suis échauffé avec un bon 19 qui vient de taper un des meilleurs numéros de la région, j’avais de la relance !
En revers ça a été un peu plus compliqué, je suis moins régulier, l’angle de rejet du H3 est plus haut aussi ; en top revers en régule j’ai fait plus de fautes qu’en coup droit, mais ça c’est toujours comme ça chez moi, bizarrement je me sens plus doué en revers qu’en coup droit et c’est l’avis général de tous ceux qui me connaissent, mais je peux enchaîner 10 tops coup droit si ça me chante, et 4 en revers j’y arrive pas. Si, sur le robot, mais en live, beaucoup plus difficile.
Après on a attaqué les matches… et là, ça s’est compliqué. J’ai fait énormément de fautes au début, pas tellement en longueur ou à cause de la vitesse de la raquette, mais parce que je passais à côté de la balle ! En fait l’équilibre de cette raquette est différent de celles avec lesquelles j’ai joué ces dernières années. C’est beaucoup plus équilibré, la raquette est plus facile à manier, du coup mon geste va plus vite et je rate le timing.
Mon adversaire du jour m’a conseillé d’avancer un peu. Il me l’avait déjà dit il y a une semaine ou deux alors que je jouais avec l’autre raquette, donc le matos n’est pas en cause. Il me dit que je joue sur une ligne parallèle à la table, et que donc mon jeu n’est pas très adapté à la distance à laquelle j’ai pris l’habitude de jouer, parce que je ne tourne pas mon corps pour exécuter mes coups et que je ne bouge pas assez. Il m’a conseillé de me rapprocher de la table, de prendre ma balle en revers plus près du rebond, sans forcer pour autant.
Effectivement, au bout d’un moment je me suis rapproché, et j’ai changé un peu ma position, je suis descendu dans les jambes, j’ai avancé un peu le buste au-dessus de la table, et là tout s’est mis à rentrer ! Je parle surtout du revers pour l’instant parce que c’est mon coup privilégié et qu’il est assez directeur sur mes choix. Avec une meilleure position tout rentrait, les démarrages sur balle coupée, les démarrages au-dessus de la table, les tops en force, tout ! En bloc je me suis mis à tout mettre sur la table aussi, forcément quand tu es plus près et en avant c’est beaucoup plus facile d’être bien placé sur le rebond, et comme la raquette est bien maniable je la garde mieux devant moi, je reviens plus vite en position neutre après avoir envoyé un top.
En coup droit, je suis super content du P1 sur l’AC. J’ai de l’accroche, de la puissance sous le pied, et pourtant beaucoup de contrôle, c’est sans surprise, la balle rentre bien dans la plaque en bloc, on raccroche la balle super facilement, la trajectoire est nickel, en top sur top et contretop c’est juste un régal ! Et franchement quand tu envoies ça part grave, j’ai séché mes adversaires un paquet de fois, ce qui ne m’arrivait que très rarement avec le H3 ! Bon autant j’adore le H3 et je suis très content d’avoir passé du temps avec (je ne suis pas sûr de l’abandonner définitivement encore), autant là avec le P1 pour l’instant c’est l’extase et j’apprécie vraiment ce surcroît de polyvalence. Le P1 mérite vraiment son nom de “Fast Arc”, ça va vite mais ça arque juste assez pour retomber tout le temps sur la table, c’est assez magique comme truc ! Et l’accroche avec la balle P est nickel, quelle que soit la marque de la balle d’ailleurs, alors que j’avais plus de mal à me régler d’une balle à l’autre avec le H3.
Là où j’apprécie aussi beaucoup le P1 c’est sur les coups de raccroc, où je ne suis pas placé pour envoyer. Je dirige bien la balle, du coup je peux mieux la placer, et je peux plus facilement envoyer un top qui n’est certes pas le top de l’année mais qui avance suffisamment vite et tourne assez pour que mon adversaire ne reprenne pas l’initiative, ce qui me permet de garder la main en attendant de pouvoir envoyer plus fort. En bloc c’est aussi plus facile de renvoyer une balle rapide qui empêche l’adversaire d’enchaîner. @keynes29 pour l’instant ce que tu m’avais conseillé se vérifie…
Bref j’adore cet AC ! C’est puissant, maniable et rapide, très très stable, c’est sans surprise, très régulier, hyper polyvalent, on sent bien la balle même si ça ne vibre pas. Le toucher est magique, c’est doux, on ne sent pas vraiment le carbone, il n’y a ni le côté sec des ZLC ni le côté “carton” de l’arylate carbone, ça ressemble plus au SZLC du Mizutani par exemple, d’ailleurs l’AC me fait pas mal penser au Mizutani SZLC mais en version dompté, plus léger, plus maniable et beaucoup beaucoup plus contrôlable.
C’est aussi beaucoup plus facile de varier la vitesse et la longueur de la balle. En bloc c’était très net, en fin de soirée je me suis mis à varier les blocs, amortis juste derrière le filet, assez magique !
Je peux aussi remettre très court, d’ailleurs au service je suis super à l’aise aussi ; au début la remise j’ai eu du mal surtout en coup droit (je viens du H3 aussi) mais au bout d’une demi-heure ça allait déjà mieux et au final en fin de séance j’étais très peu gêné en remise, pourtant je n’ai pas tout démarré comme un ouf. Les poussettes tendues sont basses et rapides… non franchement ce bois c’est un régal surtout si on veut jouer vite et pas trop loin de la table. Plus loin, ça se joue aussi à mon avis, la puissance est bien au-delà du strict nécessaire, ça dépend aussi du joueur, de ses plaques etc ; mais les trajectoires sont relativement tendues quand même. ça fait plus penser à un bois pour ZJK ou Fan Zendong que pour Ma Long quoi.
Pour la suite, je reste donc avec cet AC. Si j’ai l’impression que ça va trop vite, je testerai la version inner, ou pourquoi pas l’acoustic bois tout simple. Cette série est vraiment exceptionnelle, à tester absolument pour les attaquants complets qui aiment jouer vite, en particulier avec la balle plastique et tout spécialement avec le fastarc P1 qui va super bien dessus (mais le H3 ma long est terrible aussi…) !
Arrête popette et ce p1 fonctionne avec la balle C
Ton compte rendu est très intéressant vis à vis d’un viscaria ça donne quoi vitesse , angle etc
ça fait longtemps que je n’ai pas joué avec un viscaria, et c’était en balle C et pas avec les mêmes plaques… difficile à dire… mais je pourrai toucher un viscaria samedi, pais pas monté avec les mêmes plaques.
L’équilibre du bois est à peu près comme un viscaria, le reste me semble différent, l’AC rejette plus bas, accroche mieux la balle, moi je préfère aussi le toucher limba en surface, pour la vitesse impossible de comparer.
D’après ton compte-rendu, je suppose que ce bois serait parfait avec un soft ? Qu’en penses-tu ? Soft revers et T05 en CD.
Pas besoin de me déplacer en Alsace je vois que tu as un potentiel joueur dans ton club un jeune qui tape les numérotés ça doit aider à progresser il me semble…
Pas si jeune, il a une trentaine d’année, il est 19. Avec un soft en revers, comme quoi ça fonctionne encore en balle P… c’est avec lui que je me suis échauffé mardi (à moins que tu ne penses à quelqu’un d’autre, on a effectivement un jeune qui explose mais je ne sais pas s’il a tapé à numéro). Bon malheureusement, c’est pas parce qu’il joue avec moi que je récupère tout ou partie de son talent… c’est sûr que ça aide de jouer sur des joueurs comme ça. Après je ne les joue pas chaque semaine et ne pouvant pas aller tous les jours à l’entraînement, forcément ça limite. Mais je suis très content de mon club. J’ai muté il y a un an, je m’en félicite ; bons joueurs, bonne ambiance, comité actif et des décisions qui me paraissent équitables pour tout le monde et sportivement logiques… je me sens bien dans mon club.
Sur le T05 en coup droit, pas de souci, ça irait très bien sur l’AC je pense. D’ailleurs en cellulo, j’aurais sûrement déjà fait l’essai ; mais en balle P, je ne suis pas certain que le 05 soit meilleur que le P1, mais à tester…
Quant au soft, je ne suis pas spécialiste pour te répondre ; en tout cas, l’AC est bien rigide mais néanmoins doux, et quand on appuie l’angle de rejet est plutôt bas, ce qui est génial en top frappé et doit bien marcher avec un soft. Par rapport à ton AL, ça sera moins flexible et plus rapide, mais plus je joue avec, plus je trouve le toucher assez sensationnel.
Hier soir j’ai fait une séance robot : j’apprécie de plus en plus cet AC ! Il favorise mon coup droit, j’allais dire au détriment de mon revers ; mais c’est dû au fait que j’ai moins d’inertie qu’avec les DHS… et c’est tellement plus agréable à jouer ! Je pense que je m’habituerai à ce défaut d’inertie en revers, il me faudra un peu de temps, mais au final je pense que ça va dans le bon sens pour moi. Je peux jouer plus vite, et surtout plus près de la table, j’arrive à toper au-dessus de la table et je négocie bien mieux les balles variées.
Hier j’ai demandé au robot de m’envoyer des balles aléatoires en coup droit, courtes, longues, molles, lentes, rapides, pour les toper, et avec l’AC je suis bien plus réactif, j’arrive à choper les balles et à les passer en accélérant l’avant-bras ou juste avec le poignet ; avec un DHS, je crois que certaines balles je ne les touchais même pas. Y a pas, j’ai pas le bras de Ma Long ; c’est même pas un problème de puissance ou de vitesse, mais les bois de champions faut se les traîner… et encore, moi je cravache pour trouver des plaques légères, quand je vois qu’ils jouent en max des deux côtés avec du T05 et du H3 40° et que leurs plaques dépassent encore du bois ça doit être de ces enclumes…