Si j’ai bien compris, le Butterfly IF ALC est un inner composé d’ALC, tandis que le Nittaku ACI est un inner composé de carbone uniquement. L’alc serait peut-être plus rigide que le carbone ? Bon, il y a forcément plein d’autre paramètres… épaisseurs des plis, etc.
L’ALC est un melange de 2 fibres, arylate et carbone.
Le carbone de Nittaku est un carbone different, facon soft carbon.
Les 2 sont comparables en termes de sensations je dirais…
La difference percue en rigidite peut etre expliquee simplement par l’epaisseur de chaque bois. Mon IF fait 5.9 mm, l’ACI fait 5.6 (palettes identiques 15 x 15.7, poids 90 IF vs 94 ACI).
1 « J'aime »
Je sais pas exactement comment est le carbone de nittaku. soft carbon je sais pas… je trouve les sensations de l’acoustic carbon assez proches des zlc de butterfly, c’est clair que ça ne ressemble pas à l’ALC, mais c’est beaucoup plus dynamique, accrocheur et tonique que le carbone simple d’un yasaka ma lin carbon par exemple, ou des carbones simples chez DHS. Après ça vient peut-être aussi des plis de bois et de la technique de collage.
Je decris ce que je ressens. Ce n’est clairement pas du carbone classique (facon JRE par exemple)
Ce site le decrit aussi comme similaire a du soft carbon / ALC.
Sinon, peut-etre que @Takkyu_wa_inochi pourrait nous donner plus de details sur ce materiau (Cf http://www.nittaku.com/upload/pdf/13.pdf)
le PDF classe différents types de bois selon leur “hanpatsuryoku” que je traduirais par “réactivité” ou “sensibilité” à la balle qui arrive.
ce que dans le lien en anglais de tabletennisspot est sans doute caractérisé notamment par
"It is response faster toward hard shots"
en haut du diagramme sont les bois les plus réactifs, en bas, les plus stables
du bas en haut
(rose = high speed type)
Titane Carbone
AD Carbon
Kepura Carbon
FE Carbon
G Carbon
(violet = speed type)
L Carbon
Kepura Speed
(bleu foncé mid speed et équilibré)
UD Carbon
Texarium
(bleu clair alpha speed et bois de contrôle)
Kepura
fibre de verre
carbone souple
aramide souple
a propos du FE Carbon
la fibre est composée de 1000 microfils de carbone: le matériau est caractérisé par un rebond souple et stable (linéaire ?). C’est un bois qui donne aussi du feeling.
2 « J'aime »
Super @Takkyu_wa_inochi ! et bonne année du côté du soleil levant (ou couchant, je ne sais plus…) !
Tiens, par curiosité, un super bois 5+2, avec du Limba en pli externe, avec de l’ALC ou du Carbone autour du coeur, un chouïa plus flexible que l’IF ALC ou ACI, ça existe ?
Le nouveau IF ALC.S ?
1 « J'aime »
Où l’as-tu vu cet IF ALC.S ?
Répondu à ta question dans le sujet dédié aux Innerforces.
Je réponds avec beaucoup de retard.
C’est le Premier XR avec lequel j’ai joué cette phase. Comparé à l’Acoustic Inner, le Premier XR est un cran au dessus niveau rapidité et puissance. Il est également plus rigide avec un touché différent (le plaquage est un peu plus dur mais le RX-Carbon adouci beaucoup le touché). Je confirme aussi que le XR est un très bon bois, très bien fini. Tous ceux qui l’ont essayé dans mon club ont beaucoup aimé.
Ça correspond bien à ma courte impression. Merci pour la confirmation.
Je relance ce sujet pour savoir si il y a de nouveaux retours
Avec le recul, bois assez puissant qd même. Off pour moi. 2 de mes enfants jouaient avec et je leur ai mis récemment un bois moins puissant (un vieux JRE pour jouer près de la table; et un Kasumi Special, avec un soft en CD). Ils rejoueront avec lorsque leur niveau technique sera meilleur…
OK merci liopic pour ton CR. a tu comparer avec l’acoustic normal pour comparer.
Niveau angle de rejet tu le situe ou ?
Je possède ce bois depuis peu et je suis surpris de sa rigidité.
L’ACI est en effet plutôt rigide, pour un jeu de bloc ou de frappe il me semble excellent. Ses 2 plis externes en limba lui permettent aussi d’être bon, en théorie pour bien agripper la balle…
Jamais joué avec l’Acoustic normal qui est donné pour être excellent je crois…
OK donc plus rigide que le normal, ce qui est logique mais niveau rotation on est comment
il aurait très bien pu me tenter ce bois
il a l’air de gommer tous les “défauts” que je trouve a l’acoustic normal (manque un peu de vitesse et trop flex)
a voir si jamais j’en trouve un pas cher lol…