je pense que le tenergy peut être bien pour jouer la défense en CD comme l’ont la plupart des défenseurs dis modernes mais surement pas en revers défense, d’ailleurs tous les défenseurs qu’on pourra citer ont peut etre un tenergy en CD mais ont tres souvent un PL en revers
Et pourquoi pas? Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher, certaines plaques sont faites pour le coup droit comme le H3, mais parce qu’il y a la question de l’engagement physique, de faire rentrer la balle dans la mousse pour avoir de la puissance et de la rotation, mais là en défense revers, on cherche pas la puissance, au contraire, on cherche plutôt à l’absorber.
1 « J'aime »
Tu dois pouvoir trouver mieux que 22€, pour une seule plaque normalement il la font partir au tarif lettre, essaies peut être frija-tt-shop.de, tu lui fais un petit mail pour savoir les frais d’envoi pour une plaque, il va te répondre rapidement.
En RV je sais pas mais j’ai un partenaire au club qui joue avec un t25 en CD et quand il sabre en CD sa balle est hyper coupee 
Le yinhe mercury est pas mal pour ta demande.
Le contrôle est équivalent à un varispin
Il absorbe bien la vitesse adverse
La balle plonge lorsque l’on coupe et saute (et bien courber) sur top
C’est tendre comme un varispin 38/40°
C’est peu sensible à la rotation entrante
Et ce trouve pour environs 5 € FDPI
Bonjour @coupry,
d’après “Google traduction”, la mousse serait dynamique pour Mercury version 2.
Est-ce le cas ou plutôt un texte commercial ?
Peux-tu donner le lien pour ce revêtement à 5€ FDPI ?
Cordialement
Slt,
Le lien pour : Yinhe Mercury 2
J’ai la version soft, selon le catalogue yinhe
Yinhe Mercury 2 => speed 10 - Spin 7
Je pense que je vais essayé le yinhe 9000 (version E ou D ?) => Speed 8 - Spin 7.
Cela devrait être plus facile pour jouer en chop revers
On le trouve sur Misterping en plusieurs épaisseur (1,3 / 1,5 / 2,0 / 2,2)
Est-ce le cas ou plutôt un texte commercial ?
C’est plutôt commercial car moi qui est un revers de niveau pitoyable, c’est avec cette plaque que je m’en sors le mieux (Moins sensible aux effets entrants, générant une bonne coupe voire une très bonne coupe et elle permet de bien topper avec une belle courbe. Elle possède une bonne sensation en toucher de balle. Je m’en sors mieux avec par rapport au varipin, super défense soft, 729 fx, flextra et j’en passe)
Merci pour ta réponse.
Le Marder II a l’air pas mal !
(je vais l’essayer ce soir)
Je l’avais déjà vu la vidéo, cela à l’air prometteur, on attend ton CR (^_^)
Salut, ben voilà j’ai pu essayer le Marder II collé sur un bois Bulldog. J’avais un soft Degu de l’autre côté et j’ai permuté pour voir la différence en terme de coupe. Je jouais avec un gars pas très fort donc le test a été assez limité en terme de régularité car quand je taillais fort, au bout du 2ème ou du 3ème top, il passait plus la balle mais on a joué suffisamment longtemps pour que je puisse tenter tout un tas de coupes différentes quand même ; j’ai pu faire de la remise fishing et de la défense haute avec également.
Premièrement, au toucher, le Marder II est une plaque très mollle. Quand on appuie dessus, on enfonce bien le doigt (enfin bon, mon seul point de comparaison c’est des plaques d’attaque type Calibra, Sinus, V>01, etc… donc… hum…). La qualité du caoutchouc apparaît immédiatement dès le film plastique enlevé, le revêtement est… très “beau” 
(j’ai acheté un Irbis II de chez Spinlord également et j’ai jamais vu un rouge aussi flashy). Je l’ai en 1,5 mm. La plaque m’a coûté 21,90 €.
Alors voilà : moi qui de temps en temps fait une défense coupée quand je suis aux fraises avec mon arsenal hyper rapide habituel (j’en réussi 1 ou 2 maxi, je rate vite), je dois dire que là j’ai vraiment été étonné de la FACILITÉ pour faire des coupes sur tout type de top. On peut juste faire un petit geste avec le poignet ou un grand très ample, la plaque amortit bien et est très sécurisante. On choppe, on choppe, ça retombe sur la table, c’est très cool.
Parfois, on peut renvoyer limite une praline coupée notamment quand la balle est prise basse (c’est pas une attaque mais la trajectoire est trèèès tendue et rasante, va vite et c’est quasi impossible à retoper : on est surpris par la vitesse mais en plus ça tourne “A MORT” (un top frappé inversé quoi lol) : ça part du niveau du plateau, ça rase le filet et ça “retombe” très long. KIF ENORME quand tu réussis ça, c’est un coup d’attaque pour moi ce genre de truc : l’autre en face, même s’il met juste sa raquette en opposition pour remettre, il peut foutre la balle directe dans le filet ou bien dehors tellement c’est difficile à maîtriser (bon le gars avec qui je jouais n’est pas très fort mais il sait toper et là il envoyait parfois la balle carrément sur son plateau avant de toucher le filet MDR).
Après on peut faire de la défense coupée avec de la marge par rapport au filet, tant qu’il y a de la sauce c’est dur à toper donc à moins de jouer contre un très gros topeur, peu de chance de s’en prendre une définitive dans les dents. Il y a également moyen de faire une défense coupée molle très courte, un enfer pour l’attaquant. On peut facilement couper latéral aussi. Bref on peut tout faire en matière de défense coupée quoi et je me suis bien inspiré de ce que j’ai vu de la video d’un gars (fort) qui joue avec deux Marder II (car même si je gère bien techniquement, je suis novice dans le domaine de la défense taillée) et j’ai rapidement réussi le genre de coups qu’il fait (évidemment, c’est pas au même niveau).
Comme j’ai dit, j’ai tourné un peu les faces du bois pour défendre coupé avec le Degu qui est un soft et pour comparer aussi. J’ai l’impression qu’avec le Degu, sur certaines balles, on peut mettre ENCORE PLUS de sauce (le coup de serpette peut être encore plus violent) mais honnêtement, c’est plus dur à maîtriser sur certains types de balle, notamment sur les petites remises coupées courtes quand il faut réavancer (après je l’ai en 1.8 mm et il serait certainement mieux en moindre épaisseur pour défendre).
Le Marder, du fait qu’il soit un backside est forcément plus simple pour moi. Le soft est vrmt sympa à jouer aussi mais j’ai l’impression qu’il pardonnera moins. Enfin je sais pas, c’est p-ê dû à la trop grande épaisseur. Mais l’autre avantage de ce Marder quand même, c’est que s’il on est pris et qu’on peut pas couper la balle qui arrive (trop rapide, mal placé, on la sent pas, etc…) ben… on peut toujours bloquer ou petit toper. Ou contre-attaquer ! Et oui… ça permet plein de variantes.
Dans tous les cas, j’ai vraiment adoré jouer avec ce revêtement et contrairement au picot long testé avant (le FL II), la prise en main a été extrêmement rapide (faut dire “qui peut le plus peut le moins” : si on contrôle un Victas V>01 en 2.0 mm, à priori on contrôle vite un Marder II en 1.5 mm). J’ai fait quelques tops pour voir, c’est sûr que j’envoie plus aussi fort mais là aussi c’est sécurisant, c’est le plus important. Enfin en matière de défense haute, c’était super facile d’enchaîner et c’est là que je me rends compte de la vitesse de mon fourbis habituel.
Je dois dire que le bois Bulldog utilisé avec ces revêtements est vraiment excellent pour faire du Allround et se marie très bien avec les plaques. J’ai joué qu’une seule fois avec mais je peux déjà dire que je vais certainement oublier les picots longs, la gestuelle n’est pas naturelle pour moi et cela est assez limitatif… encore que hier, pour la 1ere fois de ma vie, et ça s’est fait un peu sans que j’y réfléchisse, je me suis mis à tourner la raquette pdt l’échange (“ouaow”, le choc pour moi 
, j’avais même jamais essayé vu l’inutilité du truc avec 2 backsides). Je me tourne tout de même plus vers l’abandon du projet de PL et maintenant ce sera entre ce Marder II qui est pleinement satisfaisant (j’ai joué une fois avec et j’ai déjà réussi tout un tas de supers coups et fait très peu de fautes ! Donc même si c’était pas la foudre en face, ça laisse présager du mieux) ou un soft (j’ai encore deux “802” à essayer, le “Degu” est trop rapide à mon avis).
Par-contre, pour finir, je tiens à dire qu’aujourd’hui, j’ai bien mal aux jambes ! 
S’accroupir pour jouer certaines balles et faire des pas chassés, c’est pas mon jeu de jambes habituel !
Jeudi je jouerai avec des meilleurs, je peaufinerai le retour de mes sensations sur le revêtement qui me semble tout de même excellent pour ce type de jeu recherché.
1 « J'aime »
moi je dirais 802-40 en 1.0mm et meteor 835 en 1.0mm
quelqu’un a un Tsp cutman à me vendre?
Ouai mais là ce n’est plus du backside!
certe pour le 802-40, mais le 835 ou le 813 son petit frère si 
Re les amis ! Petit CR.
J’ai d’abord testé le mercury yinhe pour son prix (5€) sur un CSV OFF+ que j’avais en rab a la maison, le rendu est bof, coupe pas terrible et trop rapide mais je pense que c’est largement dû au fait que mon bois était très rapide.
Du coup j’ai suivi les conseils de nicopong1 pour le Kokutaku 868 china hard, je l’ai donc collé sur mon RV et j’ai gardé mon desto f3 en CD (Bois CSV OFF-)
Le rendu est vraiment très bien, j’en suis ravi de cette plaque, la coupe est très sécurisé, elle coupe bien mais pas non plus incroyable mais je pense qu’avec un bois plus lent elle doit être encore plus intéressante. Les services sont très lifté un petit coup de poignet et la balle tourne énormément (surtout en coupe). Le gros point fort de cette plaque c’est sur les remises de tops, je fais un pas en arrière et je renvoi comme un anti top (comme sur la vidéo plus haut, le talent en moins ;-)) Pour ce qui est des blocs a la table c’est très bon aussi, les tops spins ça reste compliqué car ça pars loin mais peut être a cause de mon bois aussi ! Et je fais des frappes sèche avec ça, que ça soit sur balle coupé molle ou toppé c’est très efficace, encore merci nicopong1 !
Bon du coup cette plaque a pas mal chamboulé mon jeu, je défends plus et je prend plus de plaisir qu’avant !
Comme je l’ai dit plus haut je pense que mon bois qui est assez rapide m’empêche d’exploiter a fond le potentiel de ma plaque RV. J’ai vu que sur toutes les vidéos des joueurs qui défendaient en Bside, ils avaient des bois def et j’imagine que c’est pas un hasard…Je veux moi aussi me diriger vers ce type de jeu, je suis convaincus qu’il me faut un bois plus lent…qu’en pensez-vous ?
Personnellement je joue pas mal en défense à mon très humble niveau et je n’aime que modérémment les bois de défense.
Ce que je leur reproche , ce sont leurs dimensions disproportionnées.
Du coup je perds beaucoup en maniabilité et la lourdeur de l’ensemble me pénalise dans le jeu.
C’est sûr que s’il n’y avait pas ce facteur poids , j’adorerai pouvoir sabrer la balle avec une palette large , ça doit être idéal mais malheureusement pas pour moi.
Du coup je joue avec des bois all ou all+ de dimensions classiques et cela me convient mieux.
De ton côté avec ton bois off+ , tu as de la marge pour trouver plus lent.
Ça risque quand même de te faire bizarre de passer à du bois de défense et tu vas devoir changer pas mal ta gestuelle mais qui sait , peut-être , cela pourra -t-il te convenir.
Oui je vois, enfin déjà si je prend un bois ALL ça va me faire une sacré différence comparé a mon OFF-
Après c’est vrai que je me vois mal jouer avec un vrai bois de défense étant donné que j’attaque très souvent coup droit et que même en RV je passe quelques tops, je claque et j’aime aussi pouvoir tenir l’échange a plat, ce qui va devenir compliqué avec un bois de DEF.
En revanche mon bois actuel est assez large, ce qui est d’ailleurs étrange pour un bois d’attaque, mais ça me plaît beaucoup et le poids ne me gêne pas.
Si il y a d’autres avis je suis preneur.
Salut,
tu as un large choix de bois all, all+
mais le cr sur le china hard est tres intéressant. Si tu fais d’autres tests je suis preneur des CR LOL;
Peut être aussi l’angle de rejet très haut…
Je l’avais essayé sur un bois de défense que j’avais retaillé aux dimensions normales (sinon le carré de 868 d’origine non découpé ne rentrait même pas sur la palette!!), et là je peux te dire que je pouvais faire des taillades de l’espace, même en revers là où j’y arrive moins bien qu’en CD en temps normal. Donc oui tu n’exploites peut être pas encore tout le potentiel que peut donner cette plaque en coupe de balle, peut être dû notamment au bois.
Un bon bois allround devrait te permettre plus de polyvalence, comme son nom l’indique.
@douou, au bout du 30ème CR : " Bon, ça fait un moment que je veux essayer cette plaque qu’on trouve à moins de 10€, je vais attendre le 31ème CR!! 
2 « J'aime »