J’ai pas connu ça personnellement. D’ailleurs de mon côté j’ai toujours accepté de jouer avec les coéquipiers que j’ai eu. Par contre, quand j’étais encore dans mon ancien comité, il y avait un petit club de mon agglo où ça a été juste n’importe quoi.
En gros, il y avait deux gars qui jouaient dans la 1, un 13 et un 10. Le 13 est un pote à moi, il est super sympa, mais est parfois difficile derrière la table, des fois même ça part assez loin. Le 10, j’entretiens des liens assez froids avec lui, comme beaucoup, parce que aussi sympa soit-il, il est d’une mauvaise foi légendaire, a tendance à prendre ses adversaires d’assez haut. Il a des griefs à mon encontre, j’en ai aussi. Disons-le, le 10 lui aussi peut avoir par moments une attitude déplacée.
Problème, ces deux-là ne s’entendaient pas du tout, mais genre vraiment pas. Sauf que le 10 est un sponsor du club, assez important d’ailleurs en tant que sponsor, et membre du bureau. Résultat, la mésentente était telle que vu la position des deux joueurs dans le club, c’est le 13 qui s’est barré, pour aller rejoindre un autre club de l’agglo. D’ailleurs, je soupçonne que ce départ ait indirectement entraîné un autre arrêt dans l’équipe, mais là ce n’est qu’une supposition.
Alors c’est sûr, niveau attitude, les deux ne sont pas tout blancs, mais l’un est à mon sens bien moins insidieux que l’autre.
Pour avoir joué les deux, autant avec le 13 l’ambiance en match est chaude à chaque fois, mais il y a un respect mutuel, à la table comme en dehors. Autant le 10 c’est un calvaire, l’idée de le jouer me hérisse les cheveux parce que je sais que ça va mal se passer. D’ailleurs, j’avais même un pote, pourtant très nonchalant, qui joue juste pour le plaisir, et qui s’en fout complet, qui a réussi à arrêter les indivs notamment parce qu’il évoluait dans la même division que ce 10, et qu’il en avait marre que le mec lui prenne la tête à chaque tour.
Si je prends l’exemple de mon premier club, même si j’ai eu des griefs contre certains pendant des années, notamment en partie du bureau, il fallait reconnaître que “solidarité” était le mot d’ordre, donc malgré les mésententes internes qui pouvaient exister, ça n’a jamais empêché de constituer des équipes de qualité avec une bonne ambiance.
Si je prends l’exemple de mon second club, là c’est beaucoup plus nuancé. Autant la plupart des licenciés s’entendent très bien entre eux, autant il a pu exister à l’époque où j’y étais des mésententes avec telle ou telle personne qui ne voulait pas jouer avec une autre. Moins de solidarité, un égoïsme très prononcé de la part d’une minorité de joueurs, ça sape un peu l’ambiance. Mais bon, perso j’évitais ces gens-là, et je fréquentais les autres, et tout se passait très bien.
Si je prends mon club actuel, on ne rencontre pas ce type de problème. C’est sûr que tout est loin d’être parfait, mais au moins les joueurs s’entendent très bien, et ça franchement c’est important.
Ben je suis d’accord avec toi, maintenant en pratique… quand c’est juste un simple licencié qui met son bazar, c’est plus simple. Maintenant, quand c’est une personne du bureau ou une personne qui gravite autour, là c’est une autre paire de manches… et c’est ce cas de figure qui peut entraîner le départ de certains joueurs vers d’autres clubs. Le départ de mon premier club venait de là d’ailleurs.