Quand tu parles des palettes carrés, ce ne serait pas des bois prise japonaise par hasard (ou JPEN, avec le liège au niveau du manche) ? Ils sont souvent de forme carrée. Pour les bois en prise chinoise / CPEN, les formes sont plus proches de ce qu’on connait, parfois un peu plus allongé (je suppose pour combler le léger déficit d’allonge).
Dans le style du YEO (Yasaka Extra Offensive) tu veux dire ? Le MLC (Ma Lin Carbon) a du carbone (forcément) et il me semble du limba en externe, alors que le PG15 c’est un bois dur en extérieur, je ne sais pas lequel (ébène d’après ce que je lis).
Ok merci je vais regarder tout ça
Non je parles pas des bois PP Coréens (Ryu seung Min j’ai pas le physique pour faire 50 pivots par match ^^)
Je trouve que certaines palettes en PP Chinois sont hyper large sur le haut … J’ai peur que le poids de la plaque découpé en haut me fasse du mal a mon petit poignet lol
Ah peut-être effectivement, la forme n’est pas toujours identique aux bois orthodoxes… peut-être que @violoniste18 et @Gloubi qui ont plus de vécu que moi en PP pourront t’en dire plus
D’accord, je comprends, en effet… ça ne me choque pas trop (plus d’espace notamment côté RV) mais il faut effectivement faire gaffe au poids des plaques, selon ce que tu colles dessus…
@TheKike dans le style du YEO tu veux dire ? Pour un prix quasi identique (PG15 autour des 35$, YEO trouvable entre 30 et 40€ en Europe), perso je testerais directement le YEO qui est connu et reconnu, et ça évite la “loterie” du contrôle qualité des DHS PG. Mais ça peut être un bon bois ce PG15, je ne le connais pas (en tout cas il a sacrément de la gueule ).
Du coup tu as ta réponse pour la forme de la palette du W6 Sinon j’ai du faire quelques photos plus haut dans ce sujet, il faut seulement arriver à les retrouver, haha
J’ai une question qui dépasse le matériel. Comment vous jouez PP sur un sol glissant ?? Bon je peux jouer que très rarement en PP et mon coach m’empêche de m’entraîner en PP. Bref.
En gros, j’ai un bon top CD je met la balle ou je veux. (le top frappées passe un jour mais pas à chaque fois) En rv je sais faire que le premier démarrage en RPB après je sais pas enchaîné. Et en TBH je galère. Bref comment vous vous en sortez dans les salles avec un solle de me***
Exactement comme en orthodoxe: comme je peux
Dur de te répondre… enfin du moins la réponse n’a rien de spécifique au PP. Bien faire gaffe à ses appuis, mouiller ses chaussures régulièrement, mais sinon dans le jeu, pas de changement notable. Essayer de rester près de la table pour moins risquer de me faire balader, éventuellement.
C’est déjà pas mal pour régler le problème, tu peux enchaîner en pivot ou CD après (pas forcément dans une salle glissante, mais en général)
le truc classique, un peu d’eau sous les chaussures, après il faut surtout travailler le revers, et surtout le TBH, c’est incontournable car en match, tout le monde te mettra 9 balles sur 10 plein revers voire petit côté revers, donc pivot compliqué.
Je commence à avoir un TBH correct, après 2 ans d’entrainements, c’est dire qu’il faut être patient.
Un TBH correct, c’est remise coupée ou molle mais aussi petit flip sur le plein cd d’un droitier pour reprendre ton coup droit derrière. Et pouvoir reculer plus reavancer, ça j’arrive à le faire maintenant en match, à force de le travailler mais ça été long.
le RPB c’est plus facile mais sauf si tu as le talent de Wang Hao, tu feras 4 TBH ou 1 RPB en moyenne, surtout sur les premières balles.
Sinon, je joue avec des joogings de course à pied (avec des pompes de ping, j’ai mal à un genou) alors si la semelle est forcément moins souple, ça accroche beaucoup.
Ba clairement j’aimerai avoir un RV TBH comme ma lin et savoir enchaîner en RPB comme wang hao (bon à mon niveau bien-sur). Car je trouve ça trop beau de voir un joueur PP avec deux backsides.
Le truc c’est que je n’arrive pas à toucher la deuxième balles quand je veux enchaîné les tops RV, ou alors je tranche ou encore je fais des doigts… C’est quand même dommage car ya pleins d’avantage de jouer PP surtout en CD, mais le RV, comment il est compliqué.
On doit être nombreux à vouloir avoir des coups de qualité comme ça
À mon avis, la meilleure solution est de te fixer un des 2 types de revers, et de décider si tu veux jouer majoritairement des revers tradi ou RPB. Et ensuite, tu travailles seulement ce type de revers là jusqu’à être à l’aise. @violoniste18 est parti sur le revers tradi, et moi plutôt sur du RPB (revers trad uniquement quand je suis pris de vitesse, et en petit jeu). @Gloubi est du côté RPB de la force aussi me semble-t-il.
Ça évite de se disperser je trouve. Au début j’avais aussi cette interrogation, et le fait de m’être fixé pour l’instant sur le renforcement du RPB m’a permis d’être plus serein mentalement et de moins me poser de question quand une balle longue arrive dans mon revers. Si je la joue en TBH, c’est que je n’ai pas voulu faire l’effort de prendre le RPB et donc c’est de ma faute, et je ne cherche pas plus loin
C’est vrai @PierreAd, je suis du côté RPB de la force.
En fait, c’est surtout que c’est le coup que je travaille le plus car etyant beaucoup joué en JPen, je suis assez à l’aise en TBH et que j’ai remarqué un truc : derrière un démarrage RPB (avec le plus de rotation possible) + de 90% des blocs reviennent plein coup droit. Je pense que c’est parceque le relanceur doit se dire inconsciemment (ou pas) que notre position lorsque que l’on fait un RPB nous met en position de “retard” pour enchaîner sur un déplacement + l’exécution d’un CD… je n’ai plus les références des vidéos en tête, mais J’ai remarqué ça, même à (très) haut niveau, sur des rencontres entre Xu Xin et Ma Long notamment.
Si tu te sens nettement plus à l’aise avec l’un des 2 types de revers, travailler celui là en priorité pour avoir dès que possible un revers avec lequel tu tiennes correctement la balle…
En fonction de ton jeu : si tu veux développer un jeu de top en RV, alors RPB. Si tu veux développer un jeu de contre ou de placement avec moins de lift, le revers trad sera parfait.
Personnellement, le TBH, je m’en tire bien avec un soft ou sur des balles pas trop travaillées. Mais avec un backside et des adversaires d’un niveau correct, je mange trop en bloc, je peine à appuyer mes attaques, et je suis souvent pris sur les balles courtes… Dans le même temps, j’ai toujours été plutôt à l’aise en topspin RPB. Donc naturellement j’ai orienté mes entrainements vers le RPB pour le moment (même si j’adore le geste du revers tradi !). Et ça me permet de conserver un jeu de topspin des 2 côtés qui colle bien à ma façon de jouer, donc parfait pour moi
Je sais que quand j’ai joué des joueurs PP par le passé, je ne pilonnais pas franchement leur revers mais j’essayais surtout d’alterner : 1 balle CD et 1 balle RV, beaucoup étaient très gênés par cette liaison et faisaient énormément de fautes. C’est peut-être pour ça ?
Oui, dès que je recontre des joueurs >10 c’est ce qui se passe ; ils veulent nous faire bouger. En-dessous, c’est effectivement le pilonnage sur le RV (et j’adore ça ).
Mais comme c’est très systématique, et effectivement “chaud”, en terme de timing, d’enchaîner le RPB + le plein CD, je me l’impose en schéma de jeu à l’entraînement. D’ailleurs, le VE DF m’aide beaucoup car de la rotation imprimée en RPB dépend l’efficacité du bloc adversaire, et je suis vraiment comme dans des pantoufles avec cette plaque… j’en attends une pour remplacer le VENTUS Soft que j’ai actuellement sur mon SACC et que je ressens comme bizarre et aléatoire.
J’ai commandé le mien sur ebay, je pense auprès de china-friend (ou peut-être aronltd je ne me rappelle pas), grosso modo une vingtaine d’euros. Sinon je l’ai trouvé sur princett.com (l’e-boutique du vendeur ebay aronltd, à Hong Kong) : http://www.princett.com/EN/USD/product/Galaxy-W-6-Table-Tennis-Blade-5ply-wood-42.html (jamais acheté via le site mais @Janvio m’en avait dit du bien).
).