Se replacer après le service est nécessaire.
La remise du service coupé est un enjeu technique pour tenir et ne pas se faire déborder.
Si on sait bien remettre un service coupé, on sait tenir dans le petit jeu coupé.
Pour la technique anti en général, c’est similaire au PL.
Il faut remettre coupé/ecrasé sur un top spin ou un lift, et sider ou prendre l’initiative sur une balle coupée.
L"anti comme le PL est bien pour garder le même sens de rotation de la balle.
Si on pousse sur une balle coupée on risque de prendre une boite, l’anti et le PL ne sont pas fait pour ça.
En ayant ces réponses à la table, on invente rien et on utilise correctement le revêtement.
Pour le replacement, la difficulté est de se replacer pour être efficace en revers après avoir fait un CD.
Ne pas se faire emporter par la vitesse de bras, et être capable de faire un revers après un CD sans être à la ramasse, et ne pas renvoyer une balle non appuyée.
C’est en veillant au replacement dans l’échange, après un CD que l’on tient, c’est majeur pour un joueur de table.
Le défenseur n’a pas ce problème.
Un autre truc est de savoir faire une balle pour préparer une attaque.
Soit ouvrir la diagonale CD et donner une balle toxique à attaquer,
on reçoit une balle molle en CD à 80% des cas.
Soit jouer en placement ventre / revers / court CD / long revers, pour provoquer une balle molle.
Ca c’est les bases, après il y a du cas par cas suivant comment l’adversaire joue ou essaye de te coincer.
Personnellement le service qui me gêne le plus avec l’Anti est le service coupé court avec effet rétro. Heureusement pas grand monde sait le faire et personne au niveau ou je joue actuellement mais si on n’est pas attentif avec l’anti, bien que la balle soit coupé, c’est filet.
pourquoi est ce le cas ? avec l’inversion d’effet la balle devrait être liftée et passer le filet sans problème.
est-ce pareil avec un PL, je n’ai pas l’impression j’ai du essayer ce service plusieurs fois contre ce genre d’adversaires et je me prends une vilaine poussette
Nouvelle vidéo que j’ai trouvée d’Andrea Aschi. Vidéo intéressante parce que l’ancien en face a un soft dont il se sert bougrement bien, et on voit bien que là l’antispin n’est pas d’un grand secours. Andrea s’en sort en utilisant au maximum le coup droit. Il aurait pu amener l’ancien à attaquer davantage en top à mon avis, mais bon s’il n’en avait pas envie, pas simple…
Vidéo très interessante !
On voit la limite du jeu combi face à un jeu atypique.
D’habitude on prépare sur le revers avant d’accélérer.
Sinon, on peut se cantonner dans l’attente, mais ce n’est pas une bonne idée.
Et là, on est coincé !
Le joueur soft domine dans la phase de préparation, et place pour s’imposer.
Que faire ? Donner des balles sur le CD ?
Faire du jeu et aller chercher les points !!! L’anti ne sera pas d’un grand secours …
Le soft en revers conduit à se reculer, mais avec un lisse ,
pas facile de jouer en défense .
Le joueur avec anti ne doit son salut que dans sa capacité à faire des points.
il a clairement un très bon CD ce joueur, mais effectivement son anti ne gêne pas trop, surtout sur les retours de service long qui sont AMHA très neutres et donnent la possibilité à l’adversaire d’attaquer en premier relativement facilement.
les points qu’il fait en anti sont surtout sur les blocs coupés qui visiblement sont très coupés, et qui piègent l’adversaire un peu paradoxalement sur des balles hautes. l’autre type de coup assez “spectaculaire” de cette plaque c’était un geste de top spin lent mais où la balle est très amortie et très courte derrière le filet. il l’a réussi quelques fois dans la vidéo.
le vieux a fait pas mal de fautes en bloc CD sur les tops CD.
Andrea Aschi base clairement son jeu sur son coup droit, il n’utilise pas tellement son revers, ni pour préparer son point ni pour le gagner. l’anti lui sert à avoir une chance de gagner le point quand même si c’est l’adversaire qui prend l’initiative en premier ; il sert mi-long, si l’autre démarre il récupère un bloc archi moisi, et s’il n’ose pas démarrer franchement il prend un contretop ou c’est Aschi qui démarre.
par contre il a un geste de bloc anti qui me semble juste parfait, il fait une sorte de petit porté, la balle est archicourte et affreusement coupée. Moi je suis hésitant sur la technique du bloc coupé sur top adverse ; certains font une sorte de bloc coupé comme avec un picot long, d’autres comme Aschi font une sorte de porté comme s’ils topaient le top adverse en passant sous la balle… @sygfried94 ? @bamboo ? Vous faites comment votre bloc anti sur top adverse ?
raquette legerement ouverte et au maximum au sommet du rebond. le geste du faux top a 0 impact, c est juste pour destabiliser l adversaire. ca m arrive de le faire et certains croient que ca a changer quelque chose et vont moins passer sous la balle
J’ai pu essayer pendant 1h le Beast de DMS en 1,5mm (noir sur le RV), sur un bois Kung-Fu du Doc.
Les -
Moi qui viens d’un PL sans mousse, ce fut plutôt difficile : les gestes sont assez différents en fait.
J’ai galéré sur des topeurs, joueurs de mon niveau, qui d’habitude n’osent toper 2 fois de suite sur mon RV.
J’ai eu du mal aussi car cet anti ralentit moins le jeu que mon PL x0. Ainsi j’ai moins pivoté, j’avais moins de temps pour placer un démarrage CD. Il faut donc impérativement maîtriser plus que deux échanges avec cette raquette…
Et c’est là qu’est la difficulté : parfois, sans trop savoir pourquoi, je mettais la balle dans les bâches ou dans le filet ! En plein milieu du point, sans crier gare, faute directe avec le Beast !
Je me suis même pris à penser qu’Amir Ahmed est un vrai magicien pour maîtriser à ce point ce revêtement !
Les +
Les attaques m’ont paru faciles à exécuter, plus faciles qu’avec le 804 de RITC par exemple. Il y a indéniablement un filon à creuser, là !
Cet anti, même je ne l’ai maîtrisé qu’à, disons, 20% !, dégage un potentiel MONSTRUEUX ! J’ai bien vu que, parfois, il permet des coups fort intéressants, des attaques surprises ou des balles pourries dont on se demande bien ce qu’on va en faire !
Au final
Le Beast mérite vraiment sa réputation. Le problème, c’est qu’il mérite aussi des entraînements intensifs et répétés. Chose que je ne peux pas faire actuellement.
J’ai donc décidé de me faire la main sur les antis en jouant jusqu’à mi-saison avec un anti classique (le Néo Anti de Juic en 1,5mm aussi). Puis, dès avril-mai, de passer sérieusement au Beast, dans l’espoir d’être opérationnel pour septembre prochain.
A suivre !
Intéressant, merci de ton cr.
Bon, 1h d’essai, c’est peu…
Le bois Kung Fu du Doc c’est comment, rapide, défensif, combi ?
Quels gestes as-tu fait comme avec un PL qui marchaient avec le Beast et lesquels ne marchaient pas ?
a bon niveau il y a l’ allemand jens gester qui jouait avec ça !a présent je sais pas si il l’ a encore !, ? bloqueur a la table et gros cd qui va avec bien sur.
“Nouvelle vidéo que j’ai trouvée d’Andrea Aschi. Vidéo intéressante parce que l’ancien en face a un soft dont il se sert bougrement bien, et on voit bien que là l’antispin n’est pas d’un grand secours. Andrea s’en sort en utilisant au maximum le coup droit. Il aurait pu amener l’ancien à attaquer davantage en top à mon avis, mais bon s’il n’en avait pas envie, pas simple…”
J’ai un peu le même joueur au club. Il adore les démarrage CD pour les contrer par contrer le démarrage anti c’est une autre histoire, impossible de s’appuyer. A Aschi ne démarre aucune balle avec l’anti.
Quelqu’un a-t-il déjà essayé un anti lisse en coup droit ?
Je me souviens d’un joueur classé 15 jouant avec l’anti en coup droit et un long sur le revers. Il défendait à distance des 2 côtés , tournait parfois sa raquette et arrivait à faire des poussettes super agressives dans le jeu de table. Je pense que c’était avec un anti classique et son picot était le piranja en 0x.
Le jeu idéal pour se faire plein d’amis au tennis de table .
Bon, nouvel entraînement ce soir, pas facile encore. Le Beast en 1,5 amortit mieux et il est plis facile à contrôler que le 1,2. Il inverse un peu moins, ça se sent.
J’ai toujours du mal avec le bloc anti. Encore quand je fais des balles ça va, je commence à être un peu plus régulier et à pouvoir en enchaîner quelques-uns, même si je fais encore pas mal de fautes. Mais en match c’est chaud, j’ai tendance à reculer et là c’est mort, je me crispe et ça part dans les bâches.
Je me demande si le Transformer serait plus facile et inverserait davantage, @bamboo ? Mais bon mon problème est avant tout technique, si je recule et que j’oriente mal la palette le transformer ne me sauvera pas je pense.
Deuxième souci, va vraiment falloir que je bosse l’attaque anti, au moins être capable de jouer les balles coupés autrement qu’en poussette. Encore que si la balle monte elle n’est pas si simple à attaquer, mais un attaquant qui a des jambes et un minimum de jugement de la balle me troue quand même trop facilement. Quand j’ai réussi à porter la balle pour l’orienter différemment ça a clairement changé la donne. Et puis il faut que j’aie des solutions pour me sortir d’un mec qui m’enferme côté anti, surtout s’il a un picot lui aussi parce que là je ne peux pas trop compter sur une faute de sa part.
Des conseils, les spécialistes ?
.