A tous les antis de France et de Navarre, j’aurais une question de non spécialiste.
Est-il vrai qu’un anti de faible épaisseur est plus rapide qu’un anti de forte épaisseur ?
Est-ce toujours vrai ou cela dépend il des différents revêtements ?
Accessoirement, quel est l’anti le mieux pour attaquer avec ?
1° C’est lié à l’épaisseur mais et je pense au phénomène suivant.
- les mousses d’antis sont très tendre <30° souvent aux alentours des 25°
- une mousse tendre s’écrase plus qu’une mousse dure
- plus la mousse est tendre et en faible épaisseur, plus le bois entre en action donc redonne de la vitesse à la balle
Du coup oui un Tony Hold 2,5mm est plus lent qu’un Tony Hold 1,5mm
2° Il y a quand même des exceptions (comme toujours) par exemple avec le Friendship 804, principalement parce que sa mousse n’est pas tendre Tibhar Ellen Off aussi car dessous c’est la mousse du Varispin
3° L’antipower est à mes yeux l’anti qui reste un vrai anti et qui permet de pratiquer un jeu offensif avec. Le Juic Neo Anti est pas mal aussi.
Cela dépend effectivement de l’anti. Ceux avec mousse amortissante (Tony Hold, Best Anti…) sont effectivement de plus en plus lent lorsque l’épaisseur de la mousse augmente.
Par contre, pour d’autres anti comme l’AntiPower par exemple la mousse est plus ‘normale’ et la vitesse augmente en même temps que l’épaisseur.
Pour attaquer, je laisse d’autres t’en parler, mais l’AntiPower a bonne presse.
Merci pour vos réponses.
Un vrai antitop est par définition lisse , ce qui n’est pas le cas de l’antipower, à mes yeux
J’ai une autre définition : un vrai antitop est un anti classique, un anti lisse est une nouvelle mouture d’anti (plus récent pour la plupart) vraiment lisse de chez lisse.
Vraiment lisse de chez lisse, un anti top quoi…
Ce n’est pas faux.
Après, d’autres antis sont très bien pour attaquer, je pense en premier au 804 qui se joue encore plus comme un soft. Mais perso j’aimais bien attaquer même avec un Ellen Def sur un bois très dur.
Pour moi l’antipower à une surface “lisse” si on le compare aux Best Anti, Super Anti, …
Sa surface est juste “plus souple” (comme le Juic) ce qui permet d’augmenter la surface de contact balle topsheet et “agripper/diriger” mieux la balle
Mais on peut classer en :
Les antis “lisses” (les dernières moutures d’antis)
- la plupart Dr Neubauer + DMS
Les antis “Classiques”
- Antipower, Neo Anti, Super Anti, Best Anti, Ellen, Tony Hold
Les anti “rugueux”(qui s’apparentent à des topsheets usés de raquettes de super marche)
- 804, New Anti
La plupart des anti top sont effectivement tendre, mais quelqu’un connaît-il la dureté du Mega Blocks ? Je n’arrive pas à avoir d’info à ce sujet, que ce soit sur le forum ou à l’aide de Google
Oui, si tu veux mais on joue un peu sur les mots là.
L’anti est arrivé je crois dans les année 70 et ce n’étaient que des anti classiques un peu adhérents.
C’est vraiment très récemment que les lisses ont fait leur apparition. Un peu pour palier l’interdiction des picots longs lisses justement.
Ok je ne savais pas. Je pensais le contraire, que les premièrs antitop était complètement lisses.
Un toni hold est classique mais il est presque lisse au toucher. Néanmoins, en jouant avec tu as encore la sensation de pouvoir agripper un tout petit peu la balle quand tu frappes, par exemple, ou en faux top. Avec un vrai lisse de chez Neubauer ou DMS, la balle glisse carrément sur ta raquette et il faut ouvrir la palette à l’envers : position quasiment poussette en bloc, position quasiment bloc en poussette…en gros tu te retrouves avec presque tout le temps une position de bloc ouvert, tu joues à quelques millimètres l’inclinaison. Avec un antitop classique la position de la raquette est plus proche d’un backside.
Avec un neo anti de juic tu peux même accrocher la balle en top. C’est pas inintéressant mais évidemment le jeu est complètement différent.
Un petit retour de l entraînement
Ce soir j ai joué deux 13 et un 14
La c était pas là même histoire qu hier
J ai perdu un 13 et gagné ls deux autres mais à quel prix
Il servait tous sur anti
Cour long avec ou sans effet
Ils ont tous cherché à me frapper fort sur l anti et comme j’avais moins de jambes qu hier, j étais légèrement en retard et je monter un peu la balle et punition
Première 13 perdu à la belle 16-14
Merde j aurais du le gagné
Le 14 3-0 mais avec des scores très serrés
Le dernier 13 4-1 mais pareil
J ai encore perdu 2 kilo vu comment j ai transpire
Il va réellement falloir que j amélioré mon physique mais comment ? et surtout sans se déchirer
J’ai commandé un petit BA en 1,2 mm sur mon 4S on verra ce que ça donne test à venir la semaine prochaine
J attends tes retours avec impatience
Le CD sera quoi ?
Un Sriver en 1,9 pour le moment ou un 868 factory turned en 2mm
Ton classement est de?
1350 actualisé
J’ai joué la phase avec ortho en revers et 802.40 coup droit donc soft …
Je suis plutôt un contre attaquant apres un bon bloc je demarre enfin je fais un peu de tout mais mon gros point fort est le bloc . J’ai remis un backcide coup droit pour avoir plus de variations niveau effets
De toutes façons, les frappes à plat ont toujours été la bête noire des antis ( et des défenseurs en général ).