Tu ne m’auras pas, coquain ! 
1 « J'aime »
Bizarre cette marque nexy avec un emblème ressemblant à une feuille de cannabis , ça doit être pour mieux enfumer l’adversaire !!!
2 « J'aime »
On a affaire à un spécialiste ! 
1 « J'aime »
Après plusieurs essais :
- Bois immune ox pushb avec le piranja
- Bois ultra carbone def avec le talon national
- Bois donic Walner allplay avec le gdt
Le tout sans mousse
Et le gagnant est le bois donic…Ca doit être mon habitude de jouer avec stiga allround car j’ai une sensation au toucher qui me convient parfaitement.
Il faut juste que je me trouve le coup droit qui va bien. J’ai essayé un V1 limber en 1.8. C’est génial en terme de poids pour la raquette mais ca manque un peu de vitesse ou de puissance. J’hésite à passer au 2.0 ou à une mousse un poil plus dure.
Mais… ?! Pourquoi avoir testé des bois différents avec des picots différents ? Si ça se trouve, tu apprécies peut-être plus cette combinaison bois/pl particulière. Et c’est pas forcément ce picot avec lequel tu es le plus efficace.
T’as essayé avec le même backside à chaque fois ou il y a des divergences aussi ? Enfin, au final, l’important est d’avoir trouvé quelque chose qui te plaise.
Ah oui pardon, excellente remarque. Je les ai également essayés avec le gdt. Et à chaque fois c’est la même sensation. C’est peut être dû à une longue pratique avec un bois que j’ai décrit. C’est difficile de trouver ce qu’il convient en terme de rejet, de toucher et de vitesse. Je m’aperçois notamment que je n’aime pas les rejets trop bas car je fais trop de filets.
Maintenant mon incertitude est sur le choix du backside. J’ai peur qu’un changement affecte ma sensation avec le picot. Pourtant je sens qu’il me manque un peu de dureté et de vitesse pour frapper ou toper. Je peux aussi prendre une mousse plus épaisse en 2 mm mais est ce que ça change quelque chose ?
J’ai essayé plusieurs plaques sur le Waldner allplay du tendre genre M3, Xiom Véga Europe, du dur comme le V401 et le grand gagnant est le Xiom Véga Pro.
Très bonne sensation pour moi, pour le picot je préfère le DG 
Il a l’air facile et efficace en attaque et bof en gêne, très logiquement.
Cela m’a rappelé la vidéo du Rebellion avec le même joueur.
Ce qui me gêne, c’est que dans presque toutes ces vidéos de démo, le picoteur attaque quasi exclusivement sur des balles coupées, ce que n’importe quel picot est capable de faire, même si c’est plus ou moins bien.
Beaucoup plus intéressants sont ceux qui pemettent de ré-attaquer sur un top “moyen”, en bloc actif ou faux top. Surtout à l’époque de la P-ball nécessitant un agression maxi.
Peut-être que le Wobbler est de ceux-là, mais on n’en sait rien…
Cool, merci pour la précision !
Ha ça… malheureusement, un impact est quasiment garanti, faut bien se rendre compte qu’entre une plaque bien dure (et souvent lourde donc) et une tendre, les deux en 2 mm, tu peux avoir un écart de poids de 10 à 20 grammes, soit le quart ou le cinquième du poids du bois.
Avec quoi joues-tu et avec quoi aimes-tu jouer ?
EDIT : de mon expérience (mais ça remonte quasiment à 20 ans), le Waldner Allplay est assez tolérant en termes de plaques. Après on aime ou pas la plaque, mais j’ai pas souvenir d’une plaque qui n’allait pas du tout sur ce bois…
Bonjour à tous, pour mieux vous dire… au revoir !
En effet, j’ai décidé de quitter le club des picots longs pour prendre une adhésion au club des antis. Des antis classiques, plus précisément.
Après 25 ans de picots longs sans mousse et avoir tout essayé dans cette catégorie (sauf les lisses de l’époque), Je finis cette saison avec un anti - le Néo anti de juic en l’occurrence - en RV.
J’ai constaté que (1) mon jeu était trop réduit avec mon PL : trop peu de variations et d’attaques possibles pour moi (2) le plaisir et la motivation étaient en baisse. Donc changement drastique et passage à l’antitop classique.
Un jour peut-être, si je me décide vraiment à la défense par ex., reviendrai-je au picot long ?
J’ai testé le juic hier,
Ça fait 15 ans que je joue en pl
Depuis 2008 en ox
Et bien la prise en main est facile et rapide
Mais je trouve que je suis plus efficace et performant avec le pl
Les blocs picot et le chop sont plus efficaces, la remise de service plus facile.
L’anti et d’y intéressant mais il me semble jouer 2 classement plus bas.
Vous me direz c’est mieux qu’avec un BS mais je continue en pl!
C’est un peu logique vu le peu de temps d’utilisation. On ne retrouve pas aussi vite des automatismes, 15 ans de pl laissent des traces.
Dans ce que tu dis, une chose surtout me surprend, le fait que tu as plus de mal en retour de service avec l’anti.
Le passage à l’anti classique est une chose qui me trotte de plus en plus dans la tête également.
La différence avec toi est que moi je suis défenseur. Tout le monde me dit que je me ferai “tuer” en défense avec l’anti , moi je ne vois pas pourquoi surtout avec cette P Balle qui ne favorise pas la défense PL.
Il m’importe plus de ramener la balle sur la table une fois de plus que mon adversaire que de le gêner. Donc dans cette optique et en admettant que je me fasse au toucher de l’anti (j’ai 30 ans de PL sans mousse), l’anti trouve son intérêt.
Je souhaite également modifié un peu mon jeu en prenant plus l’initiative en CD, le top rotation étant mon point fort.
Mais ne souhaitant pas brusquer les choses, si passage à l’anti il y a, il se fera en fin de saison de championnat, c’est à dire bientôt (!!) , début avril.
Le retour de service est plus facile avec un anti, si ce n’est pas le cas, c’est uniquement que tu es plus habitué à to picot.
1 « J'aime »
Sur les balles travaillées bourrées d’effet j’ai eu plus de mal avec l’anti
Sur balles molles j’ai eu plus facile avec l’anti
Manque d’habitude, je pense, avec une anti je rentre bien dedans et effet ou pas je prends presque rien (TH 1,5). Surprise de l’autre côté ou la balle plonge et ralenti alors que la frappe induisait un reflex d’absorption chez l’adversaire.
Je suis entièrement d’accord avec toi !
Tu te feras tuer avec l’anti si jamais tu fais des défenses trop hautes. Mais, moi qui n’ai jamais été défenseur, je me surprends à défendre à ras du filet, même en étant loin de la table. Et là, l’attaquant ne peut pas frapper la balle, il doit bien la relever.
Vraiment, défendre avec un anti classique (je connais bien le Toni Hold et le Néo Anti) est chose très aisée et presque naturelle !
Ça me surprend aussi, ce que tu dis.
Pour ma part, avec le Juic en 1.5mm, j’assure tranquillement tout retour de service, même les services bourrés d’effet ! Ça m’est plus facile qu’avec mon PL 0x.
tu peux aussi essayer le Juic en 2.0mm qui absorbe et contrôle encore plus que le 1.5mm.
Macpro a sûrement raison sur l’habitude, mais il y a aussi autre chose, c’est la différence de toucher. Un picot sans mousse, surtout si les picots sont souples, ça procure une sensation en deux temps : d’abord on a l’absorption de la balle dans les picots et ensuite on propulse la balle avec le bois. Le temps de contact est assez court et la souplesse des picots permet une bonne sécurité tout en rentrant fort dans la balle. L’anti a une mousse épaisse et donc un toucher différent, ça fait qu’on ne peut pas utiliser les même gestes de suite, il faut un temps d’adaptation.
EDIT: lorsque j’ai testé l’anti, je ne sentais pas l’impact de la balle, comme si le contact n’avait pas lieu, c’était assez surprenant.