Le club des picots longs

Je n’irais pas jusque là quand même, certaines choses sont impossibles. On adapte le geste en fonction de ce qu’on veut faire mais ce n’est pas pareil, en tout cas pas, en OX. Avec mousse, c’est un peu plus vrai même si étonnamment, je ne m’en sors pas avec le FL2.

Je comprend ce que tuveux dire par la mais je pense que c’ertain sont plus adapter a un debutant que d’autre je jouais avant en cball avec un Ox mais j’ai completement changerde style de jeu

D’accord avec toi, le feeling avec un PL est important. J’ai joué avec le xiying et maintenant le météor qui sont très proche sur le papier. Le météor est bien au dessus sur tous les niveaux et possède un toucher hors norme. Un PL super polyvalent, il m’est impossible de rejouer avec le xiying que je trouve trop sec

Je vais tester le Lion Claw.

Bon ben pour revenir sur mon sujet j’ai fait le tour et j’hésite maintenant entre le FL2, L’Agenda et le Météor. Lequel conseillez vous a un débutant.
texte en italique

Pas le Feint Long 2, clairement le plus délicat à prendre en main. Il permet des variations subtiles et une intensité de coupe plus importante que les deux autres, mais ces deux points forts sont hors de portée d’un débutant et le contrôle général est nettement moins bon.

Pas essayé les deux autres, mais ils ont la réputation d’être justement facile à prendre en main.

pour moi l’agenda en faible épaisseur
on peut tout faire avec

Pareil, moi qui suis pourtant habitué aux picots, j’ai des difficultés à comprendre le FL2. Je n’ose même pas l’utiliser en championnat.

Merci à vous si je trouve les deux en 0,5 ou 1. D’occasion je prendrais les deux comme sa je me ferais une idee

Je ne connais pas l’agenda mais ce que je peux dire c’est que le météor est le plus facile des picot que j’ai utilisé

Je me serais bien laissé retenter par un essai d’un GDT Ox mais le seul qui me reste est vraiment trop petit pour être collé sur une raquette.

Si jamais un de vous en a un qu’il n’utilise plus, ça pourrait m’intéresser. Faudrait encore que je vois sur quel bois je le testerais aussi.

Au pire meme si tu en trouves un avec mousse , hésite pas à le prendre et à le demousser

Un GDT 0.5mm, ça se démousse ? La mousse me parît sacrément bien collée…

Pour tester à l’entrainement, suffit de le centrer :smiley:
(souvent on s’amuse pas à frapper avec les bords ;))

La question plutôt à se poser, afin de ne pas fausser ton test, c’est de quel période date ton GDT (au cas ou ce serait un ancien assez différent des nouveaux)

Oui c’est un ancien :wink: Donc ça ne serait vraiment pas l’idéal.
Pas que je cherche absolument la gêne mais le Desperado a beau être très efficace, en général, mes adversaires ne le trouvent pas forcément chiant à jouer.

Après avoir tout essayé, je suis revenu au GDTecs new en OX.
En étant un peu plus actif sur la balle plastique, car plus facile à prendre en main que le old, je suis revenu à mon niveau.
Sacrée traversée de désert…
Il est nécessaire d’être dans la polyvalence et non plus que dans le défensif.

2 « J'aime »

déja niveau moindre en balle c faut que le soit actif!

Traduit en français??? :nerd:

lol! a un niveau moindre je dois deja être actif en c balle! je vérifie pas toujours ce que j’ écris :grin:

OK! :smile::smile::smile: