Le club des picots longs

Oui effectivement. Je ne me sers que rarement de ce listing.
Par contre, le Screw One est il toujours commercialisé? Je ne l’ai trouvé sur aucun site…

Inconnus pour moi. Je vais voir si je trouve des infos actualisées Pball.
Merci les amis :smiling_face_with_three_hearts:

Pour le Desperado 2 , si tu lui trouves une gêne très relative c’est que tu l’utilises mal à mon sens.

non je ne pense pas c’est loin d’être le PL le plus gênant de ceux dispos sur le marché

La gêne est une notion très subjective, elle dépend de tant de choses, notamment du style de jeu, du tempérament, des attentes du joueur…
Il est donc possible que certains picoteurs trouvent le Desperado 2 très gênant, voire considèrent que c’est LE plus gênant. Et d’autres, idem pour le TM. Et encore d’autres, le Grass, le Piranja, l’AP2, le kamikaze, etc. Je m’arrête là, sinon je vais citer tous les PL ^^

3 « J'aime »

Question « double-picots » :
J’ai testé deux picots différents sur un même bois (précisément deux Curl : P1r et PH en 0.5 sur bois TSP Defence classic)
Est-ce que cela vous arrive de faire la même chose ? Quelles sont pour vous les limites de cette pratique ?

Que ca peux fausser le ressenti réel que tu auras si tu joues d’habitude avec un backside sur l’autre face, déjà rien qu’avec la diffrence en terme de poids.

2 « J'aime »

test très rapide du allround premium 2 rouge sans mousse, je voulais surtout savoir si la vitesse était celle que je recherche et ça va, c’est pas trop lent pour moi ni trop rapide

je pense qu’il se joue comme un mi long voire comme un soft qui n’adhère pas trop

par contre, pour la gêne, j’ai pas trouvé super gênant

test après la phase, donc un peu avant la mi décembre

Le Nittaku specialist est plutôt un mi long . M’en suis servi en hardbat.

1 « J'aime »

Est-ce que certains forumeurs utilisent le Superwall ?

J’ai fait trois tournois amicaux cet été avec ce PL, il m’a fait plutôt bonne impression (il neutralisait assez bien les effets, et il a gêné les adversaires de mon niveau), alors j’ai commencé la saison avec. Mais pour mes premières journées de championnat, ça n’a pas aussi bien marché… Je ne sais pas encore si je vais le garder. Je vais au moins finir le mois avec lui. Cela dit, vu comment je joue en ce moment, c’est probablement le joueur, qu’il faut changer :smile:

2 « J'aime »

On a l’impression que la capacité d’amortissement est vraiment phénoménale tout en gardant des possibilités offensives. Par contre il semble que l’angle de rejet soit haut…

1 « J'aime »

As-tu continuer le test ou es-tu revenu au GDT ?

Le Moristo ne serait-il pas plus proche du GDT que le Wallest ? Car j’ai cru comprendre que la Moristo est légèrement tensor. A voir.

1 « J'aime »

le moristo est tensor
plus proche du piranja tecs que du gdt

1 « J'aime »

Je l’ai mis de coté pour le moment.
J’ai fait un entrainement « sérieux » jeudi et du coup je suis revenu à la compo de ma description (qui est pour moi le must) :slight_smile:

je joue depuis peu avec le piranja 0x en RV.
comment situerais tu le GDT 0x par rapport à ce piranja ? n’y a t il pas un côté plutôt aléatoire dans le contrôle de ce revêtement GDT ?

merci à toi

La question est pour qui?
J’avais joué avec le Piranja, mais je n’ai pas trouvé l’inversion si forte qu’avec le GDT.
J’ai souvent lu des problèmes de contrôle et de caractère aléatoire avec le GDT. Depuis que je l’ai monté sur mon Goriki, je n’ai eu aucun de ces soucis. Le Goriki amorti tellement que la prise en main du GDT est simplifié.
Par contre, pour avoir testé des PL moins « toxiques » sur le Goriki (DG, Hellfire, Schmerz, Wobbler , Curl ,etc) ceux ci se retrouvent à mon sens sans saveur et peu utiles :slight_smile:

@Reinhard_Walkure

merci c’est bien à toi que je posais la question :slight_smile:
je ne connais pas le goriki et il semble pas évident à trouver à bon prix …
je testerais bien l’association avec un soft typé ML en CD :slight_smile:

Petit HS :

avec un DO Knuckle ?

De retour du critérium fédéral… je joue en poule avec un bois Dvorak clône du Yinhe T9, un Death OX en revers et un G666 en CD.
Bilan : 3 défaites( 2/3 contre un 12; et deux fois 0/3 sur un 11 et un 10… je sus 9) : un Death qui me permet d’avoir qq bonnes balles d’attaques mais avec un pourcentage d’erreurs trop important en CD et qq imprécisions fatales avec le PL.
Je précise que le Death est collé sur la face carbone et le BS sur le côté tt bois.
Matchs de classement je reprends le Violin avec un TM en OX et tjrs le G666 en CD est là, moins de fautes, plus de régularité et 3 victoires à la clé… sur 2 dix et un 9…

Ce qui est fou c,est qu’avec le Dvorak, je bats deux fois un 13 3/1 à l’entraînement cette semaine :thinking::thinking::thinking::thinking: J’y comprends plus rien …