Moi je perçois l’inverse : le sentiment qu’il est impossible de discuter car vous mettez en avant d’être traité de nazi alors qu’il n’en est rien.
Comme il devient maintenant impossible de critiquer Onfray sans qu’il sorte le bouclier : « vous allez encore dire que je suis nazi
Tu ne le dis pas forcément tel que mais tu le sous-entends assez clairement. Si tu y tiens absolument je peux te ressortir toutes tes allusions.
Ca peut m’ arriver aussi d’ y faire allusion par ailleurs, moi je prétends que nous sommes en démocratie fasciste. C’ est surtout dû au fait que je pense que les élections autres que municipales ne sont qu’ une mascarade.
Sinon, ton avis m’ intéresse sur ce que dit Attali pour la puce RFID et le gouvernement mondial dont la capitale serait Jerusalem.
Alors la je te trouve gonflé de dire ça, si il y a bien une chose que l’ on ne peut pas reprocher à Attali c’ est de ne faire que des constats.
Rien que dans la vidéo en question, il prédit l’ élection de Macron, la future élection d’ une femme aux prochaines présidentielles, il dit que le marché va étendre son pouvoir à la santé, l’ éducation, la justice, la police, les affaires étrangères, la prostitution, le commerce d’ organes, des armes.
Il dit qu’ on aura de plus en plus un marché qui va dominer entraînant une concentration des richesses, une inégalité croissante, une priorité absolue donnée au court terme, à la tyrannie de l’ instant et de l’ argent, jusqu’ au bout de la route la commercialisation de la vie, la transformation de l’ être humain en objet marchand, lui-même devenu un clône et un robot de lui-même.
Il dit aussi qu’ aucun gouvernement n’ osera plus revenir sur l’ état d’ urgence et qu’ on en sortira plus jamais.
Bref, tout baigne…
J’ai regardé les 20 premières minutes hier soir avant de m’endormir. S’il dit cela, je trouve cela délirant. Après Jerusalem, est à mes yeux tout de même très spécial spirituellement. Il faut y aller pour comprendre
Oui mais je ne vois pas où tu veux en venir à part dire qu’il avait raison ?
La ou je veux en venir c’ est qu’ à ma connaissance il a toujours raison dans ses prédictions, sauf qu’ il trouve que cela ne va pas assez vite.
Je voulais juste savoir si tu as des points de désaccord avec lui.
Ok bonne continuation je résiste pas à te signaler le débat de julien drey ce soir…même chaine, il conserve son universalisme mais pour le reste il dit qu’ils ont presque eu tord sur toute la ligne…pire il dit que l 'europe est une connerie et qu’elle est anti démocratique mince a t il lu un de mes posts pour finir il dit il faudrait une europe à 6 ou 9 ça alors…pour notre ami toccata je lui dis au revoir aussi y a pas de raisons…pour son dernier post il illustre encore peut être même sans le vouloir ce que nous avons dit sur sa méthode
Merci.
Ce que dit Zemmour à 18:10 : " je n’ en ai cure ( que des gosses migrants meurent en Méditerranée ) " est quasi mot pour mot ce que dit Kemi Seba à ce sujet, sachant que Kemi Seba dit : " je veux débattre avec Zemmour pour l’ éteindre au nom de mes ancêtres ".
Comme je l’ ai déja dit, sauf à vouloir absolument se faire la guerre, il doit être possible de trouver un terrain d’ entente entre les ( nombreux ) citoyens qui se sentent représentés par chacun de ces 2 hommes.
Autre interview que j’ ai trouvé instructive. Il a fait son petit tour dans la capitale Michel
Petit article intéressant qui montre comme un référendum peut être fourvoyé :
J’avais entendu un témoignage du même type qui explique que les plus fervents des européens britanniques résident en Europe n’avaient pas pu voter lors du référendum. Cela aurait changé la donne.
Je suis curieux de voir comment les britanniques vont traiter leur futur accord avec l’Europe quand on sait qu’il exporte 47% en Europe.
Ils vont vite déchanter…
Paris en tout cas se voit revenir de nombreux investisseurs partis autrefois à Londres.
Je me permets de te rappeler que tu qualifiais de " mauvais perdant " un citoyen qui faisait remarquer que dans les 1er et 5è arrondissements de Lyon ( lors des présidentielles de 2017 ), il y a eu 0% ( !!! ) de votes blancs. Sachant que le maire de Lyon fut ensuite nommé 1er ministre…
Donc l’ article qui donne la parole à une femme qui pleurniche de n’ avoir pas pu voter alors qu’ elle habite depuis 23 ans à Paris, ça me fait bien rire.
Voici un débat que j’ ai trouvé instructif sur ce sujet
Et je rajoute une courte ( 7min ) video d’ un modeste internaute qui selon moi explique parfaitement pourquoi et comment l’ immigration actuelle est voulue, et est nécessaire au système
Je ne vois aucun lien entre ce que tu prétends et le Brexit et son référendum dans lequel a été exclu du vote quelques millions d’expatriés qui auraient voté pour le maintien dans l’union
Tu ne serais pas de mauvaise foi ? Tu veux des référendums seulement quand ils peuvent voter dans ton sens ?
Quand au vote à Lyon, l’information est fausse. C’est une fake news.
Et voilà, des vidéo youtube, des machins entendus ou vus on ne sait pas où. C’est pas comme si c’était accessible à tout citoyen
Deux bureaux de votes avec 0 bulletins blancs ce qui ne semble pas exceptionnel… abstention normals, bulletins nuls pas à 0 non plus…
Et ça se « permet de rappeler », putain mais où est passé le scepticisme…
Je pense que je viens de te prouver que le youtubeur était de bonne foi, ce n’ était donc pas une fake news mais juste une info erronée due à un bug informatique venant du ministère de l’ intérieur.
C’ est juste que tu disais que le youtubeur en question était mauvais perdant. Je remets sa vidéo. Et que je te reproche la même chose.
Je trouve que c’ est plutôt toi qui est de mauvaise foi, mais en fin de compte chacun à tendance à voir midi à sa porte comme on dit.
J’ ai lu ton article, franchement c’ est une blague… La nana interrogée dit elle-même qu’ il existe une loi au Royaume-Uni interdisant le droit de vote aux expatriés depuis plus de 15 ans et elle est en France depuis 23 ans et elle pleurniche. La loi ne lui plait pas, je compatis à son malheur…
Non, j’ ai déja dit que dans mon idée les citoyens décident ET C’ EST TOUT !!!
L’ exemple extrême en ce qui me concerne étant la peine de mort.
Personnellement j’ y suis défavorable mais je me rangerai du côté de la décision populaire si referendum avec décision de la remettre au gout du jour il y a.
Je l’ avais déja dit.
De ton côté je crois que c’ est clair que tu ne souhaites pas de referendums du tout.
Le 49-3 doit être ton ami.
Car tu t’ offusques pour le Brexit pour lequel les citoyens anglais ont voté 2 fois quand même.
Alors que pour le referendum sur la constitution européenne les citoyens français ont clairement dit non pour se la prendre en pleine tronche peu après ( même Giscard en convient ), ce qui a l’ air de te poser beaucoup moins de problèmes.
Je pense être plus cohérent que toi.
Faudrait savoir, si c’ est une bonne nouvelle c’ est pas la peine d’ aller chercher la petite bête.
La bonne nouvelle serait l’intégration du magnifique pays qui est l’Ecosse, ce qui est probable…
C’est clair qu’ils ne vont pas boire leur whisky tout seuls. Faut pas déconner. 
Faut demander à ceux qui sont 33è degré du Rite Ecossais…
Ca fait plaisir de te revoir @anon99884826 !
Pour moi le seul capable d’argumenter correctement sur un éventuel (et souhaitable pour ma part) Frexit, c’est François Asselineau. Alors oui il n’a aucun charisme mais c’est le seul qui prend pas les électeurs pour des cons.
Tu n’as pas compris le sens du texte, ni l’esprit. Ta lecture est donc faussée.