Julien Pietropaoli vs Adrien Mattenet [French Open Cognac 2016]

et oui…

En tout cas ce cours extrait du tournoi de Cognac me donne bien envie de voir le résumé intégral ! J’espère qu’il y aura encore une vidéo cette année.

Tout à fait, starconsole la prépare, et on en parlait ensemble à Cognac. Elle paraît généralement un mois après le tournoi, et de toutes façons il se laisse un peu de temps, mais il a commencé la vidéo.

Starconsole pourrait aussi sortir une vidéo de poitiers? :slight_smile:

Mais il en a prit une ! Il a la perf de Droulin sur Salifou en entier, il a aussi la finale de Droulin sur Duranspahic en entier, et un tout petit morceau du match de Droulin contre Samar, à voir ce qu’il fera de ce dernier match. Par contre, je ne crois pas qu’il ait filmé la finale de Samar contre Renaudon, puisque la finale du TC se déroulait à coté.

Après, est-ce qu’il la fera ? Si j’ai bonne mémoire, il m’a dit que oui, et de toutes façons, je devrais normalement aller au tournoi de Bressuire, il y sera, donc je pourrais lui en parler.

Mais celle de Cognac reste prioritaire.

Okay ça va etre fun :slight_smile:

1 « J'aime »

honnetement pour certains vous manquez de compétitions à un certain niveau pour faire un constat vraiment sérieux…faites vos preuves participer,qualifiez vous et on en redisctureas…

Je suppose que tu t’adresses à moi: honnêtement il y a 900 points d’écart entre Mattenet et JP, c’est comme si moi je battais un 2500 (en gros comme si je battais JP quoi). En fait j’avais été court en disant N°500… Ou encore comme si je perdais un 600, franchement même à 20% je ne le conçois pas.
Après tu penses ce que tu veux, moi je continues de penser qu’un AM à 50% sur JP ça fait un massacre.
Et pas la peine d’avoir joué à haut niveau pour le savoir, ce n’est pas parce que tu as été 15 que tu es plus légitime que moi ou un autre à juger de la perf.
Et que penses tu alors de Droulin qui bat Salifou? Certainement que Salifou a sorti le match de sa vie…

penses également ce que tu veux on n’a pas la meme objectivité…pour moi le chapitre est clos…

GROS OUBLI et sans rancune M.C…

:wink:

De mémoire, c’est la 2nde fois que Pietro bat Mattenet. Ce dernier doit faire une allergie, pas possible autrement :joy:

moi je trouve que ‘‘JP’’ joue sur un nuage…et que adrien n’est vraiment pas à son niveau… j’ai l’impression d’avoir vu un zhang jike '‘je m’en foutiste…’'
après, vraiment content pour ce joueur que je ne connaissais pas !!! et son envie, sa gagne… j’adhère !!! :wink:

J’en profite pour exprimer toute mon admiration pour un JP qui s’occupe lui-même des gars du loisir et des handis deux à trois fois par semaine, en nous faisant passer avant son intérêt personnel et son entrainement.

Juste quelques jours avant de faire sa perf sur AM, il était encore en train de me tenir patiemment l’avant bras à 21h pendant que je faisais des revers pour me montrer commen l’alléger. Pourtant Dieu sait que ça doit être très très pénible de s’occuper d’un loisir 1ere année de 50 ans LOL…

Et en plus ce n’est pas le dernier à chambrer gentiment, ce qui est franchement agréable et qui génère une ambiance où les joueurs bossent tout en se marrant. Idéal pour progresser.

Ce sont des gars comme çà qui font tout l’intérêt du ping. Chapeau bas. Vraiment.

9 « J'aime »

Les sets de 11 permettent ce genre de résultats. En 21 le plus fort prend l’ascendant à la moitié du set tandis que le moins fort reste entre 10 et 14 points. Vérifié je ne sais combien de fois à l’entraînement en fin de saison.

Pas plus étonnant que ça donc en 11 c’est l’intox qui prime. Le plus fort joue crispé.

En sand paper j’ai appris récemment que ça se jouait en 15 points et trois services, c’est un compromis nettement plus intéressant, hélas ça n’a pas été le choix retenu en ittf.

Tout à fait d’accord. Les sets en 11 pts : çà fait parfois un peu loterie. En 21 pts c’était parfois un peu long, Le compromis que tu cites -et que j’ignorais- aurait été, me semble-t-il, un bon compromis …

oui mais avec 4 sets gagnants , ce n’est pas vraiment de la loterie, en 11 points
21 points c’est vraiment chiant, quand un gars est plus fort que l’autre et que ça finit 21-5, à 9-2 le spectateur baille et va s’acheter une bière

1 « J'aime »

Bien sûr que si Takkyu car la partie peut très bien basculer sur un seul set : le 7ème !
Il est évident que 21 pts c’était trop long : j’ y ai "goûté " pendant 40 ans …

on a tendance à ne se souvenir que du dernier set disputé, mais il faut bien gagner 4 sets pour l’emporter. peut importe lesquels (même si le dernier set du match doit faire partie des 4 sets gagnés !)

Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.

1 « J'aime »