Que c est moche!
Ca c est du picot!
Il faut surtout croire que c’est efficace car le joueur qui joue avec ce set est numéroté.
C’est l’année du renouveau, essai du PL et de l’anti. Marre du classicisme et du dogme imposé
Tu aurais son nom stp?
Marco Faso. Je te mets un lien sur un sujet où il est intervenu pour parler du picot long qu’il avait lancé.
Peut etre mais ça reste très moche … je suis un esthète, on ne se refait pas .
Ce n’est qu’un avis personnel…
on a la chance dans notre sport d’avoir différents types de jeu, différents bois et plaques pour pratiquer ces types de jeu pour que chacun s’épanouisse dans son type de jeu et c’est ce qui fait la richesse de notre sport, qui permet d’avoir un peu de réflexion tactique.
Quand je vois les indivs juniors où tous les gamins ont le même type de jeu, je trouve cette uniformisation bien dommage, comme un match de haut niveau entre deux chinois d’ailleurs, mais ça ce n’est que mon avis subjectif…
Je ne suis pas contre la diversité, au contraire. J aime d ailleurs assez ce genre de joueur. Je préfère de loin le jeune sur la deuxième vidéo. D ailleurs techniquement, c est aussi supérieur, et plus reproductible (pour enseigner aux jeunes par exemple), mais il n y a aucune animosité dans ma remarque. Je lis un peu ce sujet car j aime bien les picots, je trouvais juste la technique de ce monsieur pas très belle.
Par contre, pour l uniformisation du jeu on peut le déplorer mais c est dur à changer (formation, nouveau matériel, manque de modèles pour que les jeunes s identifient …le gars de la première vidéo risque peu d inspirer les jeunes … je crois … le deuxième… peut-être)
J’avais pensé que tu parlais du jeune en numérote, ce qui m’étonnait aussi
C’est pourtant la même gestuelle.
T’inquiète, je n’ai perçu aucune animosité de ta part tout comme il n’y en avait pas de la mienne
Quant à sa technique même si elle n’est pas académique, elle est efficace vraisemblablement, c’est ce qu’il doit se dire en tt cas.
Salut les picoteux,
beaucoup d’interrogations pour moi sur le choix du matériel avec lequel je joue et je voulais avoir vos avis
-
D’abord sur le choix du bois: T9 combi, Appelgreen Dotec et Ma Lin soft carbon donc des bois carbones (balsa pour les 2 premiers) pour favoriser l’inversion relative avec mon PL ox;
-
avec le PL ensuite :Death puis Trouble Marker ( essai du GTD)
En revers, je suis en difficulté sur des joueurs all round qui jouent sans rotation en portant la balle, des balles sans consistance et sur des joueurs capables de démarrer en top avec régularité, j’ai l’impression de jouer avec une catapulte ( rejet haut) …
Du coup, je me pose la question du choix du bois: un bois carbone est il judicieux avec du OX ?
Un bois en fibre de verre ne serait il pas plus judicieux ? ou un tout bois ? Un bois plus lent ?
Et le choix de jouer en OX ou avec une petite épaisseur ?
Qu’en pensez vous ?
PS: je poste ce message en doublon sur le club des PL et des bois balsa/non balsa
A mes yeux et selon aussi qq spécialistes du PL, pour mettre un max de chance pour bien débuter avec un PL 0x, un tout bois est le top, All+/Off- au départ. Les composites sont délicat à utiliser et requièrent un niveau de maîtrise plutôt élevé et ce surtout pour favoriser le côté backside, pour faire la différence avec la vitesse donc niveau élevé…
Un OSP IPB est parfait pour ça entre autre…
Les bois balsa, svt trop catapultant mais certains bois spéciaux balsa doivent être bon avec un PL 0x (certains du Doc, Achille Rendler…) mais perso, je n’ai jamais osé les tester…
Côté PL, que ce soit avec un GDT, un TM, un Death ,peu importe, il suffit de se donner du tps pour bien les prendre en main… Le GDT restant le plus gênant mais il demande bcp de tps pour bien le maîtriser… Un Death permet de varier et d’attaquer plus facilement mais pour le faire, faut avoir un certain talent ou bcp d’entrainement pour savoir attaquer efficacement avec et surtout avoir un mental hors pair pour à la fois pourrir le jeu et aussi passer à la l’offensive sur la balle suivante…
Face à un joueur qui porte, le PL 0x est vite aux abois et il faut avoir un CD backside par ex. qui est efficace, ou tourner…
Face à un joueur qui joue avec de la rotation, c’est normalement facile avec un PL 0x à condition de bien maîtriser son matos surtout au début de la prise en main du PL, donc un tout bois Off- et un long tps d’adaptation…
La mousse limite la gêne du PL et permet alors d’attaquer plus facilement, donne un peu plus de contrôle… Un choix stratégique mais pour jouer à la table, rien ne vaut un 0x et on peut qd même attaquer avec, tjrs pareil, c’est avt tout une question d’entrainement sur qq schémas de jeux simple…
Merci @liopic pour ton retour.
En effet, je suis assez d’accord avec toi mais quand le relâchement n’est pas là, dans un jour sans, je trouve que les balles renvoyées par le picot ne sont pas toxiques, pas assez courtes ou ralenties et là je prends cher
De toute manière, qd on mets un coup de PL « moyen », càd pas spécialement bien placé vis à vis de l’adversaire, ou bien moyennement inversé à cause d’un geste moyen ou d’une balle adverse qui ne s’y prêtait pas si bien que ça, si l’adversaire est à l’aise sur notre relance PL moyenne, on est mal, on prend cher… C’est là la limite vite atteinte avec un PL 0X et un jeu à la table : on est bcp dépendant de la balle adverse et si on joue moyen et que l’adversaire s’appuie dessus pour jouer son coup fort, aie!, on subit.
C’est vrai avec un jeu classique mais encore plus vrai avec un PL 0x car la balle est plus lente, donc l’adversaire en face, quelque soit son niveau, si il veut envoyer un scud, il va le faire…
La solution : l’empêcher dès son service ou notre relance de lancer le jeu qui l’arrange, agresser et placer du PL, la balle est alors plus dure à jouer pour lui, tourner la raquette (demande pas mal d’entrainement pour que ça devienne un automatisme), prendre son pivot, etc. Côté mental, rester zen car même si on se fait allumer, généralement l’orage passe et l’adversaire commencera à louper des pts « faciles » qui faisaient mouche avant et il va se dérégler et la partie s’inverser ce qui ds une compet est dur à analyser/digérer…
Si tu veux des balles vraiment courtes il faut prendre un anti lisse
Non pas forcément courtes mais des balles qui ralentissent ou avec un rebond faible…
Avec un anti, je trouve qu’on est trop limité…