J'ai joué pieds nus en compétition

je ne parle pas d’interdiction

c’est plutôt au joueur en question de comprendre qu’il doit faire preuve d’humilité et d’éthique sportive en rencontrant des joueurs plus forts. A ceux-ci aussi de respecter l’adversaire plus faible. On est tous plus faible qu’un autre et on a tous été débutants.

Ce qui n’est pas éthique, c’est de se pointer en compétition sans être compétiteur ! ne pas s’entraîner, ne pas faire d’efforts pour gagner, balancer un match… je ne parle même pas de triche .

et s’équiper correctement fait partie de l’éthique sportive aussi. Au ping ça commence par avoir une raquette, avoir un maillot et une paire de chaussures. Au judo c’est porter un kimono, etc…

2 « J'aime »

Oui et sur le forum avoir l’humilité de ne pas intervenir sur tous les sujets pour faire des jeux de mots vaseux pour respecter ceux qui veulent échanger sérieusement.
Si on part comme ça, on n’a plus le droit de rien faire car il y aura toujours une règle disant que…

3 « J'aime »

j’ai lu la charte du forum je n’ai pas vu de règle interdisant les jeux de mots, même vaseux
je m’abstiens d’en faire ou de trop en faire sur les sujets trop sérieux, d’ailleurs.

De plus il y a des modérateurs sur ce forum qui sont là pour faire respecter les règles et si certains de mes jeux de mots sont vraiment vaseux , ils se font modérer, c’est déjà arrivé plusieurs fois d’ailleurs. idem pour mes interventions

ps. si mes jeux de mots ne te plaisent pas, tu peux toujours m’ignorer.

Bref, tes arguments sont de bien mauvaise foi, et si ce dernier coup bas est ce que tu peux trouver de mieux…

1 « J'aime »

Je ne vois pas le lien avec la réponse de @Takkyu_wa_inochi , à part une tentative de discréditer ses propos :frowning:

Finalement ceux qui disent que le tennis de table est un jeu de camping, ils n’ont pas si tort.

Ce n’était pas un coup bas, c’était juste un exemple de là où on peut en venir si on s’en tient à tes arguments.
Tu dois comprendre que tes propos sont blessants pour la personne à laquelle tu faisais référence comme tu as pu te vexer suite a ma simple remarque.

Pas discréditer, recadrer plutôt.

Bon bah si le reglement le permet, moi, je vais aller a l’apéro… …bonne nuit tout le monde.

Tu remarqueras que vexé ou pas, je réponds toujours avec courtoisie et je respecte les règles de la charte.

J’ai de la sympathie pour les problèmes de va-nu-pieds mais je suis d’opinion qu’il faut résoudre son problème avec respect des règlements et en harmonie avec l’esprit de la compétition

2 « J'aime »

Donc si on suit la logique, il faut interdire au joueur handisport, Ibrahim Hamato de disputer des compétitions encore plus quand ce sont des internationales, avec un pied nu.

Bras ou pas bras, il ne respecte pas le règlement.
Et pourtant il joue, avec l’accord de l’ITTF.


:rofl:
3 « J'aime »

je ne suis pas familier avec les règles du handisport

es tu en train de suggérer à va-nu-pieds qu’elle doit s’inscrire en section handisports ?

1 « J'aime »

Je ne suis pas du tout spécialiste des règles en handisport. Les règles sont normalement les même que pour les valides, hormis quelques spécificités comme le service (joueurs en fauteuil, joueurs handicapés de la main libre) et le double avec joueur(s) en fauteuil.
Donc les règles interdisent aussi les joueurs en handisport de jouer pied nus.

Non, je n’oblige personne à jouer en handisport. Je trouve juste bizarre que ça choque en compétition “classique” et pas en handisport.
Comme si les arguments de sécurité ou autres disparaissaient tout d’un coup parce que ça concerne des personnes handicapés :thinking:

1 « J'aime »

Pour chaque handicap, il y a des règles spécifiques.

Et si il y a des joueurs en chaise roulantes qui arrivent à mettre des chaussures, la moindre des choses c’est que les “valides” le fassent…

1 « J'aime »

Je pense surtout que vous vous prenez trop la tête… que mon adversaire booste, joue pieds nus, trafique son picot, a un t shirt de la mauvaise couleur, a sa serviette à côté de la table d’arbitrage, je suis là pour jouer avant tout. Tant qu’il y a aucun avantage a tirer (pour ça que je n’aime pas les services cachés), je m’en fiche, je vais pas me prendre la tête avec mon adversaire pour de la merde pure et simple, et encore moins rentrer dans des débats houleux sur un forum pour des questions aussi bêtes et dérisoires

5 « J'aime »

Pas faux du tout. Et d’ailleurs, je vais moi aussi appliquer ta dernière phrase. Je stoppe donc la discussion ici.

1 « J'aime »

Je suis dans la même manière de penser.
S’il fallait appliquer de manière stricte le règlement sans prendre le moindre recul, alors la plupart des matchs ne se jouerait même pas ou partiraient dans des débats sans fin vu tous les points du règlement qui sont difficiles à respecter (notamment pleins de détails quasiment insignifiants) :rofl:

Après, j’aime bien débattre et j’essaye de le faire en argumentant et pas juste faire du forcing inutile.

Il y a le camp de ceux qui vont appliquer le règlement coûte que coûte et ceux qui vont ajuster leurs positions en fonction de la situation.
Il va falloir faire un vote :rofl:

Comme tu dis on en arrive à envisager un cas qui ne se présente sans doute jamais. Mais bon supposons, je n’en suis pas sûr du tout. A quel moment être JA d’une rencontre te rend responsable civilement pour la santé et les conséquences des actions des joueurs? Le JA est responsable pour l’application du règlement de la FFTT devant la FFTT, c’est tout (accessoirement j’ai regardé et en cas de tenue non réglementaire le joueur peut faire ses partie, le JA note sur la feuille de match et la conséquence c’est amende pour le club).

Pour le reste il y a les responsables des infrastructures (mairie), du club qui reçoit, ceux du club du joueur, ses parents et l’encadrement (entraineur) si mineur, … et il y a une assurance via la licence.

Juge arbitre sur une compétition de critérium, à cause d’un orage, il y avait des fuites d’eau tombant au sol, j’ai décidé d’arrêter la compétition. Biensûr, il y a eu des râleurs. Je ne l’ai pas fait en pensant à ma responsabilité mais en pensant tout simplement à la sécurité des joueurs.

T’as raison, si ça ne concerne pas directement le jeu (service…) , ça a franchement peu d’importance! A part peut-être le maillot blanc uni car on voit vraiment moins la balle, le reste ce n’est que des excuses pour justifier une éventuelle défaite (la balle, le sol, la salle, la table, la tenue du joueur, sa raquette, le boost…)
A part le très haut niveau , le boost ne va pas créer un avantage vu le nombre d’erreurs que l’on fait! c’est plus une histoire de sensation et psychologique (on pense que c’est mieux/plus facile mais joue-t-on vraiment mieux avec?)
la tenue, c’est pour l’aspect médiatique (quand c’est filmé) un sport pratiqué pieds nus à la TV ça fait nettement moins sérieux,… et comme le règlement doit être identique pour tout le monde, on se retrouve avec des contraintes qui sont loin des préoccupations des amateurs.
En départementale (de D1 à D5), on est franchement tous “mauvais” (moi compris et ce n’est pas une critique mais faut pas se voir meilleur que l’on est non plus!), le but c’est surtout de prendre du plaisir en jouant.
Où est le plaisir en refusant de jouer pour des broutilles : au mon dieu il ne porte pas de chaussettes!!! (le règlement l’impose soit dit en passant!)
J’ai déjà joué avec des gars en bonnet et survêt car il avait froid cet hiver et je les voyais frigorifié! j’ai aussi inversé un match par rapport à la feuille de match car la personne (beaucoup plus âgé) m’avais fait cette requête et que la rencontre était pliée.
A notre niveau, il faut surtout voir le règlement comme un “guide” et non pas comme une “bible”.

1 « J'aime »

Les gamins au foot sont plus respectueux des règles dans leur tenue en compétition. Faut croire que c’est trop demandé au tennis de table…:thinking:

J’aime bien la formule. Plus généralement, j’ai envie de dire que le règlement fixe le cadre et le bon sens humanise la chose. Bonne soirée :slightly_smiling_face: