Fastarc

Le T05fx par contre est méchamment sensible à l’effet adverse, en particulier en remise de service, je pense pas qu’on puisse le considérer comme « supérieur » au G1

Je parle de supériorité en terme de dynamisme, le G1 est vraiment plat

Je ne sais pas ce que donne le C1 en cd, mais en revers, pourquoi tu ne me l’as pas conseillé plus tôt @anelo? :upside_down_face:
Bon je le trouve presque parfait, c’est un peu tôt pour l’affirmer mais vraiment je le sens bien, j’avais peur que ce soit trop tendre mais c’est plutôt assez ferme, au moins autant qu’un T05, voir un peu plus. Pas trop dynamique, mais pourtant ça part bien de la raquette.
A confirmer dans quelques semaines, mais pour l’instant c’est du tout bon!

3 « J'aime »

C’est quand même étrange que la majorité du top 100 Et plus joue en butterfly :v:A part ito et 2 ou 3 jap le farstarc n’est pas si populaire que ça. Après y’a pas de coïncidence. Moi c’est juste mon avis et pour vous dire que Parfois faut pas rester buter, mais si cela te convient aussi bien en terme de matos et financièrement c’est top pour toi

Trop technique, non. Si tu aimes faire tourner les balles ça fonctionne.
Maintenant si tu veux de la vitesse facile parce que tu ne fais souvent que des gestes étriqués, c’est sûr que le G1 ne va pas produire grand chose :sweat_smile:

1 « J'aime »

C’est une question de contrat à mon avis. Butterfly possède le plus de moyen financier je pense parmi les marques de tennis de table. Ce qui fait qu’ils ont plus d’argent pour mettre sous contrat les pro players. Bon on va pas se mentir ils sortent aussi de la bonne came.

Ce C1 a remplacé quoi chez toi ? un Vega Asia ? … n’as-tu pas joué aussi avec un Rakza X ?
tu peux donner ton ressenti comparatif ?

Oui j’avais un rakza X, puis vega asia pendant quelques semaines. Le rakza est clairement plus puissant et ça part un peu plus vite de la raquette, le contrôle était pour moi un peu plus délicat, même si les sensations ne sont pas si éloignées. En bloc le C1 est plus facile c’est assez net, en top prés de la table et démarrages le rakza est peut-être un peu mieux mais comme ça part plus vite je faisais pas mal de fautes. En top loin de la table par contre le rakza est mieux. Aussi le contrôle en remise me semble meilleur avec le C1.
Le Vega Asia était (nettement?) plus tendre, surtout à cause du top sheet je pense. Excellent en bloc, en remise et tenue de balle, par contre je n’y arrivais pas du tout en top… souvent la balle glissait, mais bon c’est probablement du à mon geste.
Le C1 me parait un bon compromis entre Rakza et VA, si en plus c’est une plaque durable ça va le faire.
Tout ça sur mon revers bien sur, qui je le rappelle n’est pas mon point fort.

Le C1 est en 1.8 j’imagine ?
J’ai brièvement joué avec le RX et le VA, et je me retrouve vraiment dans ton ressenti. :+1:
Le C1 a une très bonne durée de vie, parmi les plus durables que je connaisse dans ce type de revêtements.

1 « J'aime »

oui c’est du 1,8 ! je pense que ça me suffira largement.

Je connais pas le C1 mais comme on en a discuté, le G1 sur ton bois waldner machin chose m’a beaucoup rappelé l’ el pro 48 sur ma lin carbon: grosse rotation, facilité à faire des trajectoires pas mal bombées. En petit jeu/passif, ça part pas trop vite. Si on rentre dedans heu, ben perso je trouve que ça déménage pas mal.
En tout début de séance j’ai trouvé que ça allait un peu plus vite que l’el pro sur mon bois aero soft carbon. Mais c’est peut être ton bois.

Comme tu l’as vu j’ai pas des jambes de feu ni une technique de fou, mais je m’engage un peu et je trouve le rendement pas mal… sur l’exo service/remise/top qu’on a fait quand c’était pas encore humide par exemple.

1 « J'aime »

En parlant de C1 @anelo, tu en penses quoi en 1.5 après quelques semaines d’essai ?

Franchement il me faut un peu de temps encore.
En petit jeu c’est vraiment un plus. En bloc sur gros top aussi. Par contre en 1er demarrage, si le coup n’est pas très bien réalisé ça ne part pas. Et comme mon RV est perfectible ^^, ben parfois je « donne » un peu la balle. En tout cas je sors rarement ma 1ère balle.
Le gros hic, c’est qu’il est très peu commercialisé. On ne le trouve que chez TT11, qui est d’ailleurs en rupture actuellement :frowning:

Misterping en vend également. Après, je ne sais pas ce qu’ils ont en stock comme couleur/épaisseur.

Pas en 1.4… Si ?

Là, apparemment que du 1.8 et 2.0.

faut que tu passes au 2.0 :smiley:

Va falloir augmenter le budget bâches alors :roll_eyes:

1 « J'aime »

Je joue un fastarc en 1.8 sur mon revers , avec un bois xiom vega pro, j’étais en 2.0 avant mais je contrôler pas assez sur les prises d’initiative, je joue beaucoup bloc piston sur le revers et franchement je vous comprends pas, c’est super rapide et je ne prends pas du tout les effets comparer aux autres plaques… j’envoie de sacré parpaings quand même… d’accord j’ai 22 ans et un bras bien en forme on va dire mais je trouves pas m’engager comme un fou à comparer au plaque chinoise.

1 « J'aime »

À chacun sa gestuelle, moi j’aime ne pas trop fermer ma raquette en RV que ce soit en bloc ou en top.
Je fais un démarrage en rotation et suite en claque / bloc, parfois quelques tops de plus.
Le G1 rejette très haut et je n’arrivais pas à générer de vitesse sans forcer ET mettre la balle sur la table.

Comparé à du chinois traditionnel, ça reste un tensor offensif c’est sûr :smiley: