Malgré mon absence pongiesque prolongée, j’ai quand même quelques années d’EJ derrière moi et la capacité à savoir ce qui devrait convenir à mes besoins en fonction des tests que j’ai pu trouver ici ou sur mytt.net
J’ai +/- réussi à trouver ce que je voulais tester en fouillant un peu les annonces, je vais donc monter les deux raquettes suivantes (j’ai la chance d’avoir 2 Rossi emotion quasi identiques) :
JRE avec Fastarc G-1 2.2mm en CD et T80 2.1mm en revers
JRE avec MX-P 2.2mm en CD et EL-P 2mm en revers
Je testerai peut-être aussi certains de ces revêtements (et d’autres ?) sur un TBS old tag.
Oui, je sais, c’est bizarre : j’ai toujours aimé les bois ALC et pli externe en koto, bien que très différents du Rossi Emotion et son pli externe en hinoki…
Y a plus qu’à réceptionner tout ça, coller (à la blanche cette fois) et tester !
Eeeehhh oui… Le JRE, « ma » découverte… A l’époque ce bois était inconnu des amateurs de matériel et j’avais créé le sujet car j’étais le premier à le tester et je trouvais que c’était un super bois avec un rapport qualité prix imbattable. 10 ans plus tard je le pense toujours ! Si j’avais touché un euro à chaque fois qu’un forumeur a testé le rossi émotion suite à ce sujet, je serais à l’aise aujourd’hui lol
Désolé pour le HS
Kaamos
(Ma Lin Carbon FL | Rakza X Soft | Fastarc C1)
#1778
Pardon, j’ai complètement zappé ton message.
Pour la faire courte : je suis bientôt 11 officiel mais ça monte vite, niveau de jeu réel je dirais 13 modestement, perf à 15-17 en match amical (j’avais arrêté plusieurs années).
Oui, j’ai - toujours - le G1 sur le Vega Tour, et c’est toujours aussi impressionnant (de contrôle). Encore à la dernière journée de championnat, j’étais placé calmement à distribuer les tops, complètement en confiance (notamment face à une bonne bloqueuse, jeu qui me casse vite les couilles d’habitude).
Et j’insiste, c’est pour l’instant la seule plaque à rejet haut que j’ai essayée qui est excellente en bloc, à plat, claque en plus de sécuriser les démarrages rotations, flips. En 2mm ça avance juste ce qu’il faut pour pour marquer les points sans torpiller les bâches. Si la balle sort ou ne passe pas le filet, c’est vraiment que la technique, mon placement ou mon choix de coup est pas bon
Et bonus, en 3 mois je ne ressens pas d’usure notable.
Bon ben j’ai trouvé un S1 d’occase, comme j’ai un peu (trop ?) pris la confiance en RV ces temps-ci j’aimerais voir si ça peut être un bon upgrade après le Vega Intro…
Par contre j’hésite à le monter dès réception, un seul entraînement avant le prochain match c’est sans doute un peu risqué
C’est quand même assez personnel comme choix.
Après, le G1 n’est pas un monstre de puissance, donc si tu aimes que ça envoie du lourd tu peux choisir un bois plutôt puissant… dans les 2 que tu évoques ce sera le Vega Pro… mais si t’es un mec qui fait tourner la balle, qui aime piloter l’échange en douceur le Virtuoso doit pouvoir faire l’affaire
Ben le moins OFF doit pouvoir être considéré comme le plus contrôle, non ?
Mais personnellement je trouve que en bloc, dans le petit jeu et en top-frappé un bois rigide (même s’il est plus OFF) est avantagé.
Je joue avec Virtuoso + G1/S1 et j’ai testé avec le Vega Pro avant l’achat (chez TT11)
Sans surprise, davantage de vitesse, des trajectoires un peu plus tendues, mais surtout bien plus de fermeté avec le Vega Pro. A toi de voir…
Niveau poids en 2.0 c’est un brin plus lourd que l’Intro en 1.8 mais rien de choquant, par contre c’est marrant mais j’imaginais ça plus souple. Là à tripoter ça au doigt c’est très proche de l’intro, un peu plus souple que le C1 mais rien à voir avec un Vega Europe par exemple.
Je doute que ce soit aussi proche dans le jeu mais juste après montage en regardant le topsheet translucide tout pareil et la mousse elle aussi blanche tout pareil pour le moment j’ai presque pas l’impression d’avoir changé de plaque ^^
Verdict mardi prochain… Si ça va pas je remonte l’intro vite fait picétou.
J’ai essayé 5 minutes un Fastarc G-1 en max hier, pas assez pour bien juger mais à priori : assez rapide sans trop trop catapultant, grosse accroche et possibilité de rotation, couplé à un angle de rejet haut, faut être attentif en bloc. Dwell important, facile pour démarrer en top, securisant, on retrouve un peu les sensations d’un t05. Par contre, la sensation que la plaque manque un peu de feeling( très muted), peut-être à cause du bois. A essayer plus longuement car c’était pas mal du tout…
J’avais eu le même ressenti, du coup c’était pas génial au service (entre autres) malgré le faible dynamisme et la grosse adhérence.
Curieux de voir ce qu’un EL-P pourrait donner en comparaison
(Le MX-P c’est plus une plaque de bûcheron non ?)
EL-P et mxp offriront moins de dwell et un rejet plus bas, pas d’énormes différences entre les deux non plus… mais des sensations plus marquées et explosives que le G-1.
test a venir pour mon coup droit mais grosse hésitation entre le C1 qui a mon attirance mais jamais en promo sur tt11 et le P1 qui m’attire un peu moins mais plus souvent en promo
Je sais pas si la différence entre les 2 est énorme
Je testerais peu être aussi le S1 (j’aimerais bien avoir des comparaisons avec des plaques plus connu)
Jeu de contre…
j’aime les plaque dans les 40-42°, permissive a l’image d’un rozena dans le jeu et en remise de service même si j’ai plus tendance a utilisé mon soft en remise, rapide sans trop d’être non plus (j’ai tester le G1, mousse trop dur et trop rapide pour moi)
Je cherche pour tester, le fastarc le plus proche du rozena même si je sais que ce sera différent
J’ajouterais un truc même : j’ai joué avec le G1 en CD et le Rozena en RV. Je tournais de temps en temps et le Rozena ne me “perdait” pas par rapport au G1. Les 2 demandent de l’engagement quand on veut que ça parte, le Rozena juste plus facile à gérer en bloc et le G1 plus facile pour démarrer avec de la rotation.
Le C1 est le plus proche du Rozena car il procure les mêmes sentations de toucher de balle ; le G1 donne un rendu clairement plus dur.
Aussi, par un grand hasard, j’ai testé (et teste encore actuellement) le Marder 2 en CD. C’est sensé être une plaque de défense si j’ai tout compris et bien moi je le trouve carrément dans la lignée du C1 et du Rozena en (tout de même) plus allround ; mais les sensations sont assez proches. C’est une sorte de Rozena lent avec un rejet bas mais qui accroche bien et qui permet de ne pas perdre ses repères, et de mettre plus de balles sur la table , si on a aimé le C1 ou le Rozena (je trouve).
, si on a aimé le C1 ou le Rozena (je trouve).