DR neubauer aggressor

Oui effectivement.

ien 30 va coller agressor sur un stiga allerround normalement

C est une valeur sur , la combinaison est susceptible d être intéressante

Ne me tentez pas les mecs, ne me tentez pas !!!
@Big comprendra :slight_smile:

Tu veux parler d indiana big, à la recherche du revêtement perdu lol

Lui-même lol :joy:

Je comprends Fayçal :wink:

bjr à tous

je m’adresse aux spécialistes de l’agressor (enfin j’espère) :smiley:

un agressor faible épaisseur 1.3 ou 1.5 conviendrait il à un bois de type bllodhound ou le nouveau gransmaster ?

le bois, en terme de compréhension, c’est mon point faible :thinking::thinking:

merci !

L aggressor est le mieux en 1.5mm.

Meilleure ratio gêne/contrôle/vitesse.

@killersoft2mm

merci

as tu un avis sur le bois ? oui je sais ça dépends des sensations de chacun mais ne souhaite pas partir sur une mauvaise piste avec les deux bois cités …

Je connais pas mais le bllodhound. Mais il a bonne presse apres si tu as les deux bein seul le teste peux te faire penché pour l un ou pour l autre.

J ai les trois , agressor 1,3 et 1,5 ainsi que le bloodhound.
Ce bois n est pas aussi lent que les cotations l annonce .
Il permet de développer un jeu off si nécessaire et il offre suffisamment de puissance quand on le sollicite .
J ai plus de facilité sur mon black balsa 5 que sur le bloodhound.
Attention j ai un jeu ou j alterne le passif et l actif avec l agressor .
Pour un joueur qui aime frapper avec l agressor , le bloodhound est adapté, c’est un bois polyvalent

Pour toi peut-être @killersoft2mm :grin:

Beaucoup je vois sur leur profil en 1.5 mm mais chacun fait comme il veut.:grin::grin::grin:

1 « J'aime »

desolé pour le retard lol, ouic’est bien cela agressor collé sur stiga allround classic, 1er essai ce soir mais contre des classements faibles 700,j’aurai un petit apercu,en revanche vrai test jeudi,je ferai des retours de toute façon…

De retour d’une petite séance avec l’agressor mais avec des adversaires faibles au max 850 pts, donc je vais être bref, je serai plus explicite jeudi après un entraînement avec des joueurs de régionales.
Donc revenons à l’agressor ça me semble plus rapide que le 612,en revanche il va y avoir du taf pour vraiment en tirer tout son potentiel, mais c’est une plaque qui me semble être très venimeuse car contrairement au 612 je réussi à accélérer des balles facilement, les blocs me semblent très bon dans tout types de blocs hyper gênant, donc pour résumer assez satisfait, je sens qu’il y a un énorme potentiel dans cette plaque,je pense que c’est la plaque que je cherchais, à poursuive il faut persévérer, et là je pense que ça devrait faire de jolis dégâts.

Rhaaaa moi je fais une allergie… je ne supporte plus ce genre de plaque catapultante depuis la P-balle.

Pas si catapultante que ça, sachant que je n aime pas ça a la base

En tout cas pour mon jeu l’agressor peut être un gros plus car j’arrive à démarrer tout types de balles assez facilement et surtout être un minimum actif, chose qui m’étais très difficile avec le 612, pour moi je l’ai trouvé polyvalent, tout en étant gênant, à voir jeudi soir sur joueurs confirmés.

Moi j ai un jeune ce week-end avec 600 points de plus que moi qui a découvert le côté polyvalent de l agressor et son potentiel.
Il y pense encore sûrement lol

Je ne sais pas le pourquoi de cette indigestion…