Encore un petit retour sur le goldarc 5, j’ai fini le mois d’octobre avec (je l’ai donc gardée plus de 3 mois) et l’adhérence est toujours là, l’aspect du topsheet n’a que peu bougé par rapport au début, je suis surpris de la longévité de cette plaque de fabrication allemande.
et le boost à tenu ?
J’avai mis deux fines couches initialement, à 2 mois j’en ai remis une petite et c’est reparti. ça tient toujours… Mais c’est le falco platinium, la mousse reste gonflée pendant plus de 2 mois avec ce truc! Même quand on laisse la plaque à l’air libre! J’ai un VIP comme ça à l’air libre depuis plus d’un mois, il n’a pas bougé, la mousse est toujours gonflée!
A te lire, ça devrait peut-être même remplacer le Viagra… Tu peux faire un essai ?
2 « J'aime »
Non, je n’essaierai pas… Si ça doit pas dégonfler de deux mois, ça peut poser problème quand-même ! 
1 « J'aime »
Demande à Madame, elle n’est peut-être pas du même avis…
Oui un priapisme prolongé de la p…laque, ce n’est jamais bon…
Bonjour,
offres spéciales sur Goldarc 5 et 8 avec différentes duretés.
Goldarc 5 : 25,00 euros
Goldarc 8 : 30,00 euros
1 « J'aime »
Vu tes tests.
Le Presto Speed = Presto Spin légèrement booster au comet
le Gold Arc 5, le non collant celui qui m’intéresse.
tu le positionnerais ou ? en nature, légèrement boosté et boosté comme une plaque chinoise stp.
Par rapport aux presto? C’est plus adhérent (et l’adhérence tient plus longtemps), ça rejette plus haut. Nature c’est pas très rapide, pas très dynamique (en tout cas en 47,5°)… Mais boosté, ce n’est plus du tout la même plaque! Je ne dirais pas qu’il faille la booster comme une chinoise mais pas loin. Je lui avais mis 2 petites couches du nouveau booster falco, donc je pense que ça peut très bien supporter 2 couches de seamoon ou de comet. Et une fois boostée, c’est bien plus rapide et adhérent que les presto non boostés.
Bon ok je vais surement tester le Gold Arc 5 42,5 et le presto spin aussi.
as tu vu des différences entre les noirs et les rouges
Je n’ai testé que des rouges, mais à mon avis sur ce type de plaque, il y a peu de chance de voir des différences entre rouges et noirs.
dernière question
les rejets
le presto et le Gold arc 5
en rapport au H3, Vip et ckylin pro par exemple
Le presto et le gold arc 5 ne sont pas vraiment comparables au H3 et VIP qui sont typés chinois, je peux les comparer au ckylin qui est aussi typé européen.
Le presto ressemble plus au ckylin pro boosté, niveau adhérence ça se vaut, niveau dynamisme, le presto est au dessus et en rapidité aussi, l’angle de rejet est similaire.
Le gold arc 5 rejette plus haut que les deux autres, plus adhérent aussi.
@jerome10 tu regardes les mêmes plaques que moi en ce moment, j’ai pris ce GoldArc5 en 47,5° Medium (2mm), y a plus qu’à tester… (aussi un YoungShine 38° en réserve 2.0mm)
Vu comment @nicopong1 en fait l’éloge, j’espère que ça sera bien intéressant ! ce rejet haut aussi est un plus ! ça sera sans doute pas aussi adhérent que ce H8, mais si les sensations sont plutôt agréables, pourquoi pas 
ah mais moi mon Young shine c’est un 37°
C’est je pense plus une plaque de revers que de CD, surtout si tu joues avec un H8 en CD ou plaque du même genre. Ca peut aussi convenir en CD pour un joueur qui a l’habitude de jouer en plaques européenne bien sûr mais c’est différent d’un H3 ou H8.
moi c’est pour remplacer mes limber donc des 40° euro
Dans ce cas faut prendre la version 42,5°, mais je ne sais pas ce que ça donne à cette dureté, j’ai juste essayé les 47,5°.