Moi, plus que le fond, c’est la table qui me gêne 
Masi c’est un choix de redresser (ou pas…)
Merci pour les critiques constructives
La photo est brute de l’appareil (jpeg) pour montrer la montée en iso juste réduite en taille
De plus ce jour là je jouais dans l’équipe donc pas trop le temps …
1 « J'aime »
Aucun soucis, c’est une bonne photo à la base…
Ensuite il peut y avoir des partie pris dans la composition d’une image mais aucune règle qui ne mérite pas d’être violée…Surtout pour des images de pratiquants pour des pratiquants…aucune obligation d’être académique…
Moi j’ai fait mes armes au musée du Louvre…c’est passionnant de regarder comment les tableaux sont construit…une très bonne leçon pour les photographes
Je parlais des 3 photos de jakin 
Je salue le talent du photographe qui arrive à saisir l’instant crucial du service caché à 9-9 
Aucun mérite… le mode rafale m’aide beaucoup pour choisir LA bonne photo !!
A mon avis c’est la balance des blancs auto qui pose problème… si tu la fixe, il y a de forte chance que ce problème disparaisse. J’ai eu ce problème au début, ça a marché pour moi
1 « J'aime »
J’essaierai !
En fait le courant a une fréquence de 50 Hz, ce qui veut directe l’intensité électrique varie de 0 au maximum 100 fois par seconde. L’intensité lumineuse varie de la même façon (vraisemblablement sans défendre à zéro, car le tube néon reste chaud). Comme la vitesse de la photo est 1/800, tu tombes sur des intensités lumineuses différentes qui piègent la balance des blancs.
Il est préférable d’avoir une vitesse inférieure à 1/100 pour avoir des couleurs homogènes d’une photo à l’autre. Mais à 1/100, le mouvement ne sera pas figé…
1 « J'aime »
Bonjour, ne serais ce pas la salle de plaisance? (Toulouse)
Je me promène et regarde tout vos avis expérience etc…
Perso j’utilise un pentax k1 mkII et plutôt mes 70-200 f2.8 tamron ou 24-70 f2.8 Tamron.
J’ai un 50-500 sigma (Bigma) j’ai essayé mais son encombrement, son poid et son ouverture moindre joue en sa défaveur. (Sauf cas de très grosse salle pour zoomer tres fort)
J’ai essayé le 50f1.7 c’est pas mal.
Par contre je suis plus spécialisé dans le portrait (pas grand chose a voir avec la photo de sport) donc je tatonne encore a ce niveau.
hello Damien
oui la salle du TTPlaisancois, pas de fenêtre que du neon… la galère du photographe et pour arranger le tout ils ont interdit les balles jaunes !
Il me semblait bien reconnaître notre nouvel entraineur!!!
Paul Verdier, un joueur qui a laissé un excellent souvenir dans notre club ( et à Frouzins également…enfin partout ou il passe ).
Calme, élégant, fair-play, what else ?
1 « J'aime »
Oui, beaucoup de chance de l’avoir comme entraineur, je me régale!!!
1 « J'aime »
Plus on lit, plus on s’y perd 
J’en arrive à lire, de la même personne (Eric Gibaud pour ceux qui connaisse), qu’à budget égal, dans l’entrée de gamme, qu’il vaut mieux un bon petit reflex comme le D3500 qu’un hybride et dans un autre article qu’en entrée de gamme il valait mieux se tourner vers un hybride, plus performant .
Que pour la photo sportive il valait mieux privilégier les appareils de type reflex mais sur dpreview ils déconseillent le D5300 pour la photo sportive mais recommandent le Sony Alpha 6000 ou le Panasonic gx80, c’est à devenir chèvre
1 « J'aime »
Lolol les avis … Chacun propose ce qu’il utilise en fait… Moi je suis utilisateur de réflexe et j’avoue avoir utilisé des bridge et avoir été déçu. Les hybrides fonctionne un peu comme les réflexes. Moi je préconise un réflex avec une belle montée en iso, et au moins un objectif lumineux. On en trouve et bon en occasion pour pas très cher. Je conseille par ailleurs l’utilisation d’un trépied ou un monopode.
1 « J'aime »
Ben c’est pas si simple de trouver les bonnes optiques d’occasion mine de rien 
Après, les hybrides semblent bien réagir à la montée en iso également.
Après à la limite, je préfère qu’on me conseille un appareil qu’utilise lui-même celui qui me le conseille plutôt qu’un appareil non utilisé par celui qui le conseille, ça risque de faire bizarre sinon
Personne ne dit que son matos est le meilleur. Je préfère poster qques photos, c’est bcp plus parlant que des graphes et des test pour des magazines.
Sur la dernière photo de Paul on voit que même avec un ZOOM de bonne qualité (Nikkor 24-70/2.8) on commence a être juste niveau vitesse pour le coup droit. Le résultat aurait été meilleur avec une petite focale fixe (genre 35mm/1.8)…et pourtant regardez la différence de prix entre le zoom et la focale fixe.
2 « J'aime »