Et? Rendre le rendu télévisuel plus attractif (via le côté impressionnant de la vitesse et des trajectoires de balle), ça peut aussi avoir des retombées €€€€. Ce qui n’est pas sale, d’ailleurs…
2 « J'aime »
En ce qui concerne l’ITTF, ils s’occupent une fois de la question des couleurs et basta, ils ne vont pas y passer leurs journées. Après, c’est pour les fabricants et les revendeurs que la diversité de matériel peut faire des migraines…
À mon avis, ils ont surtout un axe d’amélioration, c’est de trouver un meilleur emplacement (plus proche et meilleur angle de vue), ce qui n’est pas forcément facile sur chacune des X tables de la compétition
Tout le monde les charrie « ouais vous filmez avec un pomme de terre » mais je pense pas nécessairement, c’est plutôt que la caméra est éloignée et ne pourra jamais rendre une vidéo correcte avec un zoom x5, x10…
Ils savent le faire quand il faut sortir un top 10 sponso Butterfly, bizarrement les 60 fps natifs sont là. Alors faites un effort pour les petits open les gars.
Oui mais là ça rapporte POINT.
Les caméras engendrent des dépenses avant, sans pour autant rapporter plus. Je suis pas sûr que plus de monde qu’actuellement ne s’intéresse au ping pro.
Pourquoi ? Le manque de retransmissions télévisuelles grand public sans avoir besoin d’un abonnement.
En Belgique, les gens se sont tournés vers le ping quand la RTBF retransmettait Jean-Mi et les matchs de la Villette Charleroi. Aujourd’hui, c’est nettement plus confidentiel.
il faudrait mettre une caméra sur la tête des arbitres 
1 « J'aime »
L’angle est pas mal en effet en Pro ! Par contre attention au torticolis quelquefois !
Concernant la vitesse au tennis c’est un peu pareil avec la vue de dessus, ça n’a pas l’air si rapide que ça mais lorsque c’est filmé derrière le receveur lors de service ça fuse !
Ca va rapporter combien, à qui?
Qui va jeter une plaque en bon état pour changer la couleur? Payer plus cher pour la couleur machin?
Ca me semble marginal tout ça. Et l’ITTF ne va pas toucher un centime sur les ventes à priori?
Bref c’est une histoire d’image avant tout.
1 « J'aime »
Si ils se lancent, c’est que ça doit bien rapporter à quelqu’un. Dans une époque où le profit est le maître mot, je ne pense pas qu’il s’agisse de plus de visibilité ou d’image.
Je vois mal des gens se dire « tiens le ping c’est coloré, je vais regarder ».
Au contraire, je pense que beaucoup de pigeons vont foncer vers des couleurs. Et ce seront les mêmes qui changent de téléphone à chaque nouveauté de leur marque préférée 
.
Apprenons à ne pas surestimer la logique et l’intelligence de la populace
Ouais, raisonnement circulaire ça
-« Le but, c’est le pognon de toutes façons! »
-« Ha bon pourquoi? »
-« Parce que si ils le font, c’est forcément que c’est pour le pognon! »
ok…
2 « J'aime »
Quid du fait que pas mal de pongistes estiment que la couleur d’un revêtement influe pas mal sur le ressenti ? 
Un Vega Pro bleu réagira-t-il différemment d’un Vega Pro noir ? 
Oups, déjà évoqué en décembre… 
On verra si les prix augmentent pour les plaques déjà commercialisées et si oui là on pourra dire que c’est un peu pour l’argent mais pas avant.
Et encore… je peux aisément « prédire » que le prix de la plupart des références existantes va plutôt avoir tendance à augmenter dans les années à venir, couleurs flashy ou pas 
Et de fait, produire/stocker/vendre plus de références, ça va forcément un peu augmenter les coûts côté producteurs et distributeurs…
Ca fera aussi des promos sur les coloris sans succès?
Putain j’ai pris l’habitude de jouer backside noir en cd et soft rouge en revers… backside plus cher et à changer plus souvent… je vais peut être passer le soft en noir alors…
C’est comme quand ils ont mis les tenergy au prix fort. Il y a eu des raleries, mais les moutons ont suivi et aujourd’hui, toutes les marques ont leur catalogue premium. Du coup, butterfly repousse les limites avec le dignics.
Tant qu’il y aura des acheteurs, il y aura un bon avenir pour l’augmentation des prix de toute façon.
2 « J'aime »
un fabricant innove dans ses produits pour les vendre mieux , il est où le problème ?
Encore un argument très convaincant.
Le prix est un problème. Et comme la société fonctionne avec l’idée de se donner un standing en achetant un matos plus cher « parce que plus c’est cher mieux c’est », faut pas s’étonner que le monde tourne fou.
D’ailleurs je trouve ça très amusant de mettre des taules à des joueurs de mon classement qui ont la palette gros budget, quand la mienne coûte 60€ tout compris
Tu n’argumentes pas beaucoup pour me contrer. Pourtant, c’est intéressant les échanges d’opinions qui créent des débats. Se contenter de prendre de haut un argumentaire, c’est inutile et puéril
Forcément que ça rapporte à quelqu’un. Si ils lancent ce type de produit c’est aussi un pari pour attirer plus de monde dans le Ping et apporter une touche de modernité qui peut plaire aux jeunes.
C’est plutôt intéressant de vouloir essayer de populariser le Ping. Cela ne va impacter ou à moindre mesure les joueurs actuels mais cela peut convaincre des nouveaux à suivre.
Le prix n’est pas un problème. Le juste est prix est personnel selon tes revenues.
Je ne pense pas que la majorité des joueurs de Ping achètent du Materiel plus cher pour se donner un genre mais un matériel qui correspond à son type de jeux et à son budget.
Le prix de la raquette n’a rien avoir avec le niveau de jeux !!
Pourquoi les gens sont des moutons? Les gens n’ont pas cette liberté d’acheter ce qu’ils veulent? Si les tenergy sont numéro un au niveau des ventes c’est qu’il y a une raison. Je ne joue pas avec personnellement, mais derrière le prix le revêtement a subit une certaine avancée technologique.
Butterfly a du augmenter son budget R&D et marketing pour proposer des nouveautés d’où augmentation des prix.
Sans évolution pas d’augmentation des prix.
Après il faut savoir si on souhaite une société qui évolue ou qui reste sur ses acquis.
Le responsable là dedans n’est peut être même pas butterfly, mais l’ittf qui a imposé la balle de 40, ce qui a lancé une course des fabricants à mettre au point le revêtement le plus efficace, et c’est butterfly qui a remporté la partie. Ils auraient eu tort de se priver. L’argent n’est pas sale comme dit Nener, l’important c’est ce qu’on en fait.
1 « J'aime »