Une chance qu’il ait été disponible pour fournir des conseils car l’appel suivant, c’était pour les Kardashian
Mais comment les américains ont-ils pu confier leur pays et une grosse partie de l’économie mondiale à un mec comme ça ? Il n’y a quand même pas que des gros bourrins gavés à la bière dans ce pays ?
Effectivement, la France est un sacré pays quand même pour tolérer ce genre de vidéo. Dans beaucoup d’autres, les auteurs seraient déjà en prison. Mais je me demande jusqu’où on peut aller sans que ça finisse mal. PS: cette vidéo m’a plutôt fait rire parce que j’ai pris un peu de recul. Mais je ne suis pas sûr qu’elle n’aura pas un autre effet chez certains.
tartineenrevers
(Grand Cru Classé mais pas 1855/ Tibhar H-5 / CD Rakz7 1.8/ RV Rakz7 soft 1.8)
#4089
J avais eu la même idée mais je n ai pas trouvé d hôtel avec une capacité d accueil suffisante. Si il faut en sélectionner 20, je te dis pas les scènes que vont me faire celles qui ne font pas partie du voyage. #Couillesvides-19 … enfin 20😊
Ca restera comme toujours une histoire de benefice-risque en médecine.
Difficile de s’avancer, maladie bénigne pour les plus jeunes dans l’immense majorité des cas, au prix d’effets secondaires qui seraient probablement minime dans cette tranche de population mais on peut raisonnable penser qu’une frange de cette population avec des prédisposition cardiaques, type WPW méconnu ou brugada pourrait avoir de sérieux soucis…
Pour les plus âgés, bénéfice au traitement, si et seulement si efficace (et dans quel mesure) car plus enclins à des complications mais forcement iatrogenie plus forte…
Quand je vois les chiffres balancé par l’IHU que leurs patients se portent bien pour la plupart, c’est juste risible, c’est sur, qu’en testant le tout venant, on risque d’avoir des stats de létalité bien différentes que des hopitaux testant les cas graves avec des patients arrivants déjà en desaturant…
Quand on voit la vaste blague de l’étude de Raoult, l’incertitude totale sur le nombre de contaminés mondiaux, français ou autres, difficile de faire parler les stats… et de conclure quoique ce soit, la seule certitude c’est que l’on peut faire dire tout et son contraire aux chiffres en occultant juste une donnée qui change tout.
Perso depuis 3 semaines en haute savoie, je vois que des patients présentant des infections des voies ariennes et j’ai l’impression qu’il y a en a moins actuellement… et ce pour plusieurs raisons, confinement, les patients raisonnables ont bien compris qu’ils auraient du paracétamol et que l’on oriente les patients selon leurs évolutions cliniques.
Après, franchement mettre ça sur des histoires d’ego, je trouve ça délirant, la chloroquine, ça ressort a chaque fois qu’il y a un virus de part ses propriétés pharmaco, ce n’est pas une découverte de Raoult… Tant mieux si ça marche pour tout le monde, mais que des staticiens ou epidemio mettent un peu le hola avant que chacun partent faire son stock, tout comme le PQ, ca me semble un peu logique…on va vite etre fixé, quant aux histoires" j’ai pris de la chloroquine et en 3 jours j’allais mieux"… comment dire??? je pense que l’on pourrait sortir un bon nombre de cas stipulant avoir fait le poirier pdt 30 mn, afin de favoriser l’excretion du virus par les voies nasales et que cela a abouti a de nombreuses guerisons:-)
C’est bizarre car normalement, elle n’est plus accessible sans ordonnance médicale!
Le « fameux » décret publié en février que certains percevaient comme un « complot » (alors que c’est une recommandation de l’ANSM en 2018) était là pour interdire la vente libre (sans ordonnance) du médicament.
De toute façon, c’était à prévoir c’est pour cela que le gouvernement n’a pas crier au remède miracle car la dose nécessaire au traitement est proche de la dose limite acceptable (risque cardiaque, risque de dégradation de la rétine…)
En plus aucune étude sérieuse n’a apportée la preuve scientifique que cela marche.
Les essais du fameux Dr Raoult, ne permette pas de certifier que ça marche (absence de groupe témoin) : juste que des patients ont pris ce médicament, ils ont guéris, d’autres ont pris le même médicament et n’ont pas été guéris, Après quel est la pertinence de patients choisis car il ne s’agit pas de tous les cas traités dans son institut mais de certains qu’il a rattaché son « étude ».
La question aurait-il guéri comme 98% des gens sans le médicament? C’est surtout là la grosse inconnu, car rien n’est rigoureux dans ces essais.
Les études chinoises sont dans le même sens, aucune n’affirme réellement que ça marche, d’autres produits semblait plus prometteur : le pb certain essais marchent mieux in-vitro et moins bien in-vivo et pour d’autre c’est l’inverse.
Le programme Discovery supervisé par le Pr Florence Ader à Lyon, regroupe justement 4 traitements potentiels (d’après les dernières études chinoises) lancé à grande échelle, le but étant d’avoir des certitudes scientifique sur l’efficacité des traitements.
Après personnellement un médecin/spécialiste qui publie ses résultats d’abord sur Youtube avant d’en parler à ces confrères, j’ai un peu de mal sur le principe.
En plus le professeur Raoult est aussi un des membre du conseil scientifique du gouvernement! L’homme « hors-système » est quand même bien dedans!
Globalement, au final je suis perplexe car j’aimerai vraiment que ça marche, mais j’ai pas spécialement confiance dans ce genre d’individu.
Un peu comme un Mélanchon qui est « hors-système » et « combat » ledit système en vivant dans et du système depuis plus de 30 ans.
Bilan pour l’instant, on n’a aucune preuve et on ne sait rien avec certitudes malgré l’emballement des réseaux sociaux et des medias!
Bien fait pour eux !
Il y en a marre des gens qui se croient tous médecins, enseignants, économistes, entraîneur de foot …
Quand on est ignorant, on reste à sa place.
tartineenrevers
(Grand Cru Classé mais pas 1855/ Tibhar H-5 / CD Rakz7 1.8/ RV Rakz7 soft 1.8)
#4094
Ma soeur qui vit à Moscou vient de m envoyer cette vidéo qui explique pourquoi ils ont très peu de cas là-bas. Peut-être une nouvelle piste pour Raoult …
Desolé, c est en anglais. On peut un peu la portée thérapeutique si on ne comprend pas les paroles …
Je me contente de dire que c’est un acte inconscient, idiot si tu veux. On ne sait pas ce qu’il y a derrière cette initiative périlleuse, le contexte dans lequel ces gens se trouvaient, ce qui les a conduits à cette automédication. C’est compliqué…
