la mortalité dépend de l’âge évidemment , je n’ai jamais dit le contraire.
50% issu des stats venant de Chine.
j’ai surestimé le % de cas graves j’avais dit 20% (stats venant de Chine). Le bateau semble suggérer moins.
Il faut savoir que les stats de Chine ne sont pas très dignes de confiance.
C’est difficile de comparer aussi d’un pays à l’autre. Certains pays testent beaucoup ( la Corée en #1) d’autres pas du tout. Donc on a des fortes disparités statistiques d’un pays à l’autre.
La vérité c’est qu’on n’a pas toutes les informations possibles sur ce virus, mais qu’il faut prendre des décisions de santé publique à partir de l’information disponible et que la seule bonne décision c’est de prioriser la santé par rapport aux enjeux économiques.
La seule certitude concerne le potentiel extrême de contagion du virus, basé sur des exemples documentés à l’étranger. notamment la secte en Corée ou le Diamond Princess. La mortalité fait débat, on entend les spécialistes dire tous les chiffres entre 0.5% et 10%… le seul consensus c’est que c’est beaucoup plus mortel que la grippe, et qu’au rythme où ça se transmet ça peut atteindre une grosse partie de l’humanité en quelques mois. pas moi qui le dit, ce sont de nombreux épidémiologistes, et j’en ai cité quelques uns en référence déjà.
Fais le malin et le sceptique, quand ça va t’arriver à toi directement ou quelqu’un de proche, tu le regretteras.
Quand on voit les mesures prises dans les différents pays les plus touchés, par l’OMS, j’ai un peu du mal à croire que ce soit aussi anodin que la grippe.
Sans être dans le panique il faut aussi regarder les choses en face et se poser quelques questions.
Ceux qui pensent que ce n’est rien de plus qu’une grippe, que ça va bien se passer, etc, vous devriez allez conseiller les décideurs politiques, économiques, sanitaires mondiaux qui sont en train de mettre à mal l’économie mondiale pour un rhume…
3 « J'aime »
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#385
Quand il y a eu l’episode H1N1, la France a commandé 86 millions de dose de vaccins, je suis pas sûr qu’un dixième a été utilisé.
Quand on voit certaines mesures «stupide », événement confiné de plus de 5000 interdit mais pas 4000, soit tu prends des mesures radicales soit pas
Quand aux stats chinoises, je pense qu’elles sont aussi fiables au jour le jour que les notres.
Le point noir côté chinois, c’est que comme ils ont confinés les gens et donc aussi les personnes âgées chez eux, pour celles qui sont seules il y a un risque qu’un certain nombre d’entre elles soient mortes « seules » actuellement.
Certes… Maladie beaucoup mieux connue, et prise très au sérieux par la méchante mafia de la santé (vaccins, suivi des vagues de contagion etc)
Donc + ou- sous contrôle…
Justement, l’inconnu lié au coronavirus est probablement un facteur déterminant sur le fait qu’il soit pris très au sérieux par les spécialistes qui doivent certainement mieux s’y connaitre que Gégé du bar des Pongistes.
C’est pour ça que ça me parait très « léger » d’affirmer péremptoirement que ce n’est rien de plus qu’une grippe, que tout va bien se passer, qu’il ne faut pas s’inquiéter, que les mesures prises sont inadaptées…
Un peu d’humilité face à la situation, de bon sens et responsabilités collectives s’imposent.
Je suis d’accord avec toi sur le fond. Mais je pense que le vrai problème est le manque d’informations sur ce virus précis. Le SRAS et le MERS qui lui ont succédé sont toujours actifs et continuent de tuer des gens… mais on n’en parle plus. Et le coronavirus semble moins dangereux que ces deux précédents.
Il est normal de prendre des précautions surtout que pour l’instant on manque d’informations, donc principe de… précaution.
Après de là à imaginer une pandémie aussi grave que le suggère Takkyu il faut peut-être rester calme.
Takkyu les 10% personnes n en a jamais parlé… Vraiment les plus alarmiste se base sur 5% …
Mais ai final si on se base sur tout les chiffres ( hors Chine) on est bien a 2/ 3%
Il ne faut pas sous-estimer quoi que ce soit sur ce point la tu nas pas tord… Mais il ne faut pas non plus s inventer des histoires et se dire qu on va tous y passer comme tu le fais…
Comme je t’ai dis deja a cette allure la tu vas mourir de stress ou d inquiétude avant meme que le virus ne t ai atteind !!!
D’accord avec toi.
Moins dangereux que le MERS et le SRAS au niveau taux de mortalite mais touchent plus de personnes.
Le soucis est que ce virus touchent beaucoup plus de monde ce qui rend la population plus fragile et augmente la possibilite a ce virus de muter dans un sens comme dans un autre.
Ce Coronavirus devrait s’appaiser dans les semaines et mois a venir (si il ne survit pas a la hausse des temperatures), puis il sera toujours actif comme le MERS et le SRAS.
la mortalité de 2/3% (quelque soit le chiffre) c’est sous la condition que tout le monde puisse recevoir des traitements modernes. Si le nombre de malades explose, les malades ne pourront pas être traités, faute de lits, faute de médicaments, faute de personnel soignants, et seront entassés dans des hôpitaux de fortune où il sera facile de tomber encore plus malade. Du coup la mortalité augmentera: le taux de mortalité dépend du nombre de malades. Je ne suis pas sûr que tout le monde en ait conscience.
d’ailleurs je déconseille vraiment à tout le monde d’éviter d’aller voir le docteur pour une petite toux ou un petit bobo. C’est chez le docteur ou dans les hôpitaux qu’on a beaucoup de chance de se faire contaminer car les vrais porteurs de virus symptomatiques y vont forcément…Idem les pharmacies…
quelle invention? Cela parait logique, regarde ce qu’il se passe en Chine et en Italie.
Tu crois que gerer 100 cas c’est pareil que gerer 20 000 cas?
C’est ce qu’il se passe en Chine, les hopitaux ont ete debordes par la probagation du virus. D’ou la mise en quarantaine des gens malades et non malades.
vraiment vous ne savez pas vous informer, je suis triste car l’ignorance des gens irresponsables comme vous sera ce qui peut transformer une épidémie maitrisable en une véritable catastrophe
Finalement, quel est le danger à venir ?
D’une certaine façon, il n’est pas médical sauf en cas d’explosion épidémique. Il est social. Car il peut y avoir des conséquences économiques bien embêtantes. En plus, il faut gérer l’irrationnel, et au passage se battre contre la dictature des normes et des règlements qui ont été, pour la plupart, conçus pour combattre des épidémies très méchantes mas peu importantes en nombre. Or, nous sommes confrontés à l’inverse : une épidémie qui se répand assez vite mais qui n’est pas très grave. Ce n’est pas la peste ! Il ne faut surtout pas que l’on reste prisonnier de procédures. Et on doit s’adapter au jour le jour.
[mon commentaire]
Bien sûr il ne s’agit pas de paniquer. mais le risque est celui de l’explosion épidémique.
il a été évité à Wuhan parce que les Chinois ont confiné des millions de gens à leur domicile.
Si il n’y a que 10,000 malades ce n’est pas grave, en tout cas pas plus grave que la grippe. Si il y a des millions de malades, ce sera un holocauste
Croire que l’épidémie sera maîtrisée sans confinement est une énorme erreur.
