J’ai un feint long 2 en 1.1mm noir comme neuf à vendre si intéresser
Désolé je cherche que le 3
Bonjour, je souhaiterais passé en défense moderne, ancien attaquant de niveau 13, après quelques soucis de santé et une balle plastique trop compliquée pour mes plaques tendres de torpeur me voilà 880.bref.
Est ce que vous pensez que feint long 3 sur mon revers couplé au t05 en cd sur primorac off- soit compliqué pour un novice du pl comme moi, je cherche à mettre beaucoup de coupe?
Et avec une raquette de débutant (type « allround »), tu arrives à défendre en revers avec le backside? Si oui, le FL 3 est clairement une bonne idée, avec mousse d’un millimètre minimum (selon moi). C’est le picot le plus adhérent, disons le moins éloigné d’un backside… l’autre solution ben c’est de mettre un backside type varispin/Tackiness/Triple Spin
Si tu as du mal à mettre de l’effet en poussant/Défendant avec un backside, passer à « autre chose » comme un picot ou un anti peut être une idée, mais dans tous les cas un petit test vaut mieux qu’une longue suite de discours venant de gens qui ne te connaissent pas…
Bonjour,
Je dois refaire une nouvelle raquette, vu que j’ai ruiné bêtement mon Koji MATSUSHITA DEFENSIVE.
Je vais repartir sur ce bois, mais pour le picot long, je souhaiterai tenter un picot long avec un niveau de coupe supérieur et une adhérence plus importante que mon curl P1.
Je joue en 0x, défense de loin, je tourne la raquette en revers pour reprendre l’initiative, et je fais des démarrages avec le picot lorsque je suis sur un joueur qui me joue en poussette bien saucée.
Je regarde depuis longtemps le feint 2 et 3…
Les différences entre les deux sont je suppose très personnelles (la gestuelle, le bois…), mais j’essaye de trouver quelques éléments fixes.
Parfois je lis que le feint 3 serait à la limite d’un Soft…pour avoir essayé un Soft, mon P1 en est très très loin, donc cela ne me pousse pas à l’essayer.
Le feint 3 serait plus actif pour générer son propre effet, mais mangerai plus les effets que le feint 2.
Est-ce que ces différences sont dues principalement aux différences de mousses?
Du coup lorsque l’on joue en 0x…ces différences sont elles aussi présentes?
Merci d’avance.
Bonjour, je teste depuis peu un Feint Long 2 rouge 1.1mm sur bois OSP Immune Active Def avec Victas VS401 1.8mm en coup droit.
C’est vraiment la première fois que j’éprouve du plaisir à jouer avec un PL. C’est surtout axé contrôle, variation et régularité même si on profite d’un « reverse effect » modéré en chopant sans effet sur top et d’un écrasement assez prononcé en bloc. Je réussis aussi à passer des frappes mais il doit être possible d’exploiter bien mieux ce PL en attaque, que je ne le fais pour l’instant.
Franchement, c’est vraiment un bon choix pour démarrer en défense avec un PL. Ça me donne aussi l’envie d’essayer le FL3.
Tu voudrais l’essayer en quelle épaisseur ?
Je m’en suis procuré un en 1.1mm, merci quand même 
Attention, c’est très très différent.
C 'est autre chose. Picots rigides avec mousse super tendre.
2 « J'aime »
Merci pour l’info Faïçal. Le fait que le FL3 soit si différent du FL2 n’est pas plus mal. Ça me permettra d’améliorer ma connaissance de l’environnement PL. C’est vraiment pas simple…
Avec les PL sans mousse, je me sens trop vulnérable. J’ai eu du mal avec certains PL moussé. Je me sens à l’aise avec le FL2. J’essaie encore le FL3, éventuellement un Feint Soft 1.5mm usagé qu’on m’a mis de côté et basta…
reste au FL 2 tu perdras ta capacité d’attaquer avec le 3 ! trop mou. Le 2 c’est effectivement le top de la polyvalence
1 « J'aime »
Essaie le feint long 2 0. 5mm je joue avec le feint long ox et je galerais à retrouver les sensation depuis les balles plastique et avec le 0 5mm de mousse c un régal j’ai essayer le 1.3 ou 1.1mm mais la javais plus de contrôle et toute mes balle revener trop haute
Info qui va un peu dans le sens inhabituel, pour une fois: @Taka fait la transition défense backside revers vers défense Feint Long III revers. J’ai été assez bluffé de voir à quelle vitesse il est parvenu à s’adapter. Seul truc qui manque, l’instinct tordu du picoteux pour faire des petits coups vicieux et tordus…
Chut, c’est un secret !
Ceci dit, je me sens plus limité qd même avec le PL:, et pas encore sûr d’y basculer vraiment.
- difficile de varier en défense RV
- effet plus « moyen », difficile de faire les extrêmes « sans effet » et « haché à mort » comme avec le mousse.
- bloc, frappe et top revers moins puissants et efficaces.
- sur poussettes hachées de l’adversaire, parfois la balle glisse sur le pl et monte, malgré la relative adhérence du FL3 (surtout si la salle est un peu humide)
L’avantage: (un peu) plus régulier en défense quand je suis débordé…
Mon coeur balance.
Mon humble avis est que tu feras au moins ça mieux avec le FL2 moussé.
Possible… mais ce que j’aime dans le FL3, c’est qu’on peut couper assez fort en poussette.
Et avec des gestes très proches du backside, ce n’est pas négligeable quand on veut être efficace rapidement.
Décidément tout fout le camp… un société en perte de tous ses repaires… 
Il faut visiter le côté Obscur pour en revenir plus fort.
Tu t’ ensauvageonnes… on en parle beaucoup, depuis quelques jours, Outre-Quiévrain…