Du coup le virtuoso Ac pourrait correspondre à celui que tu recherchais @michel83
Ac = alc donc c’est un virtuoso alc
oui c’est tout a fait cela mais vu que j’ai le tient avec de l’alc quitte a me faire une 2 raquettes autant que se soit avec le nouveau virtuoso plus stable en bloc
@michel83 Je ne sais pas s’il va en sortir un. Peut-être essayer le virtuoso+ ou alors attendre de voir s’il sort le master series pour en avoir un meilleur en bloc.
c’est surement le master series que popette avait testé et qu’il en avait fait des louanges ,je vais donc attendre de voir si osp le sort avant de l’acheter
1 « J'aime »
Je ne sais pas si AC = ALC. AC = aramid carbone. ALC = arylate carbone. Je ne suis pas spécialiste en fibres, je ne sais donc pas si c’est la même chose. Visuellement, c’est différent ; l’ALC se présente sous la forme d’un entrelacs de fibres bleutées (chez tous les fabricants qui en font) ; l’AC est un pointillé noir. Je n’ai pas ressenti avec le Virtuoso AC le toucher caractéristique de l’ALC que je connais bien pour avoir joué un bon moment avec des Viscarias et avoir testé des Boll Spirit, Butterfly Zhang Jike, Maze Off, etc.
J’ai effectivement rapidement testé le Virtuoso Master Series. Il sortira, mais pas tout de suite. C’est un Virtuoso Classic plus haut de gamme, avec un meilleur sweet-spot, tout bois, plus précis en poussette et en bloc, plus puissant aussi quand on rentre dedans, plus linéaire, mais de loin pas aussi offensif que le Virtuoso AC. @michel83 tu as plus de chances d’aimer le virtuoso Master Series que l’AC.
@Loixm68 pourquoi pas un test du virtuoso + mais je l’ai trouvé plus exigeant et moins permissif que l’U2. Il faudrait que je le teste à nouveau. C’était vraiment très rigide. Je te ferai tester le VIrtuoso Master Series. 
celui-là t’apporterait plus de facilité que l’U2 en gardant une bonne stabilité en bloc/frappe.
Pffff:sob:
Note pour plus tard:
Ne jamais lire un CR de popette après avoir changer de bois😓 même si ce dernier vous comble car il arrive à vous instiller un doute😁
2 « J'aime »
Moi tout ce que j ai retenu c est que tu as mis une branlee à @eric68 et @Loixm68 
Ça devrait donc grandement intéresser @vlady85 (oui oui tu vas te refaire une collection) qui vient de revenir à son virtuoso Carbon.
Et sinon @anon73610925 quand est ce que tu test l expert II qui semble être la grande nouveauté
Merci je vais attendre le virtuoso master series
1 « J'aime »
Alors l’Expert II me rend curieux mais j’aime pas trop l’Expert I, enfin c’est pas mon type de bois ni de jeu, donc je ne suis pas sûr d’être le meilleur testeur pour celui-là…
Je me trompe peut être (je vais pas remonter tout le sujet), cadeau à ta fille qui pourra le comparer ? 
Naaaaan son bois lui plaît et puis c’est une joueuse occasionnelle… n’essaye même pas 
1 « J'aime »
Avec le U2, le v king, le Martin, l expert, le virtuoso, le virtuoso carbone, je pensais avoir un bon éventail de la gamme pour faire des tests et suivre surtout la progression de mon fils(qui ne jure que par l’expert…il veut rien tenter d’autre 
)…et ben voilà, me voilà victime d’une nouvelle lubie.
Le seul hic, c est qu’il a des petites mains et est gêné par les coniques que je préfère.
Normalement aramide et arylate sont quasi identiques
L’arylate peut-être blanc aussi
Tu joues où ?
Oh le nouveau graal de popette…
tu fais des supers CR, trop parfait peut-être même…
il doit y avoir une grande part d’effet nouveauté non ?
Tu as un nouveau graal assez souvent quand même en terme de bois comme en terme de plaque…
merci en tout cas pour ton retour, que personnellement je prends avec des pincettes et de la retenue tant je sais que tu es gagné par l’euphorie à chaque fois de tester de l’OSP… 
1 « J'aime »
Waouh, merci popette pour ton CR alléchant (tu pourrais être directeur commercial d’OSP pour la France ).
Ca va être dur d’attendre Noël et peut-être pas le bon plan car on n’est pas sûr qu’on pourra jouer en janvier.
Personnellement, le Virtuoso AC est bien tentant (composition différente du Virtuoso avec lequel je joue, l’Aramid Carbon étant sûrement une belle avancée pour l’utilisation de la balle plastique) mais le fait qu’il soit OFF m’effraie un peu. Avec mon niveau (presque 12), je me suis toujours interdit les bois OFF, j’ai toujours eu peur de perdre le contrôle et j’ai toujours veillé à éviter l’écueil d’avoir une raquette trop rapide par rapport à son niveau. Après, en lisant ton compte-rendu, il y a l’air d’avoir une grosse sensation de contrôle (la magie OSP) quand même. Et puis, j’ai déjà joué pendant deux ou trois entraînements avec la raquette off d’un pote (bois off Yasaka Ma Lin Carbon) et c’était bien gérable.
Le Virtuoso Master Series est tentant aussi (car OFF -) mais ayant un Virtuoso, c’est peut-être un peu du luxe car très proche quand même dans sa composition.
Je suis ravi de mon Virtuoso mais je me rends compte que j’ai du mal à jouer à plat à la table (tac à tac, notamment en coup droit). Je ne sais pas si cela vient de l’extrême flexibilité du bois ou si c’est tout simplement moi qui n’ai pas ce geste dans mon répertoire. Je privilégie quasi toujours le topspin sauf si la balle est à un mètre de haut sur la table.
Je me dis que le Virtuoso AC pourrait m’aider à corriger cela.
Pour ceux qui jouent avec le Virtuoso, vous avez le même souci (moins facile de jouer à plat qu’avec d’autres bois) ?
Je ne suis pas d’accord. Je joue avec le H3 depuis 2011 et avec un Butterfly en revers (tenergy 64 très longtemps, T05fx à l’arrivée de la balle P, Dignics 05quand il est sorti et là je reviens avec bonheur au top sheet 64 avec le D64) depuis cette date. j’ai fait quelque infidélités à ces références mais j’y reviens toujours au bout de quelques mois… voire jours. Je ne pense vraiment pas être parmi les moins stables ici sur le forum.
Pour les bois OSP, j’ai fait pas mal de Ces mais tous n’ont pas été aussi enthousiastes que celui-ci. J’ai adoré l’U2 et j’ai joué avec bonheur avec lui pendant deux ans. En fin d’année dernière, j’étais un peu dans le dur au ping, pas bien physiquement, alors j’ai testé le virtuoso Classic qui est moins fun que le U2 mais moins exigeant aussi, et puis passer de l’un à l’autre c’est pas bien difficile. Là je me sens mieux et le virtuoso AC me tente pour les possibilités nouvelles qu’il m’ouvre… mais je ne retire rien du CR des CR que j’ai faits de l’U2 par exemple, ou des différents bois OSP que j’ai testés.
Je ne les ai pas tous appréciés d’ailleurs ; j’ai découvert OSP avec l’Ultimate 1 que j’ai vraiment aimé ; je suis passé ensuite au Martin, génial, qui m’a fait oublier la balle P ; un petit passage par l’Immune quand j’ai eu un délire de vouloir défendre (ça n’a pas fait long feu) et ensuite retour au Martin, puis l’U2 qui m’a apporté plus de contrôle, et tu sais la suite.
Tout ça sur 5 ans pour les bois OSP, 10 ans pour les plaques, bon, en matière d’EJ je crois que j’ai mon maître sur ce forum ; toi-même quel est ton parcours matos ?
1 « J'aime »
ça ne me dérangerait pas. Je crois fondamentalement dans la qualité des produits OSP et dans l’honnêteté de la démarche de Robert.
1 « J'aime »
Oui, le jeu à plat n’est pas le point fort du Virtuoso Classic, c’est fait pour toper tout le temps. Le Virtuoso Master Series est plus facile sur ce point.
Le Virtuoso carbone est moins dynamique que le Ma Lin carbon que je connais bien aussi, il offre davantage de contrôle tout en étant plus puissant, et la fibre aramide-carbone est plus performante que le carbone pur, c’est moins rigide, plus flex.
En fait, l’aramide carbone d 'OSP me fait davantage penser au ZLC qu’à l’ALC. Moins dynamique, plus de contrôle, plus de grip, plus puissant quand on s’engage.
1 « J'aime »