Mais je suis d’accord avec ce que tu dis ! Je vais reformuler. Je l’ai écrit plus haut, je ne sais pas quelles mesures lui fournir pour qu’il fabrique un manche à ma main, c’est juste ça ! Si j’ai la tenue et le confort de la prise de raquette, je paie les 39 euros ! Pour un manche standard, dont je ne sais pas s’il me conviendra, ce surcoût est plus discutable.
2 « J'aime »
Moi j’ai des copains au club qui m’ont pris pour un malade quand je leur ai dit le prix…
Mais je comprends… Eux ils jouent 10 ans voire plus avec le même bois… leurs plaques leur font 2-3 saisons…
Enfin voilà quoi…
Ok excuse moi je n’avais pas compris. Donc ça revient à ce que je te disais : c’est quasi impossible de définir à l’avance le manche qui te plairait le plus. Re-impact a une démarche de prise de mesures de la main, mais comme je disais, Éric a été très déçu par le résultat (autant au niveau des mesures que de la qualité du bois d’ailleurs). Je pense qu’il faut accepter de trouver son manche par l’expérience : essaye un maximum de manches différents, fais toi une synthèse et ça te permet de lui décrire ce que tu veux. Par exemple, si tu lui dis « j’aimerais bien un manche comme le Stiga Master mais un peu plus plat » ou un truc du genre… et tu peux aussi compter sur son expérience pour éviter certaines erreurs comme un manche trop court ou que sais-je… l’idéal est d’avoir quand même un ou deux manches de référence pour définir ton idéal.
Après il faut quand même se dire que les manches d’origine OSP sont très bons et reprennent globalement les manches les plus utilisés sur la planète Ping. J’adore mon manche custom mais bon, j’aime beaucoup les manches OSP comme le RST par exemple…
2 « J'aime »
C’est notre passion. On est pas les plus dingues… je vais des fois sur un forum de guitare, les mecs ont souvent 4 ou 5 guitares et parfois autant d’amplis… et ils changent au bout de trois mois… EJ un jour EJ toujours… et une guitare ça vaut pas 150€… c’est plutôt minimum 2000 pour avoir une guitare qui a son caractère et qui te donne envie de la garder, en-dessous ce sont souvent des instruments sans âme, à moins de tomber sur la perle rare qui a été réussie miraculeusement par la machine. Et une guitare de luthier, avec un travail qui peut s’apparenter à ce que fait OSP sur les bois de Ping, c’est encore plus cher, ça monte vite à 3-4000€ voire au-delà…
et là bas aussi il y a des mecs qui considèrent que leurs EJ sont frapadingues parce qu’ils passent plus de temps à caresser leur belle plutôt qu’à travailler leur jeu…
L’avantage qu’on a c’est que le ping c’est encore pas trop cher…
1 « J'aime »
Le mieux c’est peut-être de te baser sur un bois que tu apprécies déjà.
Comme moi j’aimais bien l’anatomique du IVS et du Bulldog.
On est “pas mal” quand même lol ! 
Non mais comme je disais, le OSP carré, j’ai vraiment envie de le garder.
En 2ème bois, je devrai trancher entre mon OSP Immune Ox PushBlocker et le ArTTe Delirio manche droit (1) que j’ ai commandé le 15 décembre. (Delirio … ^^ oui c’est du délire ! )
(1) pas d’anatomique chez ArTTe : ils considèrent que c’est une forme purement … -comment dire ?- “commerciale”.
Mais ce qui compte le plus, ce n’est pas le côté esthétique, -qu’on soit bien d’accord-, ce sont les impressions en jeu.
Je revendrai celui des 2 qui m’aura le moins plû en terme de jeu.
Le OSP à palette carrée… clair je le garde ! 
Ouais bon… c’est un demi-baratin de la part d’ArTTe… c’est clair que l’anatomique est moins répandu que le droit et le concave, alors je suppose qu’ils font un choix commercial pour ne pas risquer de fabriquer pour rien. C’est leur choix et il est respectable, après dire que l’anatomique n’a pas d’intérêt…
Il y avait une vidéo intéressante d’EmRatIch sur les différentes formes. Il considérait lui que seule la forme concave permettait de respecter le relâchement des doigts sans risque de perdre la raquette en jeu. Et que souvent les européens aimaient les formes droites voire anatomique parce qu’ils avaient une prise un peu plus marquée (jugée insatisfaisante par lui) et que c’était aussi pour ça qu’ils privilégiaient le revers.
Je pense moi que chacun est différent et que plus le manche de ta raquette te plaît, plus tu peux jouer relâché au niveau de la main.
1 « J'aime »
Il connait pas le conique LOL
1 « J'aime »
Pour ce qui est des coûts, regardez ce qu’on annonce avec la nouvelle Spring Sponge du Papillon japonais…
? Un lien pour ne pas polluer trop le sujet ?
Mon expert a un manche conique
je n’aime pas du tout
la prise est bonne certes mais le bois glisse dès que la main est humide
cette forme ne convient pas du tout à ma main
et je rebondis sur les propos de @anon73610925
achim rendler m’avait fais un bois custom, avec un manche sur mesure (empreinte de ma main)
les finitions (beaucoup de balsa chez re impact) ne sont pas exceptionnelles et je n’ai jamais eu un manche aussi mauvais.
et le bois dépassait largement les 160 euro…
,
+1000, c’est l’objet de ma recherche et, à travers mes essais, je me rapproche du but, comme pour la compo du bois d’ailleurs 
à ce jour, j’ai testé beaucoup de bois ( par goût et par nécessité) parce que je considère que le bois représente minimum 75% de ta raquette. Je ne regrette aucune de mes dépenses (bon, sauf mon exemplaire du Donic Shiono Def, d’une fragilité inimaginable 
), puisque ces tests me permettent de m’approcher de mon objectif. Je sais déjà que je ferai désormais appel aux fabricants artisans, et OSP fait partie de mes potentiels fournisseurs, tant que ce sera dans mes moyens. Comparativement à d’autres sports, cette fabrication “handmade” et ces prestations “custom” sont encore abordables, surtout si elles sont adaptées. Autant profiter de ce savoir-faire quand on le peut et/ou si on le veut.
ça c’est vraiment dommage. Ceci dit, c’est une pratique peu courante qui n’est peut-être pas encore au point. L’empreinte de la main n’est peut-être pas la bonne solution. En tout cas, j’espère que l’idée du manche sur mesure ne sera pas abandonnée par les artisans du ping.
Ca m’étonne pas que ça n’ait pas été … un moment… je mettais un grip sur le manche … je n’ai jamais aussi mal joué…
Une raquette, il faut qu’elle puisse bouger dans ta main…
J’ai cru que ce serait une solution, à tort. Aucun retour d’information, je ne savais pas trop ce que je recevais, ni vraiment ce que je renvoyais. Mes coups me semblaient insipides. 
1 « J'aime »
Y’en a des beaux bois …Siam… Ross Leidy …
On ne va pas pouvoir tous les acheter !
Vous parlez tous d’un manche custom avec dimensions, prise d’empreintes. Il faut donc le faire “spécifiquement” pour chaque utilisateur et là je comprends qu’on paye 39€ (si il lui faut 2-3h de travail)
moi je parle d’un manche conique “standard”, tel qu’il est produit sur d’autres de ses bois, que sur l’IPB on me demanderait de payer maintenant 39€ au lieu de 12€ avant (ce que je ne trouvais à l’époque que moyennement “normal”)
2 « J'aime »
J’ai bien compris ton propos. Mais encore une fois il s’agit d’un choix d’ordre commercial. Si OSP choisit de n’avoir en stock que des bois droits ou concaves sur l’Immune parce que ce sont les plus demandés sur cette référence et de demander une plus value sur le conique, parce que peut-être on lui demande peu d’immunes coniques… c’est un choix comme un autre. Tu peux le regretter, mais ce n’est pas pour autant un choix « injuste » de la part d’OSP.
D’autant qu’attention, il me semblait que pour les bois de défense les mensurations des manches’ différaient des bois offensifs ce qui peut être un début d’explication.
Le conique, tu as l’avantage du droit et l’avantage du concave… pas étonnant que ce ne soit pas donné…!!
1 « J'aime »
Ouais, bon, moi je ne suis pas fan. Je reste sur le concave, pas trop creusé, ou le droit RST, c’est les manches que je préfère. C’est très personnel tout ça.