Même avis que @Pat88 là-dessus. Du 2.0 à la limite puisqu’on parle de partir sur un bois plus contrôle. Mais du max, c’est peut-être exagéré (d’autant qu’il n’y aura pas le collant du Hurricane pour aider au contrôle dans le petit jeu)
Ben, franchement, une chose que je remarque chez les p’tits jeunes du club, c’est que leur coller des plaques très lentes ne les aide pas forcément à mieux réussir les coups.
Personnellement, depuis que je suis passé du 1.8 au 2.0 en CD, je fais bien moins de fautes car au-delà de la simple vitesse qu’elle peut induire, l’épaisseur de mousse donne surtout des sensations différentes je trouve.
Un copain qui jouait avec un Vega Japan 1.8 en RV est passé à un Omega V Max (certes moins dynamique) ; cela lui a permis de bien mieux sentir ses coups, de mieux les travailler, et notamment en poussettes où il avait tendance à “taper” la balle par dessous, maintenant, il envoie de vrais couteaux (il était 6 à son changement).
Alors, p’têt qu’effectivement le 2.0 s’rait amplement suffisant, mais à mon humble avis, pas “trop”.
Sans parler de plaques trop lentes, là notre ami est 5, pas vraiment en progression et joue avec un bois carbone et des plaques peut-être en max.
Comme les autres je préconiserais dans un premier temps de diminuer un peu la voilure, rien que pour faciliter le service / petit jeu / poussettes…
Le Magic Control a l’air bien, avec des plaques passe-partout pas trop épaisses comme les Ventus proposés ou les Xiom Vega (1.8 ou 2.0mm c’est largement suffisant AMHA).
Après y’a plus qu’à s’entraîner, ça restera le plus important quoi qu’il arrive (et c’est un EJ qui le dis ^^).
1 « J'aime »
Ok, le Max c’est p’têt exagéré. 
Par contre une chose est certaine c’est que même si le Magic Control est un bois lent (je ne le connais absolument pas), le passage du H3 au Ventus va être le plus gros changement par la différence de dynamisme !
J’ai déjà taper la balle avec un H3NEO collé sur un MLC et sur un SACC, et beh j’peux assurer que ce n’est pas du tout la même façon de jouer les coups. Pour topper (et pour tout, en fait) avec le H3 comparé au Ventus, je devais énormément plus m’engager physiquement, je m’épuisais 4x plus vite.
a ta place j’essayerai la gamme xiom omega !!! tu devrais te régaler si tu aimes les bons gros tops
Bonjour
Je fais un up sur ce sujet car j’aimerais également avoir des conseils
Je suis un débutant qui commence à s’engager dans la voie du tennis de table a raison de 7h par semaine. Je joue en porte-plume chinois et je remarque que j’ai un problème avec ma raquette. Déjà ma raquette et une raquette faite pour être utilisé en prise orthodoxe et il s’avère qu’elle a en plus un manche assez large pour une raquette orthodoxe ce qui a pour effet que je force afin de maintenir ma prise et ça engendre trois problèmes.
-Le premier c’est que je tétanise dans les échanges qui durent.
-Le deuxième et que maintenant que je commence à pratiquer sérieusement la raquette frotte sérieusement à la fonction entre le pouce et l’index je n’ai pas encore eu d’ampoule ou de peau à vif mais je sens que ça va finir par arriver.
-Troisièmement j’ai l’impression que le fait de devoir forcer me gène sur le petit jeu, j’ai essayé la raquette de mon professeur qui avait un manche beaucoup plus fin et j’ai eu l’impression d’être plus à l’aise dans ce secteur.
Ma question porte sur le bois à choisir sachant que:
-Mon style de jeu n’est pas encore vraiment fixé (je suis encore largement débutant) mais il se rapproche plus de l’attaque.
-Je joue actuellement avec un bois Tibhar IV L
http://www.tennis-de-table.com/materiel/bois/tibhar/IV_L
et un revêtement vari spin 2mm des deux cotés de la raquette
http://www.tennis-de-table.com/materiel/revetements/tibhar/Vari_Spin
J’aimerais si possible garde un contrôle semblable à cette raquette
Et enfin j’aimerais si possible éviter de mettre plus de 80€ dans une raquette pour l’instant.
Merci d’avoir pris le temps de lire et si vous avez des suggestions/conseils/questions n’hésitez pas a m’en faire part.
Merci
Je suis pas spécialiste des bois porte plume, mais u truc du genre Neotec magic all+ Ça devrait le faire :
http://www.tabletennis11.fr/neottec-gamma-all-ch-pen
Et pour les revêtements peut être des xiom Vega intro ? Sinon tu remets tes varispin dessus.
@Gloubi et @PierreAd devrait pouvoir te donner d’autres idées.
Salut Assagu,
J’ai toujours ma raquette de dispo (Neotec Magic Control Pen - Ventus Speed max noir en CD et Ventus Spin 2.0 rouge en RV) dont je ne me sers plus et qui a très peu servi, je peux te l’envoyer tel quel et ensuite à toi de voir, soit tu la garde en l’état, soit tu colle tes Vari Spin dessus.
Si cela t’intéresse, tu m’envoi un petit message en privé avec ton adresse postale 
Neotec Magic Control Pen : http://www.tabletennis11.fr/neottec-magic-control-pen
TSP Ventus Speed : http://www.tabletennis11.fr/tsp-ventus-speed
TSP Ventus Spin : http://www.tabletennis11.fr/tsp-ventus-spin
@ assagu un bois PP sera mieux pour ce que tu appelles “garder la prise”, un manche de bois PP est concave plus large au bout du manche et reste mieux dans la main qu’un bois Otx.
Ah oui ça fait déjà un beau volume d’entrainement, tu es mordu 
Un bon bois pas trop cher, réputé parmi les joueurs porte-plume et notamment pour son très bon contrôle : le Yasaka Extra (maintenant appelé Yasaka Sweden Extra). Je ne sais pas vraiment où il se trouve par chez nous en revanche en CPEN ? Il me semble par contre que @Gloubi en a un à vendre ? Ou chez Stiga, peut-être dans la gamme Allround Classic ou Offensive Classic (qui n’est pas si rapide que ça malgré son nom).
Je suggère Yasaka ou Stiga car ce sont 2 marques qui font des palettes dfférentes pour les bois porte-plume, plus allongés que le même modèle en version orthodoxe. Ça laisse plus de place derrière la palette pour les doigts (et pour le RPB si tu joues tes revers comme ça, ou si tu veux apprendre plus tard) et un peu plus d’allonge. De mémoire, TT11 m’avait dit que les Neottec en PP font une taille standard, pas de dimensions spécifiques aux bois porte-plume. Sinon, ça semble de bons bois.
Pour les plaques… s’il faut rester dans un budget serré et du contrôle polyvalent, je verrais bien des LKT, genre Rapid Sound ou Pro XP. Complet, léger, bonne adhérence, assez rapide mais contrôlable, et pas cher… le Vega Intro suggéré par Gloubi semble bien aussi, par contre j’ai peur qu’on dépasse le budget et que ce soit trop rapide, n’ayant pas essayé la plaque, je ne saurai le dire à coup sûr.
Comme @PierreAd, je te conseillerais de choisir des bois CPen Stiga ou Yasaka avec des palettes alongées.
Perso, chez Stiga j’avais vraiment préféré le Allround Classic Carbon par rapport au non “carbon” car le 1er me procurait beaucoup plus de contrôle en bloc en n’apportant pas réellement plus de vitesse. En plus, si tu souhaites rester sur des revêtements sans trop de pêche, le carbone aide à mieux s’en sortir quand on recule.
Chez Yasaka, j’ai effectivement un Sweden Extra à vendre qui pourrait te convenir (on voit en MP si tu veux)
C’est @finopat (nos avatars se ressemblent) qui lui a indiqué cette plaque ; moi, je ne la connais pas du tout 
Par contre, encore une fois, comme PierreAd, c’est vers les Rapid Sound que je t’orienterais. En 1.8, tu gardes un excellent contrôle.
1 « J'aime »
Ah oui en effet, je vous ai confondus
2 « J'aime »