Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces Consentement

Balles Plastiques - CR et comparatifs


#6313

Vous avez pas les V40+ en orange ? Même si elles sont pas encore sur larc j’en ai vu pas mal sur taobao :wink:


(Julot) #6314

3/4 de balles pas rondes du tout avec ces XSF training, on peut difficilement faire pire, tu parles de quelles balles Nittaku 3*? Soyez plus précis svp avec le nom des balles, donner le nom complet, il y au moins trois sortes de Nittaku 3* qui n’ont rien a voir, des made in china, japan des ABS ou anciennes.


(1150 /bois : XVP / CD & RV : G1 2mm) #6315

Les plus chère mais les meilleurs balles plastique sont : nittaku premium japan


(16 - XVP-OVT-C1) #6316

(Guillaume Mann) #6317

Nittaku premium *** 40+ (pour la précision). Pour ce qui est des XSF premium training, je l´ai préciser « chacun son avis ». Après 3 commandes de 120 balles on a pas eu de problème de balle ovale !


(Julot) #6318

Ca doit etre des nouvelles fabrications plus récentes je suppose, dans tous les cas, je n’en achèterai pas pour autant, place aux balles ABS et les seamless ont un rebond trop haut que je ne supporte pas et on a l’impression de taper dans un caillou au contact balle/raquette.

Je ne comprend pas ces différences, l’autre jour on finissait nos stocks de XSF 3* en championnat et on a eu beaucoup de casse a la moindre grosse tranche alors que dernièrement tournoi national avec les memes, très peu de casses…


(Guillaume Mann) #6319

J’en suis aussi curieux d’essayer les nouvelles en ABS. Oui se sont les dernières XSF que nous avions avec le nouveau logo ! On changera certenement aussi de modèle par là suite. C’est toujours sympa de pouvoir avoir des avis sur du matos que l’on côtoie :wink:


(Julot) #6320

C’est quoi comme balles XSF? celles que je connais sont les XSF premium training.


(Omega 7E / TSP Balsa 4,5 / Wobbler Ox.) #6321

Sait-on quand la A40+ sera dispo en France dans le réseau BTY?

Tous ceux dont le club joue en G40+ comprendront mon impatience…

Parce que, comme souvent chez le Papillon, la France est servie en retard, alors que d’autres pays la distribuent apparemment déjà…


(V2, Clt15, Dotec Ovtcharov All+, Tenergy 05 2, 1 mm ) #6322

Merci pour vos infos. Vous n’avez pas le droit de citer la fabrique qui produit ces balles ou c’est un secret bien gardé ?


(V2, Clt15, Dotec Ovtcharov All+, Tenergy 05 2, 1 mm ) #6323

Ce n’est pas la bonne question… Il faut demander quelle est la moins bonne balle en plastique et tu es sûr que ce fil de discussion est reparti pour une centaine de message…


#6324

BONJOUR,
toutes les seamless sont les mêmes ( Sanwei,Hanno, yin he, XSF etc …) et viennent de la même usine, par contre attention aux dates code qui figurent obligatoirement sur les boites depuis 2016 , qui peuvent révéler des dates de fabrication très différentes , ce qui explique des comportements variés avec des balles seamless à priori identiques ( sur une période de 2 ou 3 ans, l’évolution du matériau et les conditions de stockages des balles peuvent avoir un impact significatif sur la qualité du produit).Ceci est aussi vrai pour les balles avec joint. Mais tu as raison il n’est pas évident de connaitre les usines, elles se font discrètes car elles travaillent pour plusieurs marques qui préfèrent que leur sourcing reste une information protégée, de la même manière les usines qui fabriquent, ne disent pas pour qui elles fabriquent , ce qui rend l’information difficile à trouver sans qu’elle soit secrète pour autant.
selon mes infos l’usine qui fabrique les seamless serait Guangzhou Hefu sports,
Bonne fin de week end
Philippe


(Julot) #6325

Alors que tous affirment que la Kingnik *** SL serait très différente…


(1629 - V1- VIP 2018 + battle2 + aero soft carbon) #6326

Ben oui mais je crois bien que ce n’est pas la même usine…


(Ex 18 / Fortius FT / O7P / O5E) #6327

Celles que j’ai essayées (production avril 2017), je les trouve un peu différentes, pas très différentes. En tout cas pas là où je joue, sur parquet et tables Joola.


(V2, Clt15, Dotec Ovtcharov All+, Tenergy 05 2, 1 mm ) #6328

Un document d’information de l’ITTF évoquait l’existence exclusive de 5 usines dont une seule en seamless. Ils la nommait Xushaofa. Le nom aurait il changé? Une sixième usine a vu le jour ?
Avez vous des infos fiables sur ce point ?


#6329

En fouinant j’ai trouvé un article récent sur les balles made in china.
Ben c’est loin d’être clair !!

"Beaucoup de marques différentes commercialisent maintenant des balles sans couture, telles que XSF, Nexy, Yinhe, Stag, Kingnik, Joola, Tibhar, Palio, Xiom, pour n’en nommer que quelques-unes. Notre hypothèse a toujours été que celles-ci sont toutes fabriquées dans une usine, et sont fondamentalement rebadgées XSF balles, et sont essentiellement identiques.

Dernièrement cependant, il y avait des indications que XSF en particulier a eu une baisse de contrôle de qualité, et d’autres personnes sont convaincues que différentes marques de balles sans couture jouent au moins un peu différemment (par exemple Nexy vs XSF).

Donc, basé sur le fil de Yinhe s40 +, j’ai fait un peu de recherches google ce matin et maintenant je me demande si ces choses sont faites dans plus d’un endroit, et peut-être si cela peut expliquer une certaine variabilité?

Pourquoi?

  1. Shanghai Minkow, qui fabrique des balles sans couture, Kingnik étant le “label maison”, est situé à Shanghai. Voici leur site Web, qui indique qu’ils ont clairement des capacités de fabrication pour les balles sans couture et avec couture.
    Ils indiquent spécifiquement qu’ils sont l’OEM pour beaucoup d’autres marques: http://www.minkow.com.cn/

  2. Mais Guangzhou Hefu Sports Equipment Company, qui fabrique des balles XSF, est située dans le district de Panyu de la ville de Guangzhou (la capitale de la province du Guangdong, au sud de la Chine, pas très loin de Hong Kong). C’est très loin (~ 1500 km) de Shanghai. La seule présence en langue anglaise pour Guangzhou Hefu liée à l’équipement sportif semble limitée aux sites sur les transactions d’importation de balles sans soudure aux États-Unis. La seule chose que Je pourrais apprendre en cliquant sur certains liens sur ce site est que Guangzhou Hefu exporte des balles aux États-Unis par le port de Newark, et qu’ils ont créé une société aux États-Unis appelée Hitoss LLC (High Toss, get it, la caractéristique la plus distinctive XSF a un site en anglais qui mentionne leurs balles, et Xu Shaofa lui-même, mais ne dit rien sur l’endroit où ils fabriquent les balles, et ils ne mentionne jamais Guangzhou Hefu. Cependant, un récent article de l’ITTF que Smackman a trouvé mentionne que Guangzhou Hefu est la compagnie de M. Xu Shaofa.

Alors qu’est-ce que tout cela signifie? Y a-t-il maintenant deux usines fabriquant ces balles?

Certes, il semble possible à ce moment-là que les machines nécessaires pour faire des balles sans couture puissent être à plus d’un endroit, mais cela pourrait-il expliquer les différences de qualité de balle que nous semblons voir avec XSF ces jours-ci? Cela peut-il expliquer comment différents matériaux peuvent être utilisés à différents endroits?

La seule chose qui n’a pas de sens pour moi, c’est que vous fabriquiez les balles à Shanghai, mais que vous les exportiez à partir de Guangzhou (depuis 2011, le port de Shanghai est actuellement le port à conteneurs le plus fréquenté au monde). Je penche donc pour l’idée que les balles sans couture sont maintenant faites dans plus d’un endroit.

Je ne connais pas les réponses aux questions que tout cela soulève, et je suppose qu’elles ne peuvent venir que de quelqu’un qui parle et lit le chinois.

Aussi, je me demande si les gens qui ont eu des expériences avec plusieurs marques de balles sans couture pensent qu’il existe des différences systématiques?"


(V2, Clt15, Dotec Ovtcharov All+, Tenergy 05 2, 1 mm ) #6330

J’ai peut-être un bout d’explication. Les balles Kingnik ne seront plus autorisées à partir du premier juillet 2017…
Ci dessous la liste des balles en celluloïd qui perdent leur homologation (on voit bien que les balles en celluloïd ne seront jamais interdite universellement a priori) puis la liste des balles en plastique interdites (dans la mesure où Kingnik est bien supérieure à Xushaofa, je pencherai plutôt pour une sixième usine qui aurait eu provisoirement l’agrément de l’ITTF…)
C’est un copier-coller d’un forum allemand, on doit retrouver ces infos sur le site de l’ITTF…

Ab dem 01.07.2018 sind folgende Bälle aus Zelluloid für den Wettkampfbereich nicht mehr zugelassen:

  • andro ***
  • Donic *** (weiß und orange)
  • Gewo Ultra Super Selected***
  • Giant Dragon***
  • Nittaku Premium*** (weiß und orange)
  • Nittaku*** (in orange)
  • Schildkröt Super***
  • Stiga Optimum***
  • TSP ***

Ab dem 01.07.2018 sind folgende Bälle aus Plastik für den Wettkampfbereich nicht mehr zugelassen:

  • iPong Sphere 40+*** (Plastik nahtlos)
  • Joola Super-P 40+*** (Plastik mit Naht)
  • Kingnik 40+*** (Plastik nahtlos)
  • Kinson 40+*** (Plastik mit Naht)
  • Komann 40+*** (Plastik mit Naht)
  • Peace 40+*** (Plastik mit Naht)
  • Sunflex 40+*** (Plastik mit Naht)
  • Tmount Prime 40+*** (Plastik mit Naht)
  • Xiom Pro Select 40+*** (Plastik mit Naht)

#6331

J’espère que tu arrives à dormir avec tout ça ?


(V2, Clt15, Dotec Ovtcharov All+, Tenergy 05 2, 1 mm ) #6332

C’est la langue allemande qui t’effraie :slight_smile: (j’ai fait un copier-coller)
J’ai fait un entraînement hier avec des Kingnik et Xushaofa en préparation aux championnats d’Aquitaine corpos qui se joueront avec les Kingnik. La différence est énorme entre ces deux marques… C’est simple, lorsque l’on se laissait aller à taper toutes les balles sans discernement, cela marchait plutôt bien. Agréable quand on tape mais insupportable quand on joue en rotation et que l’on subit des attaques frappées systématiques…
Dommage que Kingnik disparaisse des compétitions. Espérons seulement que les clubs utilisant cette balle ne se rabattront pas sur Xushaofa…dx