J’ai la même sensation que toi.
On peux distinguer 2 clans: ceux qui préfèrent les balles seamless et ceux qui préfèrent les non seamless. Car les sensations entre ces 2 types de balles sont vraiment différentes.
Et chez nous, ca sera avec couture (sûrement neotec en entrainement, et soit Nittaku SHA ou DHS 3* en match).
tout à fait, il y a deux monde, même trois
les seamless
les coutures
la prémium
la prémium est dure au contact (plus dans l’esprit des seamless) mais ne flotte pas, précise,
en revanche elle est plus lente que les cellulos
de celles avec couture, ma préférence va à la cornilleau, un peu plus rapide, linéaire, moins de flottement, que les autres avec
Voilà test des neottec ce soir, et ce fut une agréable surprise.
Un son sympa ( bien loin d une butterfly par exemple ) un comportement en fait assez proche d une balle c.
Des balles p que j ai essaye pour le moment c est la plus proche d une balle c.
A la fin de l entraînement pas de mauvaise surprise dans le jeu , un adaptation simple , et une balle qui a résisté tout l entraînement .
Vu le tarif j étais sceptique , mais pas de regrets, je pense avoir trouve ma balle d entraînement , en plus à un super tarif .
Merci à ceux qui me l’on recommande
1 « J'aime »
Peux tu me préciser le nom des balles précis des balles stp filou?
Test de la Neottec 40+ 1* et DHS 40+ 2**.
Plusieurs personnes ont testé et il n’y a pas eu photo entre les deux.
La Neottec est bien meilleure (pourtant légèrement moins cher), elle est plus lourde, flotte moins et pas vraiment de bruit de balle cassée , prise d’effet plus que raisonnable.
Vraiment une bonne surprise et pas une seule balle cassée, c’est vraiment un bon rapport qualité/prix, elle est en pôle position pour etre notre balle d’entraînement
Et la Butterfly G40+
Oui, il y a bien 2 modèles comme expliqué, forts différentes mais les G40+ sont avec couture, mais peu visible.
Comme les 40+ classiques (avant G40+), il me semble qu’elles ne sont plus commercialisées (sur des sites Bty étrangers) sauf reste de stock et il y a des “G40+ d’entrainement”
Tout à fait d accord avec toi, une super surprise, et un prix vraiment très compétitif , moi j adopte les neottec , en espérant en trouver longtemps
Bon ben voilà un après le consensus est pour la Nittaku 3 étoiles. Je vous l’avais annoncé à l’avance, c’est de loin la balle la plus répandue ici quasiment utilisée à toutes les compétitions et quand je sors une autre balle mes adversaires n’en veut pas et prend une Nittaku…
Entrainement hier soir avec toujours me première Nittaku SHA+ et tests de la Nittaku Premium.
La SHA+ au bout de ce 3ème entrainement a commencé à donner des signes de “fatigues”, elle ne semble pas cassée mais elle a un rebond bizarre, moins haut, le son aussi est différent.
La Nittaku Premium, la première remarque pour une balle blanche, c’est qu’elle est plutôt de couleur “crème” 
Sinon dans le jeu les sensations sont excellentes, encore meilleures qu’avec laSHA+.
Sur les 2 balles qui ont toujours à l’entrainement hier, aucune ne s’est cassée.
(nb: j’ai bien fait d’en prendre en promo 
)
Si toutes les balles arrivaient à approcher cette qualité (même à 90%), personne ne se poserait la question de passer aux balles PVC
ça reste différent quand même… mais c’est vrai que sur la qualité celle des nittaku premium est peut-être supérieure encore à celle des nittaku cellulo. Ils ont vraiment frappé un grand coup là. Ton histoire de 90% me fait réfléchir à un truc…
Il est vrai que les balles cellulo et les balles plastiques ne sont que peu différentes. Quand on joue en régule on s’en rend à peine compte. Quand on fait du top/bloc, un peu plus déjà. Mais avec la nittaku premium, le rebond est quasi similaire à du cellulo si on met une cellulo et une premium côte à côte.
Et pourtant, en jeu quelle différence ! La tactique de jeu change complètement. Pas forcément pour le pire d’ailleurs… je me suis découvert des capacités d’enchaînement que j’aurais crues d’un autre monde avant la pvc… et j’ai mis des tops frappés hallucinants ! Mais si peu de différence de spécifications entre les deux balles pour tellement de différence en jeu réel… si on peut considérer que la balle Nittaku premium est différente de moins de 10% d’une bonne balle cellulo, et quand on voit ce que ça a comme conséquences sur le jeu, imaginez la différence entre une balle plastique encore différente de 10% par rapport à la premium, et une balle cellulo !
C’est un facteur à prendre en compte je pense. Peut-être vaut-il mieux rester en nittaku premium pour les compètes au moins… sinon il risque d’y avoir des résultats assez surprenants en compétition.
Perso j’ai vraiment pris mon pied mardi soir… à se demander si je ne vais pas préférer jouer en plastique… nittaku premium !
Testé la donic coach hier, bon sur un échantillon de 10 balles, j’en ai trouvé deux seulement qui étaient rondes (on va dire aussi ronde qu’une double cercle cellulo, pas non plus la rondeur parfaite donc).
Autre point : la balle se déforme rapidement.
Ce ne sera donc pas la Donic coach comme balle d’entrainement qui sera choisie dans mon club (à moins que les autres soient encore pire 
).
Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester les Nittaku premium mais globalement je trouve les p ball seamed moins solide que les seamless. Le peu de seamless qu’on a cassé c’est sur des tranches, celles avec couture j’en ai vu certaines exploser en plein cd/cd…
Vu le rapport qualité/prix, je pense qu’au club on va passer à la Xushaofa, la premium d’entrainement dont les retours ne sont pas trop degueux contrairement à leur 1*, pour la compétition on sera sur la Xushaofa 3***.
Je comprends mieux pourquoi les Belges et les anglais jouent majoritairement avec la Xushaofa.
En plus sur un lien que j’ai vu il y a quelques jours pour moins chère qu’une boîte de Nittaku premium, on à 360 balles d’entrainement et 120 balles*** Xushaofa.
Avec une offre pareil Nittaku malgré ses qualités ne peut pas lutter, pour un petit club comme le mien en tout cas.
De toutes façons, Nittaku c’est assez onéreux, il faut se le dire, par contre tu en as pour ton argent, et j’ai jamais entendu parler de produits de cette marque qui étaient de mauvaises qualité !
Mais c’est comme pour beaucoup de choses : pour avoir la qualité, il faut y mettre le prix.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
+1
Après au niveau d’un petit club, le prix c’est important, si la durabilité est équivalente et qu’on a juste une baisse dans la qualité de jeu, ben on choisi la moins chère, la avec cette réduction il y a un gouffre niveau tarif.
Stratégiquement je pense aussi qu’avoir les balles qui ont un comportement très plastique donne un avantage à domicile quand les adversaires sont habitués aux autres balles et également quand on joue avec de meilleures balles à l’extérieur grâce au possibilité supplémentaires.
Quand on s’habitue qu’au meilleur on a du mal à redescendre ;-).
J’adore quand tu dis des conneries 
1° Alors déjà la Nittaku Premium est autorisé par l’ITTF, je t’invite à lire cette page
http://ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=balls
2° “n’est pas une vrai balle PVC ( free cell). Elle en contient un peu”, je t’invite à lire page 11 ce document http://ittf.com/stories/pictures/Plastic_balls_Q_A_v2.pdf
Tu y trouveras l’information suivante
Question : What is the specific material the new plastic balls are made of?
Réponse :
• There is no specification for the exact material to be used and also not for the production process.
• As long as the materials are not dangerous for health and the general advantage compared to celluloid is ensured (for example, easier storage and transport due to lack of inflammability), manufacturers will test different production processes to end up with the best product.
• Material may be different from manufacturer to manufacturer, provided that all required specifications for the ball are respected.
• However, there is chemical proof obtained by ITTF that samples of new plastic balls do not contain any celluloid.
La seule contrainte actuelle pour une balle c’est de ne pas contenir de matière dangereuse pour la santé et pas de celluloid
Donc maintenant soit tu me prouves que la Nittaku Premium contient soit des matières dangereuses soit du celluloid
soit sinon bon we (et documente toi)
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Et bien voila, si tu relis bien ce que j’ai écris plus haut en anglais "There is no specification for the exact material to be used "
La composition des balles est LIBRE (hors matières dangereuses et celluloid).
Les balles doivent ensuite respecter des critères techniques (poids, taille, rebonds, …)
Si Nittaku a trouvé une composition géniale, secrète, miraculeuse (comme à pu le faire Butterfly avec ses Tenergys) et bien tant mieux pour eux
Y a peut-être un peu tout ça à la fois… les seules conditions posées sont des conditions négatives, puisqu’il y a certains types de matériaux à proscrire. Pour le reste… les fabriquants sont libres d’innover, tant que les conditions négatives sont respectées évidemment.
@As29 bien évidemment le budget entrera en compte. J’en ai un peu parlé à mon club, qui est une structure importante, je conseille des Nittaku Premium bien évidemment, mais tous les clubs charentais n’ont pas les mêmes moyens.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.