Mais alors, un forum comme le notre avec des dizaines de milliers d’avis sur les revêtements ? Si rien n’a changé depuis 1967…ca sert à quoi ?
L’ éternel recommencement …
Bon je dit ça…je sais bien que l’essentiel est plus dans l’oeil et la main du bonhomme que dans les caractéristiques d’une feuille de caoutchouc …d’ailleur tous ce que je demande a un revêtement c’est de se faire oublier.
En tous cas moi je n’échange pas mon Vega Tour contre un baril de VariSpin…non non non…
Le principal c’est de trouver le revêtement qui correspond à son jeu, ses sensations, son budget, etc.
Et c’est pas parce qu’une plaque existe depuis 50 ans qu’elle n’a plus de raison d’être. Il n’y a pas de mauvaises plaques si on parle de caractéristiques de jeu mais seulement des plaques qui correspondent plus où moins aux attentes de chacun. Après tu trouveras toujours des gars qui voudront frimer avec une raquette 100% butterfly avec le Zhang Jike super ZLC de la mort et deux tenergy et qui jouent en D1 comme tu trouveras des gars qui viendront faire leur trajet boulot quotidien de 3 km en audi A8, pour reprendre ta comparaison… Le point commun c’est qu’ils sont un peu ridicules…
Oui voila c’est ça…j’ai choisit d’être ridicule…je veux bien l’Audi A8…
Tu peux me la faire dans quelle couleur…brun acier c’est possible ? avec un intérieur cuir beige clair ?
Tu peux prendre le truc de l’autre coté : pourquoi jouer avec un revêtement de 1967 alors qu’il y a des revêtements recent pour pas plus chers ?
Enfin bon, Karma n’a qu’a se débrouiller avec ça
Que tu veuilles une A8 parce que tu fais de la borne tous les jours, je veux bien, mais pour faire 3 bornes? Même si j’avais les moyens, je ne prendrais pas ça! Pour 3 bornes je pense que je prendrais mon vélo, au moins je travaillerais un peu ma condition physique!
Pour les revêtements c’est pas une question de récent ou ancien, c’est une question d’être adapté au jeu des joueurs! Si le sriver existe encore c’est qu’il a sa raison d’exister! Il y a plein de revêtements (backside) qui sont sortis il y a 20 ans qui n’existent plus aujourd’hui et pourtant ils auraient 30 ans de moins!
cela dit, si on s’est habitué aux tensors et adapté ses gestes c’est vraiment difficile de revenir en arrière… j’avais essayé un Sriver non collé il y a quelque temps je comprenais rien à la plaque tout allait dans le bas du filet
Voilà donc la question : Revêtement Chinois , Rozena ou Mark V ???
pourquoi que Rozena dans les tensors non chinois ?
Il lui faut du tensor léger, dans cette catégorie, ils ne sont pas nombreux… Après tout le monde à l’air de dire que le rozena c’est du “tensor” léger, moi quand j’avais tapé 3 balles avec la raquette d’un joueur, j’avais pas trouvé ça si léger que ça…
En fait il lui faut quelque chose un poil plus rapide que du sriver, c’est cet entre deux qui n’est pas si facile à trouver…
Ah ok… en 1.9 alors
Ou sinon pourquoi pas le Xiom Vega Intro ?
On en a parlé plus haut!
oups sorry bon je retourne me coucher
Il a qu’à prendre un Mark V collé à 132F comme tout le monde à la bonne époque au moins on se posait pas toutes ces questions
Et le razka 7 soft ca pourrait pas correspondre ?
Moi, franchement je te dirais chinois, en plus ça ne coûte pas cher d’essayer! 55A ou 868 pro, par rapport à tes sriver tu ne serais pas déçu! Mais tu fais comme tu veux, si tu veux prendre un vega intro ou un rozena, ça conviendra aussi sans doute!
Karma peut choisir en fonction de ce qu’il envisage pour la suite. Plaque chinoise et plus si affinités. Tensor léger avant peut être de taper dans la longue liste des tensor OFF récents. Ou classique pourquoi pas.
@Dominique_de_Pornic après ton dernier post je ne peux pas la laisser passer celle-là.
“Chacun son karma”
Je sors
Je pense que tu parles de sriver collé parce que sinon ça peut manquer d’un peu de rapidité/ dynamisme en fonction du type de jeu/ niveau.
Je suis tout à fait d’accord qu’il n’y a pas eu de réelle révolution matérielle, mis à part qu’au lieu de coller à la rapide, c’est directement intégré dans les plaques (on peut aussi le faire soi même ).
Si on met de côté la nostalgie et le “psychotage” de côté, pour moi, on joue le même niveau avec des sriver/ mark V collé ou tensors dernière génération.
Après, à mon sens la réelle différence est qu’à la moitié ou fin de la phase, tu avais encore de très bonnes sensations avec la plaque collée, alors qu’avec les “tensors” les sensations baissent progressivement.
Sinon, en soit, le matériel récent ne permet de mettre plus d’effet qu’avant ou d’avoir plus de rapidité/ dynamisme pour davantage de contrôle. Il y a juste plus de choix qu’avant en fonction des sensations souhaitées (nombreuses duretés de mousse, mousse/ top sheet plus ou moins élastique, variations su la taille/ espacement/ diamètre des picots, etc).
Surtout qu’il ni a aucun Karma dans ce sujet. Je ne sais pas d’où j’ai pu sortir ça .
Pongauffre doit me prendre pour un dingue…je peux difficilement lui donner tord. Seule excuse j’étais a une conférence un peu trop ennuyeuse en train de poster discrètement depuis mon smartphone…