Bonjour, je joue avec un Defense plus avec en CD un Tackiness C et en revers un Tackiness C II.
J’aimerais avoir des avis pour changer mon revers.
J’hésite avec le 729 super FX (mousse orange) et le 729 Supersoft. Pour avoir du grip pour faire tourner la balle en coupe. Ou bien mon tackiness C II est suffisant ??
Mon jeu du revers est le service, le bloc, la poussette et la coupe de balle. Parfois une petite frappe.
Je suis pas un attaquant mais un joueur allround-defensif.
Le FX mousse orange est quand même bien dur. Le supersoft est plutot tendre.
Moi je prefere le supersoft pour du revers mais vu ton jeu le FX pourrait le faire.
Bof, mon collègue (V4 maintenant mais encore 14) était 17 il y a sept ou huit ans avec un friendship 729 (quelle version exactement ça je ne sais plus) et défendait loin de la table.
j’ai longtemps joué avec le 729 supersoft en revers il etait trés bien sur un bois off+ mais il lui manquait un poil de peps par contre en noir inusable
La base du ping, c’est que tu peux faire à peu près tout ce que tu veux avec n’importe quel revêtement, c’est juste une question de technique. Bon, le top rotation avec l’anti lisse, ok c’est clairement pas indiqué, mais tant qu’on reste dans les backsides adhérents, tous peuvent tout faire.
Pour avoir joué avec le 729 Fx et Supersoft Fx dans mon revers, je peux te dire qu’on peut faire sans problème la même chose avec les deux. MAIS il faut savoir que si tu aimes les plaques tendres/dures, là il y a une grosse différence entre les deux. Le “Fx” est très dur, le “Supersoft Fx” est tendre. Si tu es habitué au Tackiness C, le Supersoft donnera une sensation plus proche (mais après, si tu veux tester, c’est pas le prix des deux qui te flanquera à la rue).
Merci pour ta réponse. Pour le prix je me suis pris un 729 super fx. Bon en coupe, frappe et poussette, bref la base de mon jeu en revers. Je l’ai pris en 1,5 mais je me demande si le 1,8 ne serais pas mieux? … J’ai juste pas envie de trop perdre en controle…
merci
Tu ne perdra pas beaucoup de contrôle je pense. Il sera sûrement plus dynamique et te permettra d’être un peu plus offensif tout en gardant les sensations que tu as avec le 1,5mm. En somme il sera un peu plus rapide, à toi de voir si ça peut te convenir
@douou , tu dis avoir un 729 blue sponge en 1,5mm. J’ai bien envie d’essayer ce 729 supefx blue mais je demandais si il y a une grande différence entre le 1,5 et le 1,8 au niveau de la vitesse et de la tenue de balle en poussette???
Je n’ai jamais joué avec du 1,8 mm. Mais ça restait très correct en 2 mm, donc j’imagine que le 1.8 doit l’être aussi. En fait, ça changera beaucoup si tu as une plaque avec un rendu très différent de ton bois, en termes de dureté (genre bois super tendre et blue sponge bien dur). Parce qu’en 1.8, tu ne sentiras quasiment plus la tendresse du bois.
Mais en termes de vitesse, je ne pense pas que ça change grand chose. Côté poids, par contre, chaque augmentation se fait sentir, avec ces briques A toi de voir si tu te sens déjà “lourd” (je parle de la raquette )
Tenu de balles en poussettes ça ne devrait rien changer. Le 1,8 te permettra de démarrer plus facilement, surtout pour faire des tops rotations parce de toute façon la plaque ne sera pas très rapide quelque soit l’épaisseur.
A toi de voir si tu te sens déjà “lourd” (je parle de la raquette