Je suis en train de fixer mon choix de revêtements pour la saison prochain et j’aurais besoin d’infos concernant l’asia df
J’ai récemment coller un asia classique 1.8 sur mon JRE en coup droit, il était initialement sur mon revers il y a deux ans, mais rapidement décollé car trop rapide pour moi à l’époque.
En deux séances j’ai enfin retrouver du plaisir à lâcher mon coup droit et repris confiance dans mon petit jeu. Alors qu’avec le vega pro testé précédemment, c’était tout l’inverse : rejet beaucoup trop haut, prise d’effet excessive, … je n’ai pas compris comment il marchait… pas pour moi.
donc j’acte le choix du asia 1.8 noir sur ce côté.
Pour le revers, en revanche je suis plus indécis. j’aime bien également l’asia pour son rejet, son côté franc, le bloc juste parfait, mais un poil trop dur et puissant pour mon revers quand il s’agit de lancer un premier démarrage ou d’enchainer en top sur top.
Du coup, je m’intéresse à l’asia DF qui ,de ce que j’ai pu lire, est plus facile sur ce point la et un peu plus tendre. mais qu’en est-il du rejet, de la facilitée en bloc et petit jeu par rapport à l’asia ? est-il plus dynamique en petit jeu ?
Est-ce une plaque complètement différente dans l’esprit, ou bien on reste sur le même genre de plaque ?
J’avais eu en première phase un VEDF en revers, et c’était trop mou et catapultant, je ne veux pas retrouver ce type de comportement.
J’ai fait la deuxième phase avec un ventus spin, c’était mieux, mais pas encore ça.
Testé également un 868 JS, mais j’ai pas accroché…
Autre possibilité :
vega intro, mais à lire les premiers commentaire, le rejet est plus haut que l’asia et le ressenti est assez ferme également.
musa : pourrait être très polyvalent, mais manque peut être un peu de pêche ?
Le Vega Intro pourrait effectivement répondre à ton besoin. Ou alors le Vega Europe (non DF) si tu veux plus tendre que l’Intro donc le dureté est sensiblement la même que celle du Musa (autour de 44-45° je trouve).
Le Musa est effectivement très polyvalent, son rejet sera plus bas que le Vega Asia mais, comme tu le crains, il est moins puissant que le Vega Asia. Super contrôle en revanche.
La dureté et le rejet de l’Asia et de l’Intro m’ont semblé assez proches, la différence se situant surtout dans le dynamisme, plus faible sur l’Intro donc plus linéaire.
En fait, je trouve que Musa, Vega Intro et Vega Asia ont une dureté ressentie à peu près équivalente et ce sont le dynamisme et la puissance qui vont crescendo (au détriment du contrôle).
J’avais fait 1/2 phase avec le VJ 2 mm en cd il y a 1 an… J’avais changé pour le Fastarc P1 car je trouvais qu’il s’usait trop vite.
Ensuite test du G1, du Rythm P et du H3
Tout cela sur un Virtuoso
Je viens de remettre un VJ… et immédiatement je suis très à l’aise… vitesse, effet, dynamisme mais sécurité en remise… Que du bonheur… Et puis les autres plaques s’usent aussi vite…
Pas impossible que je le teste aussi en rv en 1.8. quand je tourne ma raquette et passe le VJ 2 mm sur mon rv, je trouve aussi un gros contrôle
Lequel des xiom pour remplacer un Mark V. J’ai un joueur qui jouait le mark v a la colle rapide. Il a arrêté 10 ans et recommence toujours avec un mark v mais sans colle rapide. Mais il a tendance à devoir forcer car il aime le côté dur du mark v mais aimerais tout de même un peu plus rapide. Il avait essayé un tensor style sinus. Mais il n’avait aucunes sensation et trouvait ca bien trop chewing gum.
Ça va osciller entre un Vega japan pour le côté dynamique et le Vega pro pour le côté plus dur
Perso j’ai joué longtemps en Mark V colle . Je trouve le vega pro plus proche …mais je préfère le Vega japan car plus dynamique et agréable à jouer
et pour ceux qui ont testé spécifiquement un vega japan en 1.8 et 2mm vous avez vu une grosse différence et/ou changement dans un compartiment de jeu entre ces deux épaisseurs ?
Ok merci. Petite précision, il joue un bois off tout bois qui doit avoir 20ans et en revers un soft. Donc C’est service long, départ en top puis accélération coup droit. Et avec le soft C’est remise de service, bloc frappe. Il a été 16-17 (B6 en belgique) et à toujours joué Mark v à la rapide avec soft en revers. Donc lui expliquerai pour les xiom
J’ai suivi le sujet, mais pas l’envie de lire les 1364 messages.
Donc, pour un jeu en CD principalement en topspins, frappes à plat parfois et bloc parfois. Ainsi que services latéraux. Lequel des Xiom pourrait convenir?
De plus, j’aimerais une “vitesse moyenne” et surtout de l’adhérence
C’est souvent le pro ou le japan qui ressort mais je me demandais ce qu’il en était du “intro”
la grosse différence se situe entre le 2 mm et le max !!!
ac le 1.8 on a un confort plus important en défense blocs etc … sinon le max est rapide bcp trop pour moi en défense !!! et en top la longueur est parfaite le long de la ligne !!! faut être super régulier pour jouer avec
j’ai donc opter pour le 2 mm moi plus secure
