Humm, pas sur que ce soit vrai, plus l’angle de rejet est haut moins tu fais monter la balle (l’angle est dans l’autre sens quand on pousse), c’est le dynamisme de la balle qui fait que les balles montent (effet trampoline).
[edit ] : l’angle de rejet est donné pour une raquette qui fait un top
Un adepte de plus dans la secte Intro !
1 « J'aime »
Xiom intro 1,8 coller sur rv…essai Mardi…à voir si il donne plus de rotation avant que le médium hard sur le 7p2a…
Effectivement je n’ai pas mené d’étude scientifique pour dire cela.
Deux matériaux dur qui entre en contact vont provoqués une réaction inverse de l’action. Une bille de fer sur une plaque dur qui arrive a 45° repart à 45°.
Mais une plaque de ping se déforme sous l’impact. En fonction de dureté de la mousse associée et de la forme de picots sous la plaque. Ont obtient une modification variable de l’angle de départ.
Par exemple 45>40… au lieux du 45>45
Avec une plaque qui réduit l’angle toute les balles en trajectoire descendante auront une trajectoire retour plus haute. Par contre cela s’inverse quand la trajectoire et montante.
C’est juste une analyse logique mais si quelqu’un a des informations fiables …
Déjà essayé, à plusieurs reprises et effectivement, c’est moins allround. C’est une plaque qui peut être jouissive sur des blocs ou des claques mais elle a un peu trop de dynamisme pour moi. Et puis elle n’existe pas en dessous de 1.8 mm, dommage 
C’est fait dans le topic dédié 
1 « J'aime »
Premier test hier soir du vega intro,en contrôle poussette,défense c est bien,par contre en rotation,je pense que ce n est pas son point fort ainsi que pour claquer la balle…je vais insister encore une fois,mais je doute…petit oubli,par moment sur les attaques petit effet trampoline?
Cette plaque n’a pas de point fort, c’est ça force…Il y a d’autre Vega plus spécialisées si c’est ce que tu cherche.
Je pense aussi qu’elle est un peu limitée pour un 16!
C’est sur, a ce niveau la plaque à tout faire n’est plus adaptée, il faut travailler ses points forts. Bon, je dit ça, je n’ai pas ce niveau, mais j’imagine bien qu’un 1600 a globalement tous les coups du ping mais sait aussi ou sont ses points forts…
1 « J'aime »
Premier essaie hier soir, 1.8 en cd et 1.5 en rv, ressenti environ 43°.
Pour l’instant je trouve l’association avec mon bois très bonne, j’ai même gagner 5g face à ma combinaison précedente, cette plaque est très linéaire,pas de de dynamisme excessif et le contrôle excellent.
En rv j’ai un petit supplément de dynamisme qui m’aide bien pour démarrer plus facilement ,en comparaison du submarine.
J’espère que le dynamisme restera telle qu’il est,n’augmentant pas suite au rodage…
Non la plaque ne change pas, pas de rodage
…tant mieux.
Pour l’inter saison j’ai repris un intro en revers et je suis passer en Japan sur le cd, toujours en 1.8 des 2 cotés. Le tout sur un bois Chila que j’avais en reserve, bien plus flexible que le precedent.
Achat chez tt11 les 2 plaques étaient en promo et l’ensemble proche du prix d’une seule plaque dans d’autre marque.
Le bois balsa est moins contrôlable que mon Andro carbon, mais il y a de la marge grâce à l’Intro, 10g plus lourd aussi.
L’intro est une plaque facile à associer avec le bois et peut être recommandée pour beaucoup de joueurs en progression. Un plaque moderne et pas trop chere…cool quoi.
J’ai l’impression que le Japan peut ensuite être une evolution naturelle pour le joueur qui veut développer un jeu agressif…Le Japan demande un peu plus d’attention mais la marche n’est pas trop haute en venant de l’Intro…
Même combo que moi. J’ai essayé un japan en rv… Super quand on est bien mais il pardonne moins que l’intro quand on est crispé… J’ai préféré revenir à la sagesse.
Cet intro porte mal son nom car on peut penser que c’est une plaque pour débutant alors qu’elle est quand même assez vive, plus que l’Europe par exemple.
Ça me rappelle le sriver de ma jeunesse mais avec l’apport de la technologie moderne et plus d’adhérence… En tous cas, j’ai appris le ping avec des plaques aux réactions semblables, Sans doute pourquoi j’ai été de suite à l’aise… Pas d’effet trampoline mais suffisamment de vitesse pour un jeu d’attaque en rv.
merci pour le cr et les sensations.
Tu l’as essayé sur quel bois?
au fait tu as quel classement svp?
J’étais 8 au meilleur de mon classement il y deux ans et maintenant je ne suis plus que 6 a force de me fourvoyer dans les essais (grand EJ), et le bois est celui de mon profil.
1 « J'aime »
Pour avoir essayer l’europe, je trouve ce dernier quand même plus dynamique que l’intro.
D’ailleurs j’ai pas aimé l’europe,trop chewing gum et catapultant.
Je trouve aussi l’Intro bien plus contrôlable que l’Europe, notamment en remise.
Le dynamisme de l’Europe le rend peut être plus permissif en démarrage sur balle coupée, mais l’Intro a toujours une réaction prévisible.
Ce surplus de contrôle et le fait qu’il soit polyvalent font qu’il n’est vraiment efficace que lorsqu’on s’engage un minimum (particulièrement à mi distance). Une plaque idéale pour (re)prendre de bonnes habitudes
J’ai trouvé l’Europe catapultant mais que sinon s’engage et déclenche la mousse… Sinon ça n’avance pas… Et comme je frotte sans rentrer dans la mousse, ça n’allait pas du tout !
C’est donc selon la technique de chacun