OK merci mais tu me dit de garder mon bois alors que le H3 et plus lent que le Mark 5 alors c’est contradictoire?
Pourquoi contradictoire ? Je te conseille de garder le bois dont tu as l’habitude, c’est tout. Tu ne dis pas pourquoi tu veux changer de matos, donc…
En faite pour continuer à évoluer mon entraineur m’a dit de choisir une plaque a peu près avec la même vitesse que le mark 5 avec lequel je joue actuellement, et de prendre un bois plus rapide. C’est pour cela que je cherche une nouvelle plaque de vitesse a peu près ressemblante avec le mark 5 mais qui ressemble plus a mon jeu actuelle que le Mark 5. Et mon choix c’est resséré entre le H3néo de DHS et l’aurus sound. Ensuite tu m’a conseillé le H3-50 donc je ne sais plus trop sur quoi me tourner…
Sinon je fait en coup droit que des top des coupent et des flippes pour les moment rarement mais j’aimerait dévellopper ce geste là.
donc de créer un sujet personnel, me semble saint
1 « J'aime »
ok je le fait
1 « J'aime »
Bonjour j’aimerais savoir quelles sont les différences entre le neo hurricane 3 et le neo hurricane 3 national blue sponge svp.
La même différence qu’ entre les oeufs d esturgeon et le caviar 
version nationale : bcp mieux dans tous les domaines
C est cher mais c est mieux
Je voudrais pas te contredire mais le caviar c’est des oeufs d’esturgeon hein !
5 « J'aime »
En effet j ai répondu un peu rapidement
Je voulais mettre lompe / caviar et au mis esturgeon
Tout le monde je pense aura compris le fond de ma pensée 
bonjour
est ce que quelqu’un pourrait comparer le h3-50 avec un rapid sound de chez ktl? je recherche une plaque tendre avec bcp de contrôle et qui accroche bien avec la p-balle. le rapide sound est bien mais un peu lent. le h3-50 classique ou en version soft me conviendrait-il?
Avec mes souvenirs du rapid sound, je choisirais plutot le H3-50 normal pour la dureté.
Par contre en vitesse, pas sur de gagner grand chose.
Salut.
J’ai eu l’occasion d’aller en Chine récemment et étant dans une phase de recherche des revêtements qui m’iront le mieux, j’ai acheté des H3 Neo.
J’ai testé hier en coup droit, épaisseur 2.15 et 40 de dureté indiqué sur le packaging, j’ai boosté au kailin et posé sur un Jun mizutani SZLC.
J’ai vraiment bien aimé, c’est bien entendu moins rapide que le T64 que j’avais sur ce bois ainsi que du Hype XT 50 de chez GEWO mais j’ai vraiment bien aimé l’adhérence et surtout la sécurité que j’ai obtenue avec.
J’ai un jeu offensif et franchement je mettais beaucoup plus de top frappé sur la table que d’habitude, même en contre top honnêtement j’ai kiffé, tout en faisant moins de fautes. Du coup, j’aimerais savoir si ce revêtement avait une bonne durée de vie et si son adhérence restait satisfaisante assez longtemps car si c’est le cas je vais jouer définitivement avec cette plaque.
Merci aux connaisseurs de ce revêtement
Sur un szlc je pense que tu risques pas de manquer vite de vitesse… durée de vie et Adherence 6 mois tranquille.
Merci pour ta Réponse. Et concernant les différentes dureté et épaisseurs, en Chine on a le choix par contre j’ai regardé sur misterping et apparemment il n’y a pas de choix, sent-on vraiment une grosse différence entre le 39 et le 40 pour la dureté et entre le 2.2 et le 2.15 ?
Soit dit en passant, 6 mois c’est top, même en jouant minimum 3 fois par semaine ?
Perso 6 mois je les tiens pas avec du commercial. Mais avec du prov ou du nat je sais pas. Bon je joue 4 a 5 fois par semaine.
Tu tiens combien de temps avec du commercial environ ? Tu me diras vu le prix même si c’est à changer tous les 3 ou 4 mois c’est très satisfaisant.
Pour moi c’est plutôt ça en effet. Ok la plaque va garder son adhérence 6 mois et même bien plus, et elle aura l’air en bon état. Mais au bout de 4 mois environ pour moi, elle devient un peu inerte, moins agréable à jouer. Je parle d’une version provinciale. Sinon sur TTNPP, tu peux choisir les duretés même en version commerciale.
1 « J'aime »
Quelles sont les différences perceptibles entre la version commerciale et la provinciale ?