Merci,
C’est un bois collector (^_^)
1 « J'aime »
Exact
Le impérial cyber tacky mousse soft , quelqu’un l’a t il déjà testé ?
Salut @lapinot. Je ne l’ai pas testée mais les 3 versions du cyber tacky japan (soft, medium, hard) ont fait l’objet d’un topic bien alimenté sur l’ancien forum. Mais ça ne nous dit pas comment elles se comportent avec la balle P et dans une stratégie défensive. Peut-être que @nicopong1 a eu une expérience avec la version soft ? Sur un site allemand, ils disent qu’elle serait compétente pour un jeu allround défensif. Les épaisseurs proposées sont 1.5, 1.8 et 2.0mm et la version soft est annoncée à 38/40 degrés. A priori, la version medium serait proche du tackiness D.
Je l’intègre à la liste. Merci !
1 « J'aime »
Je viens d’ajouter le nittaku moristo df, qui existe dans les épaisseurs 1.1/1.3, 1.3/1.5 et 1.7/1.9mm. D’après mes lectures, il ne s’agit pas à proprement parler d’une plaque lente (plutôt allround), mais elle semble très compétente en défense et permet également de bonnes attaques en top spin et en frappe. Sa mousse est de dureté medium et son topsheet très élastique. Elle ferait également très bon ménage avec le bois Nittaku Resist II.
Si quelqu’un peut faire un p’tit retour sur ce backside, voire même sur cette association avec ce bois, je suis preneur. 
1 « J'aime »
En fait, il y a beaucoup de nouveautés dans les backsides offensifs, dans les plaques spéciales mais très peu de renouvellement au niveau des backsides typés défense. C’est curieux compte tenu de l’arrivée de la balle P. Voir Nittaku sortir le Revspin éveille ma curiosité. Pour ne pas faire de H.S sur le topic Tabletennis11 vous informe , on peut en débattre ici si ça ne te dérange pas . Je serai ravi que tu nous y fasses partager ton expérience @Derf59. Par ailleurs, je te remercie pour la référence du Mark V30, que j’ajoute à la liste du premier post de ce topic.
Je vais m’orienter vers un jeu allroud/def et je recense un max de backsides permettant une stratégie défensive. Et ça ne se limite pas aux backsides défensifs
Pour répondre à ta question @Derf59, je ne sais pas si le Revspin de Nittaku et le Mark V30 pourraient être plus efficaces que le Tackiness C. Mais si le premier offre les mêmes qualités défensives que le Tackiness C, un chouïa des qualités offensives du Mark V 30 et un topsheet spécifiquement adapté à la balle P, eh bien je surveille ça de près.
Et chez 61 second le lightning pro, léger tendre lent et non collant : super backside de controle.
45 g en 1.5 non découpé bien sur.
Super @Papy42 ! Ajout dans la liste. Merci pour la plaque et le lien. Tu as acheté le tien chez Aliexpress ? Perso, j’ai un doute sur ce site. Il vend le Lightning DS Pro blue sponge presque 3 fois moins chers qu’aux États-Unis par exemple et sur le site officiel www.61second.com l"épaisseur 1.8mm n’existe pas ! C’est suspect … donc ce revêtement est tendre, 37 degrés, léger et proposé en 1.5, 2.0 et 2.2mm.
Oui, c’est normal, sur le site du fabricant il est mis en vente plus cher, c’est pareil pour xvt, moitié prix sur aliexpress (ou plutot prix normal) que sur le site officiel, qui est une vitrine. Et enfin 10 $ c’est suffisant pour avoir une bonne marge sur un bout de caoutchoux glissé entre 2 feuilles de carton…
Ok je commanderai peut être une fois sur Aliexpress pour voir ce que ça donne. Pour revenir au Lightning DS Pro, ses caractéristiques m’intéressent beaucoup.
Tu as aussi le Eagle, qui est coté à peine plus rapide, mais qui devrait convenir en 1,5 mm. En ce moment il est quasi donné sur Aliexpress
Impeccable, un de plus, merci !
Les caractéristiques m’intéressent également, tout comme @metalhead ?
Prends ton l’effet entrant ou pas ?
Pour le Lightning DS Pro, la surface n’est pas collante mais tendre, moins de prise d’effet (qu’un rvt collant) pour un bloc passif en douceur mais dès qu’on appuie un peu on peut mettre/prendre de l’effet.
1 « J'aime »
Merci pour ces précisions. C’est toujours bon à savoir.
Pour ma part, après quelques essais (sur plusieurs bois et conditions différentes), je classerais le VICTAS VS>402DoubleExtra comme un backside allround polyvalent.
Il est donné, par Victas, comme le successeur du 401 mais l’ensemble des avis lus jusqu’ici les différencient grandement.
Donc oui le 401 est un backside à vocation totalement défensive (chops, blocs, frappes intermittentes, balles portées, tops-rotation lents, petit-jeu, rejet bas), alors que le 402DE est plutôt avec un rejet haut et une dynamique de type “tensor”.
1 « J'aime »
Merci pour ce retour @Magnus qui clarifie bien les choses entre ces deux plaques annoncées cousines mais finalement pas tant que ça ! C’est un avis perso mais quel dommage que le VS401 soit si lourd, sinon j’en ferai ma plaque idéale pour mon jeu. Pour éviter de sentir ce déséquilibre, je me demande même s’il n’est pas préférable de jouer ce revêtement en coup droit et revers dans la même épaisseur !
Perso,sur le dàrker 7p2a,avec kokutaku 868 médium hard 2mm en cd et victas 1,8 en rv 165gr au total,aucun déséquilibre. …