Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces Consentement

Y a t'il encore un intérêt à prendre un revêtement spécial ?


(Philippe (11) -T80Fx 1,9 / Wobbler 1mm / T 703) #401

Comparer le sport automobile avec un sport de raquette fallait oser. Aucune similitude.
Tu pouvais tout autant faire un comparo entre le surf et le bilboquet. :pensive:


(13 - Chen Weixing / 868 / Curl P1-R) #402

Elle est faisable : dans les deux cas, bah t’as pas de béquille à l’image du PL ou de l’antitop au ping pour palier ton manque de technique.

M’enfin, c’est évident…


(Poisoner III cd Spinpips chop 0,5 rv Death OX) #403

Par rapport à la balle plastique, la réponse est simple, moins d’intérêt pour le jeu passif (non nul cependant) et une incidence beaucoup moindre sur le jeu actif.


#404

On est d’accord ! :slight_smile:


#405

Je ne suis pas d’accord avec toi. Les revêtements spéciaux ne sont pas une béquille pour certains joueurs.
Je pense qu’ils sont utiles pour la diversité des jeux.


(13 - Chen Weixing / 868 / Curl P1-R) #406


#407

Ah ! ok
Comment veux-tu que je le sache ?
Remarque, moi aussi c’était du second degré !


(Philippe (11) -T80Fx 1,9 / Wobbler 1mm / T 703) #408

Ben si Zorro ne sait pas lire entre les lignes maintenant, comment veux-tu que Bernardo sache lire sur les lèvres ? :wink:


(13 - Chen Weixing / 868 / Curl P1-R) #409

C’était possible de le savoir pour deux raisons :

  • raisonnement par l’absurde
  • depuis que je suis sur forum, j’ai toujours défendu bec et ongles les picoteux et anti. Je ne changerai jamais de discours

(Philippe (11) -T80Fx 1,9 / Wobbler 1mm / T 703) #410

…Et même moi j’avais compris le message. Pourtant je ne suis pas le plus futé des forumeurs c’est moi qui vous l’dis. :disappointed_relieved:


#411

Arrêtez de me prendre pour un con ! LOL
J’avais très bien compris. J’ai même répondu dans le même esprit.:grinning:


(Clst B6; Defplay senso / 999 1.5 / FL3 1.1) #412
  • Y a que les idiots qui ne changent pas d’avis !
  • Ah bon, c’est pas ce que tu disais hier ?
  • Ca m’étonnerait…

(13 - Chen Weixing / 868 / Curl P1-R) #413

François Pignon (souriant) : Il y a des moments, j’ai vraiment l’impression que vous me prenez pour un imbécile.
Pierre Brochant (stoïque) : …


#414

Trop d’honneur Filou. J’en suis loin.


(13 - Chen Weixing / 868 / Curl P1-R) #415

Je sais, mais j’ai eu l’occasion de caler cette réplique, j’ai pas pu m’en empêcher… :disappointed:


(TENERGY 05 / BOIS BOLL FORTE) #416

C’est un évidence on peut gagner en classement sans progresser dans son jeu. Je suis le premier exemple…les exemples de gars qui ont progressé rapidement à petit niveau grâce à des plaques spéciales sont nombreux.

Les gars qui jouent avec un picots, un antitop ou une poêle à frire ça je m’en tape…ce qui me gêne c’est plutôt la logique qu’il y a derrière. La recherche d’une plaque qui gêne ? De mon côté je ne cherche pas un plaque qui gêne, je ne cherche pas à faire faire une faute à mon adversaire, je cherche à gagner le point par un point gagnant.

Je félicite toujours un gars qui me bat avec un picot et j’ai toujours le même plaisir à lui payer un coup après le match, même si je trouve que le jeu de certains picoteux manque clairement de panache.


(Sébastien, classé 12, EJ picoteux) #417

Moi je suis gêné par les plaques qui mettent plein d’effets. A mon époque, on faisait des tops avec des planches à bois. Maintenant les jeunes n’ont qu’à mettre un petit coup de poignée pour faire voler la balle. Où est le panache ? Les backsides n’ont fait qu’évoluer en vitesse, effet , etc (et le prix aussi…) alors que les picots ne font que régresser. Nous, on ne peut compter que sur notre technique. Le panache il est du côté des défenseurs qui arrêtent ces missiles dopés avec des backides à plus 45€…


#418

Tu as raison ! Je trouve que pour être .défenseur aujourd’hui il faut être un héros. Mais que c’est beau un héros qui ramène tout vaillamment !


(TENERGY 05 / BOIS BOLL FORTE) #419

Point de vue intéressant.


(12- OSP Ultimate2 /H3neo/T05fx) #420

Tu plaisantes mais t’as pas tord. Ou est le panache dans faire un top avec un tenergy ? On a bien plus de panache à utiliser son poignet.
Francky c’est bien ce que je pensais, tu es juste sectaire en fait. Pour toi bien jouer = attaquer. C’est tellement réducteur comme point de vue. Faire la faute moins souvent que l’adversaire est pourtant tout aussi respectable… et payant, et plus tu montes en niveau plus c’est vrai. Et réussir à maîtriser une plaque gênante qui est DE LOIN bien plus difficile à maîtriser que n’importe quel backside l’est tout autant. Mais bon pour réussir à penser cela il faut un peu plus de bagage pongiste que tu n’en as.
Je connais des mecs qui ont une raquette avec deux backsides et dont je peux te garantir qu’ils sont capables de te détruire le jeu et de te mettre une branlée sans avoir à faire un topspin du match. Avec eux un simple sriver peut te sembler juste infâme. Tu veux créer encore une catégorie pour ceux là ? Leur demander de jouer dans un autre championnat que le tien ?
Un truc qui gêne aussi beaucoup les attaquants c’est là dimension psychologique de la chose. Perdre contre un mec qui attaque pas ils trouvent ça anormal. Faut les comprendre ils sont super frustrés d’avoir perdu comme ça. Du coup c’est la faute de n’importe quoi, la plaque, la salle, la lumière, le méchant adversaire qui lui a fait remarquer que son service était faux… mais pas la leur. Impossible ça.