j aime ta precision vivan4tt
as tu teste le liu shiwen que tu évoquais ? parce que le maze moi aussi je l ai eu 10 min après je l ai donné:grin:
mon espoir reposait sur le liu shiwen comme tu me l a dis zlf aussi et comme il est classe moins rapide plus tendre dans le magnifique graphique de butterfly voila ?
mais sur le forum pas d info sur ce bois 
J’ai essayé le LSW, mais pas avec soft. Je ne l’ai pas aimé, trop flexible pour moi, mais effectivement très tendre. À mon avis, tu aimeras en CD mais pas forcément en revers. Mais n’en attends pas un bois ALL, c’est du OFF.
1 « J'aime »
Beaucoup de joueur à haut niveau joue avec le maze’et un soft. Donc aujourd’hui le butterfly freitas si cest le meme
Salut, pour avoir testé pas mal de bois butterfly… Je t’orienterais vers un boll ALC et passer ton soft en 1.7 ! Là tu vas t’amuser… Le pli composite est plus proche du pli extérieur et te donneras une rigidité parfaite pour le soft et un contrôle très sympa pour ton CD… (Par rapport à ton bois actuel ! Hein… On est d’accord… Pas en comparant un 4L !!) Je suis étonné que tu contrôles ton soft 1.9 sur un Photino Light avec un jeu en bloc… Tu dois souvent serrer les f… ??? Moi je joue avec l’innerforce AL avec le composite plus central, et ça va déjà bien vite ! Mais le contrôle est énorme ! On place la balle (presque…) où l’on veut ! Jette un œil sur le sujet innerforce.
Bon courage !
1 « J'aime »
le Korbel n’est plus commercialisé ?
Snif
Tu trouves encore des Korbel made in Japan, sinon, tu peux prendre un avalox P500, c’est la même chose.
ça va, je joue avec. ma raquette de rechange est aussi un Korbel. tous 2 achetés ici, au Japon, et je le vois encore sur les étalages, c’est pour ça que j’étais surpris qu’il n’était pas mentionné dans ce sujet.
Ce est pas la même compo.avalox p500 c est koto spruce ayou
Korbel limba limba ayou. Comme le korbel. Le nittaku latika, waldner senso v1,
c’est quoi un bois qui accroche même très bien la balle ???
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Comme une plaque qui accroche bien la balle, tu mets beaucoup d’'effet avec.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
on est daccord ! 
je veux bien que certains bois soient plus flexibles d’autres plus rigides, mais de là à parler d’accroche , comparé au role du revetement, c’est négligeable: tu sais joué ou pas !
En termes de sensations, il y a bien des différences, on arrive plus ou moins à sentir l’accroche de la balle selon le bois. Ça vient d’une combinaison de la flexibilité, de la dureté, etc. Ça joue également sur la quantité d’effet, d’ailleurs, puisque la raquette est un tout, même si c’est difficile à quantifier.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Ah, ç’était donc ça…je me demandais souvent pourquoi je mettais plus d’effet (mêmes plaques) avec mon Acoustic (limba) qu’avec mon Madash (planchonello), ç’était juste parce que je ne savais pas “joué”.
Je vais le dire à Bison. Lui qui accroche plus la balle avec son Vega Pro qu’avec son Vega Euro (même construction sauf Limba à la place du Koto). C’est vrai que ç’est un gros nul, il vient de passer de 172 à 200.
1 « J'aime »
C’est vrai que s’il n’a que 200 points, il ne doit pas bien savoir joué ^^
Tu n’as pas dû souvent jouer avec des bois off+, mais ça met en général moins d’'effet qu’un bois allround. Va comparer un Joola Kool à un Allround Classic niveau mise d’effet, même au service tu verras une différence notable.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.