Pas d’accord sur la gêne, oui c’est moins que les lisses, oui c’est différent selon la manière de s’en servir, oui le bois est important. Non certains pl sont naturellement plus gênant que d’autres ou il y a un sérieux problèmes dans toutes les explications qui ont été données sur le forum par rapport aux différents picots. Relisez vos remarques depuis la fin des lisses et vous lirez que l’on n’arrête pas de parler de la gêne engendrée par telle ou telle plaque.
Où alors je rêve.
En tout cas pour les “lisse”, on en voit plus ou presque plus à un certain niveau. On voit plutôt du rugueux comme le curl P1R, feint et compagnie qui permette de mettre de l’effet. Le PL “lisse” à partir d’un certain niveau, tu va te faire déboiter car la gêne naturel ne suffit plus
Je ne pense pas que la gêne naturelle propre de chaque picot ait été remise en cause, mais ce n’est pas la seule, c’est ce qui est mis en avant.
Pour la gêne naturelle, c’est assez simple à hiérarchiser: plus le picot est catapultant, plus il a une influence sur la trajectoire. D’où l’avantage des Tensor, GDT mais aussi Piranja, et à un moindre degré d’autres au caoutchouc très élastique comme le CF3 et le DG2 par exemple.
L’espacement des picots joue aussi un rôle: plus il est grand, plus la balle à l’espace pour pénétrer entre les picots et exploiter leur catapultage sur toute leur longueur. Il y a aussi l’adhérence du mélange et d’autres critères qui rentrent en ligne de compte de manière plus ou moins importante.
Tous ceux cités pour la gêne naturelle ont d’ailleurs les picots plus espacés que la normale.
A contrario, pour les vrais picots de défense, comme le P1r, ce n’est pas le catapultage mais l’inversion maxi qui est recherchée, à l’aide de picots denses, très souples, très adhérents pour accompagner et accentuer la rotation première du top adverse.
D’autres sont plus polyvalents et combinent les actions, tel le CF3, le Piranja, le old GDT…
Tout à fait d’accord Gilles71, mon intervention de base avait simplement l’intention de dire que je ne trouvais pas le 979 des plus gênant et donc je pensais à une disparition de la liste à cause d’un non renouvellement à la Fédé (avis tout à fait subjectif)
Ma réaction était surtout par rapport à “Faut arrêter de dire que tel ou tel picot gêne ou ne gêne pas (c’est fini depuis les lisses les picots qui gênaient tous seuls).” Même en passif il y a différents degrés de gêne, mais pas au même niveau que les lisses d’accord.
faut dire aussi que agnes le lannic est numeroté nous nous sommes que des joueurs de departemental,ou regional.
je dis simplement qu’étant joueur de picot depuis plusieurs années ce picot ne gêne pas a moins qu’il soi trafiqué.et ça malheureusement ça existe.
plus qu’on le croit, ils devraient faire une pastille de couleur qui change sur les plaques comme sur les essuies glace. afin d’interdire de jouer avec des plaques modifié ou trop vielle.
il existe un spécialiste qui vend des picots trafique mais il faut mettre le prix,et parait il ça ne ce voit pas a l’œil nu.
On est d’accord (elle a le niveau, l’expérience) mais Agnès ne joue pas non plus toujours que contre des joueurs de départementale/régionale avec son ExtraLong, et les numérotées qu’elle joue sont gênées aussi (pas toutes) malgré cet Extra Long qui ne gêne pas 
En plus en Open au tournoi de Flines, elle a quand même joué des joueurs de mon club 17 habitués des picots.
Agnès jouait précédemment avec un Feint Soft et quand elle a changé de “marques” elle a choisi un Extra Long, picots pourtant pas réputés pour leur gêne et pourtant ça fonctionne toujours.
Quand au Xiying, l’année dernière à Orchies aux championnats de France, j’ai vu au moins un joueur N° avec ce PL et il s’en servait très bien. Pas pour faire de la défense, ni uniquement du bloc. Il s’en servait pour varier les placements et les longueurs et c’est sur ce point que ses adversaires étaient gênés.
C’est donc bien l’utilisation qu’on fait d’un PL qui va déterminer le choix de celui ci et donc l’efficacité qu’on aura avec.
- WTPP est passé de divers PLs (P1R, GDT avec mousse, …) au P4 en 0,5mm et je pense pas qu’il regrette son choix
- d’autres on choisit le GDT en 0x pour d’autres raisons
- …
même des Pros comme Gionis sur le site Butterfly disait que le FL3 lui offrait de grosses défenses mais que le FL2 lui permettait au final plus de variations et que du coup ses adversaires étaient plus gênés.
loool! Alors ça c’est excellent. J’imagine trop le mec qui file ses PL sous son manteau dans une rue sombre, et l’acheteur qui lui file 150€ en imaginant déjà gagner 4 classements. Trop génial.
2 « J'aime »
Bah et alors ? C’est pareil avec les substances illégales non ? Tu payes cher dans un coin, tu te crois trop fort, tu défies les lois de la gravité et tu as l’impression d’être invincible.
Moralité de l’histoire, les PL trafiqués et la drogue, ça a les mêmes effets en fait. 
1 « J'aime »
Complètement d’accord,
La gêne la plus importante est de savoir se servir du revêtement.
D’autant plus que les contraintes pour homologuer un revêtement laissent pas de place pour l’innovation.
Mais si vous connaissez un revêtement qui permet tout ça, je suis interressé.
J’ai fini par me dire que les critères les plus importants pour un PL est la raideur ou dureté, et savoir si on peut l’avoir sur une mousse ou pas.
Et le prix, n’oublions pas le prix ! 
1 « J'aime »
Si possible de savoir ce qu’on veut faire avec, c’est pas mal non plus.