Entièrement d’accord, la plupart des pays n’ont soit rien fait (une catastrophe type brésil et USA) soit un confinement strict général suivie de période de relâchement (comme en france).
Pourquoi pas tenter un confinement sélectif ? il y a plein d’article sur le sujet qui émane de spécialiste et de politique. Dans tous les cas, cela ne change rien pour les personnes à risques…
J’ai entendu ça hier soir sur une chaine d’info continue, de Nathalie Coutinet, économiste de la santé, universitaire à la Sorbonne Paris Nord.
Une procédure de l’OMC datant de 1994, pour des raisons de santé publique, donne aux Etats les moyens de déclencher le droit de produire certaines molécules. Ils peuvent faire pression sur les détenteurs de brevet, moyennant des royalties. Elle s’étonne que rien n’ait été fermement engagé sur ce plan.
Elle dénonce aussi le fait que les pouvoirs qui sont donnés aux labos pharma, avec les brevets, sont excessifs, d’autant plus que la recherche est largement financée par les deniers publics. A ce titre, elle trouve scandaleuses les restrictions d’accès actuelles aux vaccins.
Enfin, elle disait également que l’Inde et l’Afrique du Sud avaient demandé à ce que ces vaccins soient libres de propriété intellectuelle, notamment pour les pays du Sud. Leur demande a massivement été rejetée par les pays du Nord. Par exemple, dans les médias, les dirigeants de l’Union Européenne souhaitent que ce soit un bien commun, mais l’Europe a voté « non », un double langage qui interroge.
Au fait, actuellement, c’est tendu au sujet des vaccins en Europe. De nombreux députés européens font le forcing pour obtenir un droit d’accès aux contrats signés avec les différents laboratoires pharmaceutiques. A ce jour, seul le labo allemand CureVac aurait accepté une totale transparence à ce niveau.
Pourquoi le premier vaccin est t’il américain? pourquoi les vaccins français tombent à l’eau ou accuseront un tel retard?
Je pense que la réponse est le capitalisme, l’appât du gain. Quand tu diriges une boite privé, ton seul but est le profit, c’est le meilleur des moteurs car il touche individuellement tous le monde. Pour du profit, tu embauches les meilleurs chercheurs du monde (tu les payes plus), tu investit dans les meilleures équipements…(et donc tu attires les meilleurs chercheurs= cercle vertueux), et en cas de réussite jackpot pour tout le monde (avec très peu de taxe)…
Si on créait un précédent en donnant gratuitement le brevet à la moitié de la planète, la prochaine fois il ne faudra pas attendre 1 an pour avoir un vaccin mais des années.
Pourquoi prendre le risque d’investir des millions, voire des centaines de millions si quand tu trouves le bon vaccin, tout le monde l’a gratos…
Non je dis juste « je ne vois pas comment ». Ça ne veut pas dire que c’est impossible. Je ne vois pas comment, c’est tout. C’est du français.
Quand tu cites quelqu’un, fais le sans mots couverts. Tu as décidément de drôles de façons de t’appuyer sur les paroles des autres. Ou tu les transformes ou tu les répètes sans citer l’auteur. Tu es bizarre…
Et moi je penses que tu te poses les mauvaises question. Pfizer est un géant en termes de vaccination. C’est aussi le labo qui a le plus apporté de nouvelles molécules dans mon boulot c’est dix dernières années ; en particulier dans le domaine de l’immunité et de la communication cellulaire. C’est un des derniers labos vraiment innovants dans min boulot d’ailleurs.
Rien d’étonnant à ce qu’ils aient été les premiers. Ça m’aurait davantage surpris si un petit labo avait sorti un truc venant de nulle part.
Tu es complotiste a fond en fait. Tu expliques tout par des motifs politiques ; d’après toi les gens ne disent ou font que ce qui leur apporte un intérêt ; tu ne laisses aucune place à la simple logique de personnes qui font juste leur boulot. Et quand tu parles avec les gens tu déformes leurs propos pour en arriver à la thèse issue de ton propre cerveau.
Ça doit être triste d’être dans ta tête en fait…
Je ne sais pas ce qui t’amène à parler de gratuité. Dans le contenu de mon post, qui est une succession de propos tenus par une économiste de la santé, on parle surtout de l’accès au vaccin.
Que les labos veuillent faire des profits, ok. Par contre, ils ne doivent pas oublier ceux qui leur ont permis d’arriver au vaccin et leur en faciliter l’ accès. L’argent public, dont j’ai lu qu’il serait majoritaire dans ces projets de vaccin, ce sont des contribuables nationaux, internationaux et des philanthropes qui poussent pour que ce soit un bien public.
Astra Zaneca aurait massivement bénéficié de financements publics internationaux. Visiblement, son vaccin ne coûte pas grand chose. On se rapproche d’un bon compromis à mon avis.
De toute façon, si les restrictions d’accès au vaccin aboutissent à l’effondrement de l’économie mondiale, je ne vois pas non plus ce que les laboratoires y gagneront.
La je suis tout a fait d accord avec toi les gens ont l air d oublier même si c est immorale pour certains c est l argent qui mène le monde . Hier je lisais un article sur le remboursement de la dette ,contrairement a ce que pensent certain que la dette va être éponge il n en sera rien ,la partie de la dette tenu par la bce pourra éventuellement être éponge mais le reste détenu par des fonds de pension des banques des assurances ou des etats ce n est même pas la peine d y penser c est nos enfants qui vont devoir se l assumer
LOL alors pas du tout tu confond politique et économique, déformation professionnel vu que j’étais prof de sciences économiques et sociales. Bref la recherche du profit est un sacré moteur à l’innovation… ce n’est pas un jugement moral.
J’ai rarement vu quelqu’un d’aussi agressif dans ses propos!!! tu serais pas en mal de ping
Sur ce contrat Curevac (et sur les contrats avec l’UE des autres fabricants de vaccin), certains pointent surtout l’opacité :
Depuis, le contrat (dans sa version censurée) a été rendu public : https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/curevac_-_redacted_advance_purchase_agreement_0.pdf (67 pages)
ce que tu dis est plein de bon sens. Le brevet de microsoft lui rapporte des milliards depuis 50 ans… tu as vu un window gratuit? idem pour beaucoup de médicaments, livres, brevets…
quand tes voisins perdent de l’argent en quoi cela t’empêche de t’enrichir? voire d’en profiter pour racheter leur maison ou terrain pas cher? A cause du covid, l’immobilier va baisser ainsi que les prix des fonds de commerces (surtout restaurant) et certains vont en profiter pour faire les soldes…
c’est pas cool mais notre économie fonctionne comme cela
Ça s’est vu nan ? Bon là j’avoue tu marques un point.
Nan mais sérieux tout n’est pas dirigé par le profit de chacun. Je veux croire que pas mal de gens ont à cœur de faire leur job et que quand quelqu’un avance un argument c’est pas juste parce que ça l’arrange.
Sérieux je crois en l’humain. Même s’il est souvent con
tout n’est pas dirigé par le profit mais en creusant un peu on trouve presque toujours le profit, le gain derrière les actions…
pourquoi nos tennisman français vivent en suisse? pour payer moins d’impot
pourquoi nos meilleurs chercheurs, surtout lorsqu’ils sont jeunes s’expatrient quelques années à l’étranger souvent aux USA? plus gros salaire+moins d’impot+gros labos
Par définition la recherche c’est risqué. Pour bien connaitre les biotech et medtech (société coté en bourse), investir dans ce genre de boite c’est un peu le loto. Pour 1 qui réussit 9 coulent alors pourquoi des particuliers et des fonds de placement investissent dans ce genre de boite??? car lorsqu’elles réussissent le cours de l’action peut prendre 300% en quelques heures…
sans perspective de profit, pas de recherche privé car sinon autant laisser son argent sur un livret A
Disons que ce n’est pas parce que tu gagnes de l’argent en faisant certaines choses, que tu les fais exclusivement pour ça.
Perso j’aime mon job, il me rémunère confortablement mais je ne serai jamais riche et surtout je donne un nombre d’heures considérable… au point qu’aucun de mes gamins ne fera véto je pense.
Mais je ne changerai pas de boulot parce que j’aime mon job et que je me sens utile et à ma place. Et qu’il me convient. Et ça vaut largement le coup même si je gagnerais sûrement mieux ma vie en faisant autre chose.
pour avoir eu ce genre de discussion avec un médecin… quand on gagne entre 4 et 8 SMIC dire que c’est mal payé ou que l’on gagnerait plus à faire autre chose c’est oublié que le salaire moyen et median tourne autour de 1900€
Je n’ai pas dit que j’étais mal payé… c’est le rendement horaire qui pourrait être meilleur surtout. Cette nuit j’ai dormi deux heures… d’où ma tendance légère à partir au quart de tour aujourd’hui…
Sinon, près de 1.100.000 personnes vaccinées à ce jour.
ça fait 50% des parisiens ça avance vite LOL
C’est capital(e) pour eux.
lol … enfin moyen lol
à 55ans il me vaccine peut-être en 2021… ou peut-être en 2022
j’ai entendu que 50% des parisiens en ehpad ne veulent pas se faire vacciner !!!
décidément ces parisiens…