Vocabulaire de spécialistes !

Le terme de rejet haut est arrivé avec les tenergy et la quasi-totalité des tensor sorti depuis 2011.

Le rejet haut ça veut dire qu’avec un même geste la trajectoire de la balle va être plus haute qu’avec une plaque dite avec un rejet médium ou rejet bas.

Tactiquement ils correspondent bien à quelque chose car elle rend le jeu de topspin avec forte rotation, peu importe le style, beaucoup plus simple un peu au détriment de la frappe.
Ça correspond au jeu moderne de la 40 celluloïde ou la majeure partie des match se jouaient avec service/remise/démarrage.
Par exemple si on prend un joueur qui a une tactique ou la frappe a une place importante dans son système de jeu, une plaque à rejet haut n’est pas le meilleur choix, même si avec de l’entrainement on peut être bon en frappe avec une plaque à rejet haut tout comme on peut être bon en top avec une plaque à rejet bas.

Je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper que plus de 90% des joueurs du top 100 mondial jouent avec des plaques à rejet haut.

À notre petit niveau c’est clair que ce n’est pas indispensable de jouer avec ce type de plaque mais de la à dire que c’est que du marketing…

1 « J'aime »

Oui mais quand tu joues le mec. T’as pas besoin de savoir si son bois rejette haut ou pas pour le jouer ? Tu joues en fonction des balles que tu vois. Tu adaptes tes gestes en fonction de ce que tu vois et tu n’as nulle besoin de connaître le catalogue. De toute façon tu vois bien comment est la balle qui arrive ?

Si on avait donné ta raquette à Ma Long pour les JO, je peux te garantir qu’il aurait pas fini avec la médaille d’or.

Donc on aurait vécu plus de 100 ans sans jamais se soucier du rejet ?

L’entrainement est le plus important on est d’accord la dessus par contre je pense que tu négliges vraiment trop le côté matériel.

Il y a peu dans une interview il y a des petits joueurs comme Timo Boll qui se plaignait que contrairement à la Chine il n’y avait de coach qui était capable de leur dire prend tel ou tel matériel en fonction de leur jeu en Europe et que c’était très pénalisant.

On est dans un sport qui reste technique, dire que le matos ne sert à rien dans la bouche d’un entraîneur, je ne comprends vraiment pas mais bon.

1 « J'aime »

Non c’est arrivé en même temps que l’arrêt d’une autre technologies que l’on appelait la colle rapide.
Le booster est juste un substitut au niveau de la vitesse, il ne la remplace pas.

Le matériel est important dans une certaine mesure mais certains oublient complètement cette mesure. Je veux dire qu’il n’est absolument pas nécessaire de savoir certaine chose pour jouer au Tennis de Table. On ne change pas de tactique parce que votre adversaire à tel Tenergy plutôt que tel Tenergy, ou alors vous évoluez à niveau qui me dépasse complètement. Niveau Timo Boll ?

1 « J'aime »

Si je prends un joueur de niveau 12 par exemple, on a un joueur avec une technique incomplète.
Si on compare 2 tenergy sur le même joueur on ne verra pas beaucoup de différence.
Par contre on prend le même joueur on lui met un classique offensif genre sriver et d’un autre on lui met un tenergy je peux t’assurer qu’il y aura une nette différence entre les 2 top.

Je comprends qu’il existe une notion de confort personnel pour le choix de sa raquette. On l’essaye et si ça nous plaît on l’adopte et puis c’est tout. Pas besoin d’en savoir plus. Quand à la tactique j’aimerais bien savoir qu’elle entraîneur change ses consignes tactiques en fonction du type de rejet ? Je veux dire à notre niveau pas au dessus.

Certes mais on n’a pas besoin de le savoir puisque cela se voit. Le joueur s’adapte et n’a pas besoin de savoir quel plaque le joueur a. Il voit bien que d’un côté ça va moins vite.

Certes il peut gagner de précieuses secondes en regardant la raquette de son adversaire avant le match. et… Pas de bol ! Le mec envoie du super lourd avec son sriver et il avance pas du tout avec son tenergy…

On joue un joueur en fonction des balles qu’il nous donne et non en fonction de la marque du revêtement !

Je me demande si Patrick Chila parle de rejet haut ou bas dans ses coaching ?

J’avoue que je ne pense pas qu’il y ait des coach qui dit il a tel raquette, fait ci ou ça.
Par contre en balle C en fonction de la plaque adverse on sait que certaines plaque seront plus sensible au top rotation que d’autres.
On joue un joueur, pas une raquette comme tu dis.

ok c’est important en terme de sensation. Mais pour de la tactique basique on n’est pas obligé de tenir compte de toute cette sophistication technico-matériel. Je pense qu’on peut monter jusqu’à un niveau très honorable sans savoir tout cela.

Je ne trouve un peu bizarre d’en savoir des tonnes sur le sujet alors que c’est pas nécessaire à notre niveau pour progresser.

C’est vrai que j’accorde peu d’importance aux subtilités du matériel, je préfère la pédagogie. Néanmoins, je me tiens informer de ce qui sort. Je pense qu’il faut mettre le matériel à la juste place qui lui revient. Je pense que le matériel prend beaucoup trop place dans la tête de certains.

Ah, si tu avais commencé par là…

Booster : on pourrait dire « optimiser » un revêtement à l’aide d’un produit, spécifique comme le Falco cité, ou plus commun comme l’huile de vaseline citée aussi. L’idée est en très gros d’attendrir le revêtement pour le dynamiser.

Ben là, pas de vocabulaire particulier, juste des noms de plaques…

Patrick Chila, dans une des videos sur le service de la ligue Ile de France (me semble-t’il), parle du matériel des Chinois et il dit clairement qu’il ne comprend pas pourquoi on n’utilise pas le même.

ça ne date pas d’hier. Il y a toujours eu le matériel pour les champions et le matériel pour les autres. Que le chinois se réserve pour eux le meilleur et laisse le moins bon pour les autres, ça correspond assez bien à leur politique.

En ce qui me concerne j’ai un bois chinois, des plaques chinoises et du booster chinois, il ne me manque plus qu’un jeu de jambes de chinois et je me fais naturalisé chinois.

Ps As tu le lien pour la vidéo. ? ça ma l’air très intéressant.

Il ne parle pas de la qualité du matériel et pas des champions non plus.
Il parle de type de matériel.

Plus precisement, il dit que le TT est le seul sport ou les meilleurs du monde (i.e. les Chinois) ne jouent pas avec le meme materiel que les autres.
On le sait, les Chinois jouent tous en H3 ou derives alors que les Europeens jouent en plaques “euro-jap” en CD.
Je retrouverai la video, mais pas possible du boulot.