quelqu’un aurait il un retour ou tout simplement essayé ces 2 plaques pour le comparer au 888 ET
j’ai un black energy à vendre au cas ou. mon commentaire lors de mon essai ct ça :
888 Black energy le top sheet du ET avec la mousse du storm ca donne le meilleur du ET avec une puissance supplementaire
c’est pas trop dur?
c’est ferme comme du chinois mais pas une brique.
j’ai aussi le Loka GTX que je vais mettre aussi en vente.
donc plus dur que le ET
tu m’as mis le doute du coup je viens de vérifier et je dirais un peux moins dure que le ET
tu en as pensé quoi comparé au 888 ET
l’impression que la balle reste plus dans la raquette ce qui permet de mettre plus de rotation, et surtout possibilité de jouer plus fort sans etre limité par la plaque comme le ET
les dimensions et le prix
personne n’a essayé ces plaques
Pour ceux qui ont essayé le black energy (@youjou, @herve42 et autre s’il y a ), c’est un topsheet collant ou pas?
Pas collant du tout
Le 888 black energy n’est pas collant.
J’ai eu l’occasion de tester les 2 black energy (5,5€ la plaque sur aliexpress à l’époque c’était cadeau) : orange et black.
J’avais trouvé une certaine ressemblance au niveau du topsheet et de la mousse entre le black energy orange sponge (medium soft) et le 888 de loka (que j’ai eu d’occaz), je trouvais le 888 loka plus rapide et dynamique que le black energy, mais j’ai l’impression que le 888 (loka) avait été boosté d’où la différence de vitesse (le 888 me paraissait plus rapide que mon VIP, d’où ma suspicion)
Pour le blue temptation, il est en route (dans l’avion) lui aussi est normalement non collant : d’après ce que j’ai lu sur le net, il en existe 2 versions : une non collante 40-43° (https://tti-labo.com/11401) et une collante 44-46° (https://tti-labo.com/11385)
Ok merci!