Technologie Re-Impact 2

Sujet : Re-Impact expliqué : diagonale, losange et image miroir

J’ai fait un apprentissage d’employé de commerce industriel, puis j’ai passé mon Abitur (baccalauréat allemand) par la voie de la seconde chance et j’ai ensuite étudié la minéralogie. À 33 ans, je suis tombé gravement malade et je n’ai donc pas terminé mes études. J’ai toujours pensé de manière scientifique.

Mes autres connaissances, je les ai acquises par la lecture :

Les sources que je collecte comme signets sont mes témoins. Tout ce qui suit relève de mes propres réflexions. Là où elles ne sont pas prouvées, je les ai signalées comme hypothèse.

L’expérience avec une feuille de papier

Trace une diagonale sur une feuille A4, du haut à gauche vers le bas à droite. Imagine que ta couche de bois soit posée exactement ainsi, en diagonale.

Prends la feuille dans la main droite et simule un contact avec la balle :

La balle frappe contre le fil du bois. Prends maintenant la même feuille dans la main gauche : la même diagonale est alors tournée, et la balle frappe dans le sens du fil.

Essaie, et vois par toi-même.

Le losange dans tes mains

Joins tes deux paumes. Dans chaque paume, tu vois trois plis de la peau qui, avec un peu d’imagination, forment ensemble un losange. Dans la main gauche, cela donne un « < », dans la main droite un « > ». Les deux signes ensemble forment le losange « < > ».

Diagonale, image miroir et cadran de l’horloge

Une diagonale relie deux sommets opposés. Sa longueur se calcule avec le théorème de Pythagore (a² + b² = c²),

mais on peut en faire plus que calculer :

Si l’on place 12 diagonales dans un cercle, on obtient un cadran, tel qu’on l’utilise sur toutes les horloges du monde. Chaque fenêtre de mouvement couvre alors 30°, exactement une heure sur l’horloge. 12 diagonales forment 6 losanges. D’un losange, on ne voit toujours qu’une moitié, l’autre en est l’image miroir.

Une diagonale a 2 directions, de même qu’une feuille A4 forme deux triangles, selon que l’on trace la diagonale du haut à gauche ou du haut à droite vers le bas.

Le cadran lui-même montre aussi ce principe :

[Image]

Il n’a que 12 chiffres, et pourtant la journée a 24 heures. Les heures 13 à 24 repassent une seconde fois par les mêmes positions,

c’est le même jeu d’un miroir invisible.

Voir aussi le graphique « Les quatre fenêtres »,


Mon hypothèse à ce sujet :

Le cadran est la fenêtre sur tout. Il indique le temps, et il indique aussi le temps dont la Terre est en retard, aujourd’hui compensé par les secondes intercalaires. Même la chimie se règle sur le temps dans ses réactions. Et pourtant, notre temps n’est qu’un petit détail par rapport à l’univers. Il doit en être ainsi, car sinon nos mathématiques, notre physique et notre géométrie, avec toutes les formes, seraient fausses.

Mon hypothèse sur la cristallographie :

Elle en fait partie. Elle décrit comment les structures se construisent, se reflètent et se répètent dans des réseaux. Le bois est composé de fibres de cellulose à structure ordonnée, en partie cristalline.

Vu sur de très longues périodes, cela apparaît encore plus nettement :

Des restes de plantes mortes se pétrifient, par exemple dans le schiste, et ce sont d’abord des formes cristallines qui en naissent. L’ordre du bois est conservé dans ce processus. Le losange formé de la diagonale et de l’image miroir ne serait alors rien d’inventé, mais un ordre déjà inscrit dans la nature et la matière.

Ce que cela signifie pour le jeu

Chez Re-Impact, en plus d’une croix de 2 couches horizontales et de la couche verticale, j’utilise au moins une diagonale au milieu.

Elle permet un renversement complet de la situation de jeu :

du spin des deux côtés au block-contre des deux côtés. On obtient ainsi deux raquettes en une : selon la façon de la tourner, on peut jouer avec beaucoup de spin ou, à l’inverse, en block-contre ou en défense longue avec spin des deux côtés.

Les deux à la fois sont aussi possibles avec un bois combiné, et là aussi un losange mathématique apparaît de nouveau.

Avec une diagonale dans le sens du fil, le revers doit donner moins de spin (block-contre), tandis que le coup droit crée une résistance au roulement contre la balle. Cela vaut pour le premier niveau de jeu, c’est-à-dire en spin. Si l’on tourne le bois de 180°, les deux surfaces de frappe qui étaient auparavant en spin passent en block-contre.

Gauchers et droitiers

Gauchers et droitiers forment ensemble un losange si l’on place une diagonale au milieu, ou si l’on fait courir de chaque côté une diagonale dans la même direction.

À propos de l’invention

C’est en fin de compte une fonction mathématique, et la loi physique du bois qui se trouve derrière ne peut pas être brevetée. Elle appartient à tous. Nous avons d’abord protégé notre invention par une demande de brevet allemande. Elle était ainsi protégée pendant 7 ans, puis nous l’avons laissée expirer. Ce qui a été divulgué, c’est l’idée, mais pas la technique de procédé, c’est-à-dire la manière dont le bois est construit.

L’idée est ainsi librement utilisable par tous. Mais celui qui ne sait pas comment c’est construit n’en tire rien sans recherche personnelle.

Un brevet allemand ne protège en outre qu’en Allemagne. Qui veut réussir partout doit, par exemple, le déposer aussi en Chine. C’est une affaire coûteuse, car des entreprises chinoises interviennent sans cesse et contestent la protection.

Nous ne voulions pas que tout le monde puisse copier la technique et l’améliorer en un rien de temps. Il est enfantin d’apprendre à bouger de nouveau.

„avec son accord, Rapport de Neros, publié à l’origine sur noppentest.de (7 octobre 2026), traduit en français avec son accord. Texte original : https://noppentest.de/forum/viewtopic.php?p=373529#p373529

Re : SMART 2026 – Re-Impact
Message de Neros, mercredi 7 octobre 2026, 20h38

Re-Impact Smart : test pratique de 2 mois

Après environ 2 mois d’entraînement et de compétition avec la Re-Impact Smart, je voudrais tirer un premier bilan.

Mon matériel :

  • Lame : Re-Impact Smart
  • CD : Butterfly Zyre03 2,5 mm
  • R : TIBHAR Grass D.Tecs 0,5 mm
  • Main de jeu : gauche
  • Système de jeu : coup droit offensif / effet latéral / attaque de 3e balle + picots longs en revers
  • Lame de comparaison : Re-Impact Turbo82

1. Vitesse : 7,5/10

Pour moi, la Smart est nettement plus contrôlée que la Turbo82.

En comparaison directe, il lui manque un peu de vitesse finale et de directivité. Surtout quand je veux conclure sans compromis ou smasher, je dois en faire plus moi-même.

Pour mon jeu, je vois cependant cela désormais plutôt comme un avantage.

Je n’ai pas forcément besoin de la vitesse maximale, je veux préparer la balle suivante par la rotation, l’effet latéral et le placement.

Truthmode : celui qui cherche une lame offensive d’une vitesse maximale devrait regarder d’autres candidates.


2. Contrôle : 9/10

C’est pour moi la plus grande force de la Smart.

Le contrôle de la balle est très bon et j’ai une sensation claire de ce que fait la balle.

Surtout sur les balles courtes, le placement et l’offensive contrôlée, la Smart me donne beaucoup de sécurité.

Elle pardonne aussi un mouvement pas tout à fait parfait, sans que la balle parte aussitôt de façon totalement incontrôlée.

Pour mon jeu, actuellement plus important qu’un surcroît de vitesse.


3. Toucher de balle : 9/10

La Smart me donne un très bon retour d’information.

Je sens assez nettement si j’ai touché la balle proprement et je peux varier volontairement l’effet et le placement.

J’apprécie particulièrement cette combinaison avec la Zyre03 en coup droit.

La lame ôte à la Zyre03 un peu de son caractère parfois très direct et rend la combinaison plus facile à contrôler pour moi.


4. Coup droit : 8,5/10

Mon coup droit est l’arme la plus importante de mon jeu.

Avec la Zyre03 2,5 mm, la Smart fonctionne très bien pour moi.

J’aime particulièrement la combinaison pour mon topspin coup droit avec effet latéral.

Je peux produire beaucoup de rotation et placer malgré tout la balle de façon contrôlée.

Cependant :

La Smart ne produit bien sûr pas automatiquement plus d’effet. Si j’accélère mal, la balle ne devient pas soudain dangereuse.

La technique doit toujours être juste.


5. Revers / picots longs : 8,5/10

Avec la Grass D.Tecs 0,5 mm, la Smart convient également très bien.

Mon revers vit moins de la vitesse classique que de la perturbation, du placement, de la variation et du changement de balles.

C’est exactement pour cela que j’aime la Smart.

J’ai désormais plus de confiance, surtout contre les adversaires qui visent mon revers.

Mais là aussi :

La lame ne fait pas des picots une arme miracle.

La qualité vient toujours du timing, du placement et de la technique personnelle.


6. Jeu contre matériel : 8,5/10

Un point important pour moi.

Contre l’anti et les autres joueurs de matériel, je m’en sors très bien avec la Smart.

J’ai moins besoin de résoudre chaque balle par la force, et je peux travailler avec le placement, l’effet latéral et la variation.

Cela convient très bien à mon jeu.

Un bon exemple a été mon 3:0 contre un joueur d’anti.


7. Tolérance aux erreurs : 8,5/10

La Smart me donne un peu plus de sécurité quand le mouvement n’est pas parfait.

Cela compte pour moi surtout sous la pression de la compétition.

Je n’ai pas l’impression qu’une petite erreur technique soit aussitôt sanctionnée par une balle complètement ratée.

Mais là aussi, Truthmode :

Tolérant ne veut pas dire sans faute.

Quand je suis physiquement fatigué ou que j’arrive en retard sur la balle, même la Smart ne m’aide plus beaucoup.


8. Aptitude à la compétition : 9/10

C’est là que la Smart m’a finalement convaincu.

Mon évolution actuelle :

Kreisliga (ligue de district) : 3:3 en simple / 3:0 en double

J’ai pu battre, entre autres, des joueurs d’environ 1420, 1440 et 1430 TTR.

Particulièrement intéressant pour moi : j’ai aussi gagné contre des adversaires qui attaquent délibérément mon jeu de picots.

Cela me montre que je parviens désormais mieux à reproduire mon jeu contre des adversaires plus forts.

Il serait bien sûr malhonnête d’affirmer que ces résultats sont dus uniquement à la Smart.

Ma technique a progressé, je me place mieux, je joue plus consciemment et j’ai plus d’expérience de la compétition.

Mais la Smart soutient très bien cette évolution.


9. Évolution dans le club : 9/10

Peut-être le point le plus important en dehors du matériel.

Avec mon équipe, je suis passé de la Kreisklasse (classe de district) à la Kreisliga.

Je considère délibérément la saison actuelle comme une année d’orientation et d’apprentissage.

J’ai pourtant désormais le sentiment d’être arrivé.

La façon dont on me perçoit dans le club a évolué positivement. On me juge de plus en plus sur mon niveau actuel et moins sur ma classe de jeu passée.

Et c’est exactement là que la Smart trouve sa place pour moi :

Elle soutient un style où je n’essaie pas de paraître plus fort que je ne le suis, mais où je joue plus systématiquement mes vraies forces.


Mon évaluation

  • Vitesse : 7,5/10
  • Contrôle : 9/10
  • Toucher de balle : 9/10
  • Coup droit : 8,5/10
  • Revers à picots : 8,5/10
  • Jeu contre matériel : 8,5/10
  • Tolérance aux erreurs : 8,5/10
  • Compétition : 9/10
  • Rapport qualité-prix : 8,5/10
  • Total : 8,7/10

Smart contre Turbo82

Turbo82 : plus rapide, plus directe, sans compromis.

Smart : plus contrôlée, plus sensible, plus variable.

Si je cherchais la vitesse maximale, la Turbo82 serait probablement mon choix.

Pour mon jeu actuel, je préférerais toutefois clairement la Smart.

Je n’ai pas soudain obtenu un autre système de jeu avec la Smart.

Au contraire :

La Smart m’aide à jouer mon propre jeu plus systématiquement.

Conclusion : Truthmode

La Re-Impact Smart n’est pas une lame pour les joueurs qui veulent simplement tirer le plus de vitesse possible du matériel.

Sa force réside pour moi clairement dans l’association du contrôle, du toucher de balle, de la variation et d’une vitesse suffisante pour un jeu offensif.

Après deux mois, je dirais :

La Smart n’a pas révolutionné mon jeu, mais elle a très bien accompagné mon évolution.

La combinaison Zyre03 + Grass D.Tecs fonctionne remarquablement pour moi.

Et mon évolution actuelle de la Kreisklasse à la Kreisliga, avec désormais 3:3 en simple et 3:0 en double, me confirme que je suis sur la bonne voie avec cette combinaison.

Mon verdict personnel : 8,7/10.

Pas la lame la plus rapide.
Pas la lame la plus spectaculaire.
Mais pour mon jeu actuel, probablement la lame la plus adaptée.

En bref : la Smart ne me rend pas plus rapide, elle me rend plus contrôlé. Et c’est exactement ce dont j’ai le plus besoin en ce moment, plus que d’un surcroît de vitesse.

P.S. : pour rédiger la conclusion, j’ai été aidé par ChatGPT, qui a évalué mes expériences d’environ deux mois d’entraînement et de compétition. La base était ma combinaison de matériel, mon système de jeu, mes impressions d’entraînement ainsi que mes résultats en compétition et mon évolution dans le club, volontairement en Truthmode, c’est-à-dire avec les forces et les faiblesses.

Re : Ce qu’il faut savoir sur l’utilisation des lames Re-Impact

Pourquoi je construis ainsi

Découpe et ponçage

J’utilise des placages de bois qui s’effilochent facilement ou peuvent se rompre sur les bords.

[b]Le mélèze est un tel bois lorsqu’il a un dessin vivant, « fleuri », de même que le frêne, plus dur et plus lourd.

L’industrie n’utilise pas de placages fleuris, seulement des couches de surface quadrillées et à dessin régulier.[/b]

Tous deux se brisent vite sur les bords quand on scie les ébauches. C’est pourquoi je découpe la forme de la lame sur la machine à commande numérique construite par mon frère Eugen, en restant largement à distance du bord prévu. Ainsi la zone du bord ne peut pas s’éclater ensuite, et la marchandise reste vendable même face à des exigences élevées. Dans la production industrielle, ces placages éclatent souvent sur les bords, et la lame ne se vend alors plus qu’avec difficulté et avec des rabais.

Je pone ensuite la forme définitive à la main sur un banc de ponçage que j’ai réglé selon mes besoins. La tranche de la lame reçoit ainsi aussi le parallélogramme adapté, qui reflète les propriétés de jeu sur les surfaces de frappe.

Couches croisées, tension et contre-tension

Toutes les lames contiennent des couches croisées qui protègent le bois contre le gauchissement. Elles le bloquent juste assez pour qu’il conserve sa vivacité et ne la perde pas. Le reste est compensé par la tension du bois et la contre-tension des couches. La fibre du bois joue ici un grand rôle, afin d’obtenir un plus grand volume de stockage.

La densité différente des couches, qui peuvent se dilater, procure en outre, lorsque le collage est complet, des propriétés de dilatation élevées. Dans mon hypothèse, le bois se dilate sous l’effet de la chaleur et de l’air comprimé dans les réservoirs du bois.

Placages de surface et effet catapulte

L’épaisseur des placages de surface est très déterminante. Lorsqu’ils sont minces et que l’âme en balsa est très élastique, un effet catapulte se déclenche vite quand une balle de tennis de table rebondit sur de telles couches. Les lames peuvent être conçues polyvalentes offensives. En version combinée, le côté défensif, où l’on joue de façon plus contrôlée, peut être conçu très lent, comme sur la Turbo 82. Cela ne concerne toujours que ce seul côté, pas toute la lame.

Production en série et bois bloqué

Celui qui produit en série s’appuie sur un principe simple :

la substance de base du bois est bloquée, par exemple par des inserts rigides. C’est économiquement compréhensible, car tout autre choix exige des experts du bois capables de limiter le gauchissement dans une construction vivante.

Mais même un bois bloqué n’est pas une garantie :

le gauchissement peut aussi s’y former, simplement plus lentement. Si l’on emploie des couches d’épaisseurs différentes avec un léger gauchissement, l’imprécision s’accumule, d’après mon expérience, sur de nombreuses couches. De même, d’après mon expérience, le blocage modifie le comportement vibratoire et de dilatation,

et le contrôle de la balle se perd localement :

le joueur ne sent plus à quel endroit de la lame il a touché la balle. Chez moi, la substance de base reste vivante, et le gauchissement est compensé par la contre-tension des couches. Cela demande plus de connaissance du bois et plus de travail manuel.

Humidité du bois

À cela s’ajoute l’humidité du bois. Le bois peut être plus ou moins humide, même après plusieurs années de stockage. D’après mon expérience, il doit alors aussi être stocké avec une humidité de base, sinon il devient trop sec. Celui qui travaille le bois doit connaître et prendre en compte l’humidité de départ de chaque couche, afin qu’aucun gauchissement supplémentaire ne se forme au collage.

En hiver, la limite de gel doit en outre être respectée :

sinon l’humidité du bois gèle, et les lames se déforment au dégel.

Ainsi se construisait autrefois, et ainsi je construis encore aujourd’hui.

Verba movent, exempla trahunt. – Les mots émeuvent, les exemples entraînent.
Sapere aude ! – Aie le courage de te servir de ton propre entendement !
Dum spiro, aedifico. | Lude animo et mente.
Lames Rendler depuis 1999 | 24 ans de Re-Impact | Du balsa pour votre âme
Le principe peut s’expliquer, l’expérience non.
« De l’idée de la main : déterminé et construit pour l’avant-bras. »
info@re-impact.de | www.re-impact.de