Bonsoir à tous,
Aujourd’hui je me suis monté une raquette avec cette configuration :
Bois : Stiga Allround Evolution
Revêtements coup droit et revers : Nittaku Fastarc C-1 en 2mm
L’objectif est d’avoir plus collante que des Andro Hewer Grip SFX ou Rasenter R42, avec une longévité je l’espère plus longue et surtout un effet catapulte réduit.
Si cela vous intéresse, je vus ferai un retour dans les prochains jours après quelques essais.
Certains d’entre vous ont-ils déjà testé ce type de configuration Bois / Revêtement ?
A++
sergio670
(Donic Dotec Impuls ; CD et RV rakza Z 2.0)
#2
J’ai jouer le C-1 sur plusieurs bois différent en 1.8 et je le trouvais déjà bien dynamique, je ne pense pas qu’en 2mm tu vas trouver moins de catapulte que les revêtements que tu cites, en particulier le Hexer que je connais aussi.
Quelques retours suite à ma première soirée de 4 matchs avec cette nouvelle raquette.
J’ai remis beaucoup plus de balle sur la table, les blocs sont sur la table, les poussettes assurées à 100% avec une bonne répartition sur la table, les démarrages sont plutôt bien exécutés dans l’ensemble. Globalement je me sens plus serein à présent suite à ce changement. Les autres matchs à venir seront également des bons points de comparaison.
Hello, je partage ici des retours complémentaires en lien avec l’évolution de mon matériel listé tout en haut de ce fil.
Mes deux dernières soirées de compétition se sont résumées toutes les deux par 8 victoires en simple et deux victoires en double, soit carton plein à chaque fois.
Ce matériel m’apporte vraiment ce que je recherchais, du contrôle et de la maîtrise, pas d’effet catapulte, une précision pour le placement et une réussite dans les coups d’attaque.
Même mené 2 à 0, je fini par gagner 3 à 2 car j’ai à présent confiance dans le matériel !
Je recommande vivement cette configuration.
Ha ben chouette ! Je suis content que tu aimes ! Ça peut être tellement galère de trouver le matos qui nous convient…
Le bois je l’ai bien aimé dans mes débuts avec les Hurricane 3 !
Et si un jour tu veux plus de puissance dans tes coups mais avec moins d’effet catapulte (donc pour moi je trouve plus de contrôle et surtout dans le petit jeu, et plus de variété de coups et de touché de balle), je te conseille le G1 !
Un pote au club avait un G1 en CD et un C1 en RV, ben il est entrain de craquer et va mettre un G1 en RV aussi.
Merci pour ton retour @Kamuro !
Je pense qu’après la saison je vais remonter ces C-1 sur mon bois Andro Ligna ALL et ca devrait être encore mieux.
J’ai un gars de mon club qui joue en effet avec les G-1 en 2mm, je verrais plus tard pour ce changement car je trouve que pour le moment les C-1 me donne plein satisfaction.
Je suis classé dans les 600.
@Kamuro peut-être que finalement je vais mettre deux G-1 sur mon bois Andro Ligna ALL au lieu de deux C-1.
J’avais lu que les C-1 était plus rapide que les G-1 en revanche.
Oui les C1 sont plus « rapides » sans impact ou avec un peu d’engagement. Mais par contre les plaques tendres perdent de la puissance face à leurs homologues en mousse dure.
Plus c’est tendre et plus ça à tendance à être rebondissant et donc « plus facile à jouer » car avec peu d’action du bras on peut plus facilement remettre la balle sur la table avec un petit mouvement même si on est mal placé.
Par contre en étant bien placé et plus on rentre fort dans la balle, et moins la puissance est bien restituée dans la balle contrairement aux plaques dures, et ça donne une impression de plafonner en vitesse.
As tu déjà eu cette sensation qu’arrivé à un certain engagement dans la balle, t’as beau rentrer plus fort tu ne gagnes plus vraiment de vitesse dans ta balle ?
