Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces Consentement

Revêtements Victas V>01, stiff, limber

topic-unique
Tags: #<Tag:0x00007f216ae9aa60>

(1848 pts, Ma Lin Carbon, Rhyzm-P 2,0 (C.D.) / ??? (R)) #21

Salut !
Juste une demande d’avis par rapport au Victas V>01 Limber : je l’ai acheté noir en 2.0 mm pour le revers pour mettre sur un Aero soft Carbon (Calibra Spin en CD). Vous pensez que ce sera bien pour les balles en plastique ?
Et comparativement à un Calibra, ça se ressemble en matière de hauteur de rejet ?

J’ai trop hâte de pouvoir reprendre le ping avec cette nouvelle plaque (on en dit que du bien et j’ai découvert ça par hasard, un Sinus Alpha ou Sound me convenait en revers)
Merci !


(boll forte xiom omega V cd spinlord gipfelsturm rv) #22

On a très peu de retour de ces plaques avec la P-ball, ça serai sympa que les joueurs qui possède ces revêtements de nous donner leurs retours.


(1848 pts, Ma Lin Carbon, Rhyzm-P 2,0 (C.D.) / ??? (R)) #23

Salut Blockhaus !
C’est clair que ces nouvelles balles, moi j’ai très peu joué avec, juste fait de la diagonale rapide pour voir si ct très différent et y a de ça au moins 6 mois puisqu’on jouait avec des balles en celluloïde jusque là. Du coup on sait pas ce que ça donne les plaques actuelles avec. Même celles qui accrochent bcp et qui conviennent à tout le monde (type Tenergy), apparemment elles perdent bcp de qualité avec ce plastoc… J’espère qu’on va pas se faire avoir et être dégoûté de cet énième (gros) changement dans notre sport (parce qu’on n’a pas des budgets matos illimités comme les pro !)


(Christophe) #24

Pas de pb avec la pball pour le V01 limber , il accroche bien la balle , met pas mal d effet au service, c est un revetement de qualité .
Je trouve juste l angle de rejet un peu haut quant je dois prendre l initiative ( ce qui n est pas forcément mon jeu , je précise )
Pas de défaut majeur néanmoins , ça reste tres contrôlable dans le petit jeu .
De bonnes possibilités en bloc ( même si mon précédent ventus spin était meilleur dans ce domaine ) mais on garde une certaine facilité dans ce domaine .
Revetement vraiment très complet qui offre des possibilités offensives , sans sacrifier le contrôle dans des phases plus défensives


(boll forte xiom omega V cd spinlord gipfelsturm rv) #25

Merci Maverick l’angle de rejet haut avec la P-ball n’est franchement pas un avantage c’est ce qui m’a fait abandonner les T05.


(1848 pts, Ma Lin Carbon, Rhyzm-P 2,0 (C.D.) / ??? (R)) #26

Merci Maverick,

moi non plus ça me plaît pas trop ce histoire d’angle de rejet haut mais bon… le principal c’est que tu dises qu’il accroche bien la plastoc ball ! :wink:
Ca me rassure ton avis éclairé sur la question !


(Christophe) #27

Quant je parle de rejet haut , c est par rapport au ventus spin , il faut relativiser .
Le ventus spin était d ailleurs pour moi idéal, juste ce petit manque d adhérence , pfff .
La avec le victas, quant je dois faire le jeu , contre des profils plus défensifs , j ai tendance du coup à voir mes tops sortir de la table , enfin surtout celui décroisé ( ou j imprime un gros effet lifte )


(Christophe) #28

Petit retour sur le victas 01 limber.
Avec du recul et l habitude de la balle plastique , et bien maintenant je m éclate avec ce revetement .
J arrive vraiment à varier mon jeu, top en rotation, top frappe , frappe, bloc j ai trouve un certain équilibre .
Ma quette d un revetement cd est terminé .
Il est plutot simple à jouer , j arrive à mettre beaucoup de rotation ou de vitesse quand je le souhaite , en bloc je le maîtrise maintenant et ça repart très bien.
40 degrés annoncé , mais compare à d autres ( comme le ventus spin) il est un peu plus ferme .
Pas de problème d accroche avec la balle plastique.


(1848 pts, Ma Lin Carbon, Rhyzm-P 2,0 (C.D.) / ??? (R)) #29

Salut Christophe !
Je joue avec cette plaque depuis début septembre maintenant. En revers. J’ai un revêtement un peu plus rapide en CD (Calibra LT Spin).
Je suis d’accord avec toi, cette plaque est vraiment super que ce soit au niveau de l’accroche ou du contrôle. On peut vraiment sentir la balle et faire ce qu’on veut avec et je trouve qu’en bloc c’est très facile. Elle manque un peu de vitesse générale de ce fait (bon je compare avec un Calibra aussi) je ne l’utiliserai pas en coup droit par-contre quand je lâche un smash revers là ça dépote ! Et au service ou en top ça tourne vraiment très bien avec le plastoc.
Avant je jouais avec un Target Sound en revers qui accrochait beaucoup aussi mais je préfère les sensations avec le Victas 01 Limber (et je remercie Cornilleau d’avoir arrêté le Target Sound du coup ^^). En plus la plaque est moins lourde, pour mon poignet en cristal c’est nettement mieux.
Bref : plaque excellente (et une pure beauté quand on la sort de l’emballage ^^) et grand merci au forumeur qui m’en a parlé un jour !


(Christophe) #30

Mon gros problème , c est que mon point fort c est le bloc, donc trouver un revetement qui me permet de garder un bloc efficace sans sacrifier les possibilités de frappes et de top, ce n est pas si évident .
Et c est ce que j ai trouve avec le V01 limber
Revetement de qualité en plus , il offre de bonnes sensations et pas mal de sécurités dans tout les compartiments de jeu.
Certains le trouve trop lent, d autres trop rapide, c est une question de niveau, épaisseur et combinaison avec le bois .
Content qu il fasse ton bonheur en revers :wink:


(1376 / Allround S / Fastarc C1 1.5 / Blitz 0x) #31

Au besoin, je vous indique que j’ai deux V>01 Limber (1.8 noir et 2.0 rouge) à vendre, état quasi neuf :wink:


#32

Il serait intéressant de comparer le 01 limber au 402 limber qui à l’air d’être lui aussi très bon !
:smiley:


(Christophe) #33

Pour moi les deux ne sont pas comparables , trop de différences entre les deux


#34

Peux-tu m’éclairer ? :smiley:
Merci


(Christophe) #35

Trop d écart au niveau dureté de la mousse, le v401 est assez a part comme revetement , mais il est apprécié


#36

Le Limber 01 est un revêtement offensif, plus rapide que le 402 plutôt allround/allround off
Theyoguishow, si tu veux un peu plus rapide que Limber01 tu peux aller vers le V15 Limber qui est même un peu plus adhérent encore avec un contrôle quasi identique.


(Christophe) #37

Oups j ai confondu le 401 et le 402


(1848 pts, Ma Lin Carbon, Rhyzm-P 2,0 (C.D.) / ??? (R)) #38

Merci pour le conseil Fornoone, j’y penserai pour la saison prochaine. Là ça fait qu’un mois que je joue avec et en revers la vitesse me paraît très bien surtout qu’avec les balle-P c’est de toute façon plus difficile de déborder sur la vitesse donc je privilégie le placement et éventuellement la prise de balle précoce. Et ce revêtement est magnifique en contrôle de balle.
Et comme en CD le Calibra est vraiment ma plaque idéale… mais c’est vrai que si je constate que le Victas dure 1-2 mois plus longtemps, je réfléchirai au V15 pour le CD : il doit forcément être super également vu la qualité générale exprimée par les forumeurs sur toutes les plaques de cette marque.


#39

Question aux spécialistes du V01 Limber.
Je vais le tester et je me demandais sur quel bois le mettre, j’ai un OSP Expert (donc tout bois), un Stiga Allround Classic Carbon et un Neubauer Bulldog (donc balsa + fibre type carbone)
Merci par avance pour vos conseils


(1848 pts, Ma Lin Carbon, Rhyzm-P 2,0 (C.D.) / ??? (R)) #40

Salut antiploc,
moi je l’ai mis sur un “bois” carbone, le Cornilleau Aero soft Carbon et c’est très bien, énormément de contrôle. Ca manque p-ê un chouïa de vitesse mais l’important c’est de la mettre sur la table non ? :wink:
Ah je vois que ton post date d’il y a 10j, tu as déjà du faire tous tes essais depuis