Oui en effet mais justement je me demande si je retenais pas le bras avec le spirit mais par contre l’adaptation a été rapide ça doit donc pas être si lent que ça
En fait tout doit dépendre de la dureté des plaques, soit de la mousse pour le backside et de l’élasticité des picots pour le long. Une plaque tendre ou un picot qui se plie se mariera mieux avec le côté Ox, face dure.
Ben écoute le claw est quand même un picot rigide et il se marie très bien avec le côté OX du bois 
Sauf que je parie que tu ne joues quasi qu’à la table ? Et très peu en défense à mi distance ?
Ben oui je l’ai déjà dit d’ailleurs, c’est le puschblocker dont je parle pas le classic, fait pour jouer à distance. Si tu joue en défense classique il faut prendre l’autre immune
Sa y é j’ai enfin monté sur mon pushblocker un Beast 1,5 et un pulsrider g hâte d’essayer se que mon anti peut faire sur ce bois
Tu avais un violin avant ? curieux d’avoir ton avis comparatif entre les deux bois pour l’anti.
oui j’ai acheté le violin en décembre car il était en promo et ca faisait un bout de temps que je l’orgnais sur le pushblocker que jai enfin u d’occaz
alors ce bois est magnifique sa prise en main est naturel l’equilibre est parfait on a pas cette sensation d’avoir une tete de raquette trop lourde ou un manche qui ressemble a une enclume
-face dur pour l’anti c’est la premiere fois que je testé le beast en 1,5 egalemnt ( je l’avais en 1,2 avant) je n’ai pas trouvé une inversion terrible la cause : l’epaisseur ?? le bois?? le backside en cd??
je ne sais pas par contre il est vrais que le contrôle est excellent, j’ai remis des top frappé qu’avant je ne remettai pas mais sans vraiment trop gene l’adversaire je l’avais plutôt a l’usure j’ai remarqué plusieur fois que la balle retombé en bout de table alors que je me disé zut c trop long et non elle était bonne surprise surprise lol
par contre le graal avec un lisse les attaque sont d’une facilité deconcertante sur balle coupé et sur platte je me suis regalé et sa allé assez vite pour surprendre l’adversaire et faire le point
face plus tendre pour le coup droit : je le trouve plus rapide que le violin mais la encore j’ai remis un bakside alors que sur le violin cété un mi long je trouve le pushblocker plus precis tu mentalise ta trajectoire et la raquette fait le reste (j’exagere mais cété ma sensation;;;lol)
bref pour etre plus precis dans la comparaison entre le violin et le pushblocker fadrai que j’essai avec les meme plaque mais en cd je prefere le push car avec le violin j’ai u de la miseree avec le cd
voila mes premiere sensation prochain essai vendredi je précise que mon niveau oscille entre 8 et 9 donc petit niveau je compare donc avec mon faibe niveau technique
Moi aussi j’ai eu l’impression en premier abord que l’inversion était moins bonne sur l’immune que sur mon bois précédent (bois off Martin off pro). Je pense que cette impression est en partie due à la trajectoire des balles qui est plus facilement rectiligne. Je ne sais pas expliquer ce phénomène. Le toucher de balle influe beaucoup sur l’inversion aussi, quand tu progresseras avec l’anti tu inverseras mieux. Et le 1,5 inverse moins que le 1,2 ça c’est un fait avéré. Mais l’important c’est pas uniquement la gêne, c’est le rapport gêne/contrôle. Si tu peux bloquer plusieurs tops de suite, c’est sûr que le troisième bloc sera injouable par l’adversaire. Il faut que la balle soit basse aussi.
En coup droit moi je découvre la puissance de l’immune à chaque séance. Au fur et à mesure je “sens” mieux la balle et le timing et la balle va de plus en plus vite. Si je devais abandonner l’anti et revenir en backside je crois que je demanderais à OSP un bois avec le côté revers aussi efficace en top que le coup droit de l’immune ! En fait je crois que je ne m’emmerderais pas, je garderais cet immune, parce qu’en revers même en backside j’ai besoin d’un angle de rejet plus bas pour le bloc et mon top revers, alors deux plaques identiques sur l’immune ox pushblocker et je crois que ça roulerait très bien comme ça !
Bonjour,
je vous invite à lire cette article (en anglais) qui explique très bien les qualités de l’immune (le classic pour le cas présent) et notamment la vertu d’inverser le picot sur la partie la plus claire du bois au lieu de la foncée pour un jeu basé sur la défense.
http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=73231&title=immune-ox-classic-review
De retour de convalescence, je vais pouvoir tester ce soir.
1 « J'aime »
Petit HS, j’ai un immune classic manche droit à vendre dans les petites annonces si jamais ça intéresse quelqu’un 
HS off
Effectivement, il est dit aussi dans cette description que Guang qing feng l’utilise, j’avais déjà posté sur ce point il y a un petit moment.
La face claire est clairement plus lente que la face foncée où on obtient beaucoup plus de percussion et de vitesse, mais un temps de contact raccourci.
Voir vidéo ci-dessous (immune Ox classic)
Oups ben moi pour ma femme j’avais collé un dornenglaz sur le coté foncé et un degu 1.2 ou 1.5 en CD coté clair et ben ça depote deja pas mal en coup droit il me semble !!
Tout est question de sensations.
L’article est intéressant, ce joueur n’est pas un défenseur RV avec PL mais un défenseur avec Soft (Spectol) et joue en CD avec une plaque DHS TG2 ou H3 Neo. Son Immune Classic a aussi la particularité d’être dans la taille la plus grande (163x159) ce que peu de gens ici ont choisi.
Lui trouvait dans cette configuration le CD trop “lent”
Moi aussi en fait, même en xxs
H3 ou tg3 néo, BS, trop lent pas assez dynamique.
Pourquoi pas, en effet, inverser les faces
Je ferai un essai
Perso je dis pourquoi pas mais je trouve dommage d’inverser les faces alors que le revers est censé être spécialisé pour les trajectoires et l’inversion des plaques gênantes. ça fait perdre de sa spécificité au bois. Et puis le coup droit limba est tellement génial en rotation… si c’est trop lent avec les DHS il vaut mieux changer de plaque je pense. A voir avec un exemplaire de l’immune plus lourd… mais ça jouera sur les deux côtés.
1 « J'aime »
Je suis complètement d’accord avec toi, si il a été confectionné comme ça ce n’est pas pour rien 
C’est aussi pour cette raison que j’ai abandonné les néo
Mousse 50/60 plus appropriées
Je vais tester le g1, on verra !
Alors petit retour après cet entraînement.
Evidemment, après un mois d’arrêt, c’est compliqué.
Le coup droit sur la face foncée avec le marder IV , ça envoie du lourd ! Excellent en frappe et en top. Une combi qui marche super bien.
Par contre avec le hellfire grosse déception. Je n’arrivais pas à pistonner et mes défenses sont insipides même si le contrôle est bon…Je vais ressayer avec le gdt la prochaine fois pour voir si c’est lié aux picots.
bonjour
après avoir lu vos CR j avoue que ce bois m interaisse! Je joue actuellement avec un stiga all carbon avec en revers un MB et CD un rapide sound. pensez-vous vous que ce bois m apportera un plus sur le contrôle avec l anti lisse. depuis que j utilise mon bois carbon j ai plus de mal à démarrer en top sur balle coupé, est ce dû au carbone? je joue plus en rotation qu en top frappé, d après vos cr je pensait tester un immune pushblocker avec un h3-50. pensez-vous que ca me conviendrait à mon petit niveau (10)?
merci
Bon… Pourquoi pas ?