J’hesite entre l’acoustic et l’expert d’OSP. je sais que ce n’est pas la meme chose en terme de vitesse ! Si je veux un acoustic pas trop rapide, que faut il demander ? un bois plus leger ? et il y a t il plusieurs taille de la palette ? Si oui quelle est leur difference?
Meme si je pense que l’OSP expert doit etre tres proche des sensations du Yasaka Sweden Extra, il me semble !
Ou vous avez achetez votre Nittaku Acoustic ? Je l’ai vu que sur tabletennis11 mais pas en L-size…
L’angle de rejet de ce Nittaku Acoustic est comment, plutôt haut ou bas ?
Ah merci ! 
et au niveau de l’angle de rejet tu le situes comment ?
Je dirais que l’angle de rejet est médium-haut.
Merci pour l’info 
pour ceux qui possedent ce (superbe) bois, niveau vitesse a quel autre tout bois peut-on l’associer ? chila, virtuoso+, ?
C’est peut être un des plus rapides des tout bois .
ah, ok…
Pour moi v+ et acoustic équivalent en vitesse
L’acoustic, un des plus rapides en tout bois… Hum-Hum…
Bien que n’ayant jamais joué avec, je doute fort car je connais l’Acoustic Carbon Inner, le Kasumi Special qui sont donnés comme étant plus rapides, et ce ne sot pas des bois Off+, loin de là, même si ce sont des bois composites. Je connais aussi le Barwell Fleet et là c’est plus spécial en terme de réaction…
cf le diagramme de Nittaku…
Un tout bois rapide que j’ai pu testé, le 7 plis Yasaka Max Wood Jean-Philippe Gatien, 100 g, Off+. J’imagine qu’à côté, l’Acoustic est un All+ et encore…
Par rapport a tous les tout bois que je connais, c’est un des plus rapides.
Il y a le Bohm Off , tout bois , est plus rapide, sept plis, mais il n’est plus fabriqué.
le 7 plis Yasaka Max Wood Jean-Philippe Gatien, je crois qu’il n’est plus fabrique non plus ( pas sur …)
Le Barwell Fleet est un composite aussi.
Mais franchement, l’acoustic, c’est très rapide, je le classe Off+.
Apres, il est possible qu’il y ai des tout bois plus rapides, toujours fabriqués, mais je n’en connais pas.
moi, je classe l’acoustic OFF grand max, pas plus mais faut que je le reteste pour vérifier, j’en ai eu 2 que j’ai revendu (j’aurais jamais dû…)
un bois nittaku haut de gamme avec un grand contrôle
1 « J'aime »
Il me semble qu’on avait eu un échange similaire il y a un moment, de mémoire ton Acoustic était d’ancienne génération et peut-être également un exemplaire particulier.
Les Acoustic actuels sont très loin d’être parmi les tout bois les plus rapides. La majorité des sept plis OFF/OFF+ sont plus agressifs.
1 « J'aime »
Possible que des sept plis tout bois soient plus rapides.
En tout cas après avoir joué avec plusieurs bois franchement Off comme le boll spirit,
j’ai lâché l’affaire car trop rapide pour moi.
J’avais la sensation que le coup partait plus vite que ce que je pouvais accompagner,
le truc désagréable à la longue, peut être que le passage du boll spirit à l’acoustic y est pour quelque chose.
Pour moi l’acoustic est un bois off- avec la balle plastique.
Il est rapide c’est vrai, c’est un bois fait pour l’offensive, mais c’est loin d’être un lance missile. Il est moins rapide que les 7 plis bois que j’ai pu essayer (TSP Swat power, Thibar Samsonov force pro black), et largement moins rapide que les bois composite type Viscaria, Hurricane Long 5, Mizutani, Carbonado…
Personnellement, je l’ai abandonné depuis la balle plastique parce que je le trouve trop mou du genou à mi distance (avec les plaques que j’utilise). Mais çà reste un super bois pour un attaquant polyvalent.
@scorpion @cowboy210 @aaron83 @liopic @remilb @Branflakes @jp418
Aux vues de ce blogue je me rangerais plutôt du côté de ce que disent l’acoustic juste off.
De façon “scientifique” l’auteur classe ainsi :
Acpustic (Ep 1,38) < Chila off (Ep 1,44) < Korbel (Ep 1,54)
Et ici l’acoustic est comparé à pas mal de bois stiga : https://ttgearlab.com/2018/01/23/stiga-arctic-wood-celero-wood-lab-test/
1 « J'aime »
c’est assez rapide, puissant, quand même, de mémoire. pas trop dynamique, avec un joli contrôle, mais à la moindre sollicitation, ça part quand même assez fort.
1 « J'aime »