Tu n’as pas le jeu qui devrait être défavorisé par la P balle puisque tu attaques beaucoup ( au moins en coup droit). J’ai toujours dit que si le joueur reste très offensif et agressif, il restera efficace avec la P balle. La question qui se pose c’est: “quelle est l’utilité réelle d’un picot bien moins gênant si on passe son temps à attaquer ?”. Je pense qu’il devient plus un frein à la progression du joueur qui s’en sert. Avant, il permettait de mieux contrôler la balle, les rotations et de ralentir le jeu. Avec la nouvelle balle, je trouve que son utilité n’est pas aussi indispensable tant le contrôle a été facilité.
Comme je l’ai moult fois exposé sur le forum: à changer de rythme; le PL ayant conservé toute son efficacité dans ce domaine: une attaque, une amortie, un placement improbable, etc…
2 « J'aime »
Même avec la lenteur de la P balle qui ne demande qu’à être bousculée ?
Parce que je trouve que la moindre balle molle ou innerte donne l’occasion à l’adversaire de rentrer dedans très fort
à compenser une absence de RV ? 
1 « J'aime »
Oui, tout à fait. Avec son inertie, son manque de vie, la P-ball autorise même des amorties plus performantes; l’attaque est aussi facilitée comme avec tous les revêtements. Le retour de service est également facilité.
Le seul déficit est sur l’inversion d’effet des balles à rotations.
J’ai tout de même perdu un picoteux long avec un jeu à la table mi actif mi passif
Ben c’était l’utilité principale de ces revêtements. Je pense franchement que le soft ( picots courts) permet de faire bien plus facilement tout ce que tu dis mais il permet surtout de bien mieux attaquer. Je pense notamment à des revêtements du type Gipfelsturm pas trop rapides.
Oui mais tu l’aurais encore perdu plus facilement avec la C balle je pense.
Zorro, en étant objectif, la perte de gêne en jeu est de maximum 20%, sous réserve de ne pas jouer en crabe bien sûr.
Mais, à priori, d’après les retours, c’est aussi le cas des softeurs et probablement des utilisateurs de mi-longs.
En résumé, pas de quoi changer de revêtement quand on a un PL, même Ox, je te le dis avec d’autant plus de certitude que j’ai testé divers PL avec mousse et mi-longs avec la P-ball et que je suis revenu à mon PL Ox; mais là encore, pour ton information, tous les PL ne se valent pas, certains PL permettent d’attaquer facilement, d’autres pas (en général, ceux qui équipent les crabes, Grass D.tecs et autres PL gênant “naturellement”).
Ok ben on verra … avec un peu plus de recul !
les softs ne sont pas fait pour ralentir le jeux bien au contraire il me semble,!les long et les anti oui! ça a au moins le mérite de temporiser et éventuellement imposer son rythme ! mais tous cela en prenant en considération que la gêne est moindre en p balle et qu’ il faut a présent être plus actif de toute les façons .
Pour les softs, ça dépend, en général, oui, ça speed, certains plus que des BS, d’autres sont faits pour la défense !!!
Pour les PL, pour avoir plusieurs fois joué un “crabe” qui en veut sur moi, donc, un peu pareil, ça dépend aussi pas mal de la balle, avec une seamless, je peux enchainer facile, avec une nittaku premium, et certainement, les seam, l’inversion est quand même assez présente, surtout (malheureusement) à la table.
moi honnêtement je m en fou un peu mais il faut préciser une chose tu veux un forum sérieux, et je pense que tennis de table.com est sérieux …
Le sujet de zoro est un peu hors forum, il est dans machine à café … sur tout les forum il y a tjr une sections hors sujet …
Dans la section machine à café on pourrait très bien parler du match de foot de la France ce soir ou de qui veut jouer à FIFA ou se mettre une caisse …
Donc ca ne gêne en rien et n altère en rien la qualité et le sérieux du forum 
7 « J'aime »
Pour la balle a plat vs picot laisse passer quelques mois, cela fera comme avec la balle de 38 vs 40, au début les gens frappaient bien plus, puis les gens ont adaptés leurs gestes pour plus de sécurité (tant picot que back side) car oui certaines balles que tu mettait dans le filet avant vont sur la table, mais les balles que tu mettais sur la table elles vont dehors, du coup au bout de quelques mois tu va changer tes angles de raquettes pour que celles qui vont dehors aillent sur la table et du coup, celles que tu mets actellement elles vont aller dans le filet a nouveau car tu aurais changer un peu ton angle de raquette
Je ne suis pas un spécialiste des picots et sur la dernière journée de criterium, le seul match que je gagne c’est contre un “crabe” qui n’attaquait jamais. C’est l’adversaire le plus fort que j’ai joué (12) et franchement, je pense également qu’un picot qui ne fait que défendre n’a plus le même avantage qu’avant. on est gêné mais on arrive à remettre plus de balle sur la table.
En revanche s’il avait eu un bon coup droit, le résultat aurait été bien différent.
1 « J'aime »
Depuis cette saison, vous avez remarqué que les inscriptions se font sur SPID Mon club.
Jusque là, admettons que ce soit le club qui le fasse bien qu’il s’agisse d’une compétition individuelle normalement gérée par les individus.
Par contre, trouvez vous normal que ce soit au club de confirmer ou non la participation des joueurs à chaque tour et éventuellement de leurs forfaits. On imagine déjà les dysfonctionnements involontaires imputées aux clubs avec les amendes qui vont avec. On imagine tout à fait le cas du joueur qui ne se déplace pas et qui dit avoir prévenu qu’il n’irait pas à son club. Qui sera responsable en cas de dysfonctionnement ? Le joueur ou le club ? Qui paiera ? Bien sûr le club. Et je ne trouve pas cela normal. Donc l’an prochain, si ce système perdure , je n’inscrit aucun joueur au critérium. Ai-je raison ou pas ?
Si tes joueurs jouent le jeu et te préviennent avant, c’est quoi le soucis ? Que ça prend du temps pour le faire ?
Si tu as inscrit 10 joueurs aux indivs, ils ne sont quand même pas 9 à annuler au dernier moment.
Si tu en as un qui s’inscrit et ensuite oublie de te prévenir (sauf raison exceptionnelle car on peut toujours se faire excuser après date via un certif), vous n’avez qu’à lui faire payer l’amende si amende il y a.
Pourquoi prendre la solution extrême de pénaliser TOUS ceux qui se comportent bien et qui n’y sont pour rien ?
Ben chez nous ( je ne sais pas si c’est pareil ailleurs) le club doit confirmer environ une semaine à l’avance à chaque tour les joueurs présents ou absents. En fait, c’est le club qui se porte garant pour les joueurs.
Donc, il va falloir demander la confirmation à chaque joueur à chaque fois. Et pour certains , je pense qu’il va y avoir des couacs !
Il faut bien avoir confiance dans ses joueurs pour ça.
Enfin, imaginons que le responsable du club oublie de confirmer la participation de ses joueurs à un tour d’indiv, ben aucun des joueurs ne pourra jouer même s’ils se déplacent … Il n’y a pas intérêt d’oublier !
Nous avons effectivement un correspondant qui s’occupe de demander s’il y a des forfait une semaine à l’avance. Après cette date, la demande de forfait est effectuée de manière individuelle. L’amende doit être payée par chaque “individu” en cas d’absence non excusée. En cas de non paiement, c’est le rôle de notre correspondant d’“arbitrer”. Et si l’amende n’est toujours pas payée, l’“individu” ne pourra pas participé au prochain tour.
J’aime ta façon de poser la problématique 
Le principe du paiement des amendes me paraît plus facile à gérer pour le criterium que pour les matchs par équipe.
Qui paie l’amende dans ton club quand la feuille de match est mal remplie?
chez nous , chaque club a un correspondant critérium qui doit signaler (sur une boite mail dédiée) uniquement les absences. jusqu’au jeudi précédent c’est sans CM , après le jeudi c’est avec CM et si non prévenu c’est amende facturée au club. après c’est au club de la récupérer auprès de son joueur.
sur 600 participants , il y a environ 10 amendes par tour.