Juste pour essayé différents bois.
Le Joo est unique tant dans son touché, ses caractéristiques
Peut-être parce qu’il est un peu lourd ???..
En gros c’est un mec (un peu con 
) qui c’est fait bannir pendant 1 mois a cause d’une haine envers les picots longs qu’il appelait « PDM » (Plaques De Merde…) et son résumé parfait c’est : râleur nostalgique qui aime les set de 21, la balle de 38 et la celluloid et qui déteste les picots. Voila c’est tout pour moi…
1 « J'aime »
Merci pour ce portrait. Si j’en juge par le nombre de sujets sur les plaques spéciales, ce n’est pas étonnant qu’il se soit fait bannir
1 « J'aime »
C’est assez « marrant », le weekend dernier j’ai eu l’idée de recoller une raquette avec mon ancien JSH redécoupé, en me disant que peut être avec les améliorations des balles plastiques je pourrais rejouer avec.
J’ai collé ma raquette dès lundi, reste à voir si je la teste avant la fin de la phase…
1 « J'aime »
Je ne sais pas si le plaisir que j’ai pris avec cette configuration est liée aux balles, notamment pour moi, c’était avec la JTop.
Le Joo était considéré comme un bois de référence il y quelques années. C’était d’ailleurs certainement lié au joueur qui était en pleine activité à cette période. Il est tout aussi efficace avec la balle plastique quand on y colle les revêtements adéquates. Il est donc tout aussi efficace qu’avant.
Je suis étonné que beaucoup l’ai abandonné lais c’est certainement dû essentiellement à l’effet de mode.
Il serait intéressant de savoir qui joue encore avec ce bois. D’ailleurs j’ai cru remarqué qu’il n’était plus référencé sur le site butterfly.fr.
Il y en a tellement qui rêvaient de jouer comme lui ! 
Pas étonnant qu’ils aient eu envie d’avoir au moins la même raquette. Après, quand il a arrêté , le rêve a été un peu brisé, tout simplement. Surtout qu’ils se sont aussi rendu compte que ce n’était pas un véritable bois de défense et assez rapide.
Je pense que c’est parce que le contrat de sponsoring avec le joueur JSH est terminé (celui ci s’étant mis en relation avec Victas ces derniers temps).
Du coup Butterfly a « déréférencé » ce bois et a sorti un remplaçant le Diode V (un peu différent mais dans la même optique), référence à un bois mythique le 1er Diode (longtemps utilisé par le joueur JSH)
1 « J'aime »
Oui c’est vrai qu’il est assez rapide ce bois. Malgré tout, je suis tout aussi voir plus précis avec le Joo qu’avec des bois dit moins rapides. C’est dû au fait qu’il soit sec et rigide, pas de vibration, un touché franc permettant une bonne précision.
Je ne me leurre pas, c’était les retrouvailles. Il faut voir après plusieurs entraînements et matchs officiels … 
J’attends ton retour avec impatience même s’il est vrai que tu joues avec un Joo découpé à une taille standard
Pour moi les retrouvailles n’ont pas été brillantes, j’ai retrouvé les mêmes défauts depuis l’arrivée de la balle plastique. Un contact de balle trop bref avec PL, et donc du plaisir en moins, sans compter les fautes.
Je pense que le fait que tu joues avec un PL moussé change tout.
Aujourd’hui ce type de bois nécessite une mousse pour jouer en défense loin de la table, ce qui n’était pas nécessaire avant.
Le retour aura été assez bref, je le garde en tête dans l’optique d’un jeu futur avec un PL moussé…
1 « J'aime »
@Taka l’a essayé dans le cadre d’une défense double backside, c’était pas top (haha) non plus. Pour attaquer, justement, c’était pas mal, mais en défense ses balles étaient beaucoup moins méchantes. Moins d’effet, trajectoire rasante mais différence plus marquée entre coupé/pas coupé.
Je me permets d’en parler pour lui parce que c’était moi en face 
C’est bizarre pourtant Taka choper !
Putain Zorro t’es en forme après ton break d’une semaine et demie.
1 « J'aime »
J’aimerais bien avoir son humour. Malheureusement , ce n’est pas le cas. 
J’espère qu’il va revenir. J’ai des leçons à prendre.
Il te manque alors que tu n’es inscrit que depuis 6 jours et il y a deux jours tu ne savais même pas qui c’était ?
C’est marrant parce qu’en plus tu t’exprimes autant que Zorro, de la même manière que lui et sur les mêmes sujets 
désolé pour le HS…
1 « J'aime »
Voici un petit compte-rendu.
J’ai testé deux configs sur le JSY:
- tackiness C 1.5mm des deux côtés
- Tenergy 64 1.9 et FL3 1.3mm. (test assez bref).
Le bois est un peu plus rapide que le defplay, en tout cas en terme de rebond. C’est surtout visible en contre et en frappe, mais moins en top.
Le bois est assez rigide (toujours comparé au defplay). Les frappes à plat étaient beaucoup plus faciles et précises, sans doute à cause de cela.
L’angle de rejet est nettement plus bas! Sur Xyphis, là où je topspine relativement facilement sur ses défenses, avec le JSY, je devais tirer vachement plus pour ne pas aller dans le filet!
Coupe de balle: la défense est facile et précise, et très régulière en rebond, donc très bon contrôle. Je pouvais masquer facilement les variations d’effet.
Par contre, j’ai eu l’impression de couper un peu moins fort, et les adversaires ont confirmé.
Config2: j’ai testé assez peu: le mousse extra tendre du FL3 en 1.3mm, combiné au bois rigide, n’était pas agréable du tout: aucune sensation, peu de feedback, alors que sur le defplay, le FL3 est un rêve (contôle, méga hachage…). Par contre, la rigidité du JSH donnait assez de contrôle pour gérer le tenergy en défense.
En conclusion, c’est un bois de très bonne qualité, un peu lourd, avec un bon contrôle, mais très différent d’un defplay en terme de sensations.
Je débute avec le Joo Se Hyuk.
Je suis historiquement un attaquant avec le revers en point « fort ».
Actuellement grosse reconversion, je suis avec le JSY , un drive spin en CD et un Andro Classique en R.
Est il possible d’avoir des infos sur des softs SM ou en 0,5 avec le JSY svp ?
Merci