Voici l’interview de Carole Grundisch qui évoque sa non sélection pour le tournoi de qualification des J.O
carole grundisch.pdf (590,6 Ko)
3 « J'aime »
Elle « décide de stopper » et ensuite « souhaite revenir ». Est-ce qu’elle a compris que c’est pas elle qui décide ? Le sport de haut niveau c’est pas à la carte, on garde les gens les plus motivés.
1 « J'aime »
Pour moi cet article est aussi à mettre en relation avec le post sur les 3 exclusions de l’INSEP. Je ne veux pas porter d’avis mais je vois à longueur d’années ce type de procédure dans le tennis de table de haut niveau et même au niveau des plus jeunes (pôle espoir). Jamais rien de positif dans la relation encadrants-joueurs et ça me désespère.
J’ai vraiment l’impression d’une totale déconnexion entre l’ensemble de ces personnes et les joueurs.
Depuis des années, nous ne sommes que dans la répression à tout va, l’exclusion à tout va, la mise de côté…pas d’échange face à la toute puissance. Le climat n’est pas bon.
Je n’ai pas d’avis sur la cas de cette joueuse et des 3 exclus de l’INSEP, je fais juste le constat que chaque année c’est la même chose et que les encadrants de ce sport ne font absolument aucune remise en question pour que cela change.
2 « J'aime »
Tu n’as pas complètement tord sauf qu’au final on ne garde quasiment personne dans notre système…Je ne vais pas égrainer toute la liste des « exclus » , « des pestiférer », de ceux à qui on a collé une mauvaise image mais elle est très très longue en France (vs Allemagne ou suède, autres pays européens du ping). Je ne connais pas cette joueuse mais elle semble avoir apporté beaucoup au ping féminin en France, cela me semble dommage que ça se finisse comme ça.
Je comprends ton étonnement. Quand elle est revenue la première fois en EDF, on lui avait fait des garanties qui n’ont pas été respectées selon ses dires. Ensuite on ne peut pas lui reprocher d’aimer l’équipe de France et de vouloir qualifier une équipe pour les JO, tout en laissant sa place pour les épreuves individuelles et les doubles mixtes. Je pense qu’elle a toujours fait preuve de motivation pour ce maillot bleu justement.
1 « J'aime »
Et heureusement que l’on a pas dit la même chose à Zidane quand il a décidé de revenir en équipe de France avant 2006 
2 « J'aime »
Moi j’aime bien la joueuse « Carole Grundish » mais sincèrement quand tu lis l’article …
Faut pas abuser non plus lol …
Je t’explique la même méthode dans la vie active ( la vraie… pas les pros en sport)
Alors patron je me casse un an faire le tour du monde !
Je te laisse dans la mouise et quand je reviens tu me reprend ok ?
Ah j’ai été repris ( Merci bien franchement )
En fait non j’aime pas trop votre nouveau projet j’aime pas la moyenne d’age de mon service Allez Tchao!
Oh ben tiens Allo patron y a les jeux olympiques qui arrivent tu pourrais pas me prendre s’il te plait j’ai envie d’essayer de faire un tour a Tokyo …
Dans quelle société on vit sérieux
6 « J'aime »
J’ai pris l’exemple de Zidane pour rigoler mais il y a une part de réalité. Dans tous les sports on retrouve ce type de situation de joueurs qui arrêtent / reprennent / font une pause (hand, volley, tennis coupe davis, etc,…) et ils ne sont pas jetés comme des pestiférés parce qu’à à un moment de leur carrière ils ont fait un choix ne rentrant pas complétement dans le cases de la DTN…ça s’appel de l’intelligence émotionnelle et de l’adaptabilité dans le monde du travail justement.
2 « J'aime »
Sauf qu’au ping on a des dirigeants qui font plus de la politique que du sportif
Et pour moi ce qui fait que la france ne passe pas facilement le cap jeunes/seniors contrairement a beaucoup de pays européens qui galerent plus que nous en jeune c’est surtout a cause de ca
On a une fédé qui ne cherche pas a avoir les meilleurs joueurs et a les amener le plus loin possible , on a une fédé pour qui le principale est de flatter leur ego et leurs décisions politiques Le sportif ils s’en contrefichent voir pire ca les arranges que ceux qui s’en sont affranchis n’aillent pas trop haut
@anon84854817 autant la pause tour du monde qu’on la critique , a la rigueur aller ok , même si ca se fait dans pas mal de sport sans probleme et que même dans la vie active classique un congé sans solde c’est possible (apres on est d’accord que ton patron il va rarement etre conciliant la dessus)
Elle est reprise mais c’est la fédé qui va la chercher donc bon Mais surtout on la reprends en lui vendant un projet et en faisant des promesses Hors les promesses ne sont pas tenus
Tu changes de boulot , lors de l’entretien vous vous mettez d’accord sur des conditions de travail et un salaire de mettons 2000 euros. Tu embauches , les conditions de travail n’ont rien a voir et a la fin du mois ton patron te verse 1200 euros . Tu trouverais pas qu’il se fout de ta guele ?
Ben la c’est le cas avec carole .
1 « J'aime »
C’est sûr que l’article fait un peu « moi je », après on a pas vraiment le détail des « conditions discutées et non respectées » qui mènent à son départ en 2019.
Mais bon, dans le sport de haut niveau, et encore plus dans un sport individuel, le parallèle ce n’est pas avec le salarié lambda qu’il faut le faire, mais avec l’indépendant expert qui s’engage pour des missions au cas par cas. Si le mec est bon/le meilleur, bah tu le reprends si il se rend de nouveau disponible. Sauf si le type dans la boite qui a mal géré la mission précédente est toujours là à prendre les décisions, c’est sûr qu’il ne va pas se remettre en question…
1 « J'aime »
Là tu parles un peu vite, es-tu sûr qu’il n’y a pas eu d’échanges, d’avertissements sans frais, concernant les 3 jeunes de l’INSEP ?
Comme ça a été dit on ne peut pas juger chaque cas sans avoir les détails, après si sur la durée ça se produit régulièrement ça pointe une responsabilité évidente de l’encadrement…
Pour l’accompagnement des jeunes vers le professionnalisme, il y a certainement une remise en question à avoir, mais pour cette partie de ton post, tu es sûr de toi ?
Ça serait contre productif de penser de la sorte. Si les joueurs, qui ont quitté le giron fédéral, reprennent leur progression ailleurs, ça ne peut qu’interpeller la FFTT sur son propre fonctionnement et profiter à la formation puis à l’EdF.
Auteur du papier, c’est compliqué en effet de tout décrire avec la place accordée. " C’est sûr que l’article fait un peu « moi je » ", le sportif de haut niveau a toujours un grand égo :p. Et elle pense surtout à l’EDF en voulant qualifier l’équipe. Car sans manquer de respect à la relève, ça reste un peu léger je pense pour la qualification. J’espère me tromper.
Dans les détails officiels il y avait l’intégration de JiaNan et la nomination d’un coach… que je décrit il me semble dans le papier 
!! Quand tu regardes la réponse de la Fédé, ça reste très politique !!
1 « J'aime »
Comme que je l’ai dis, je ne connais pas du tout ce cas précis et je ne sais pas s’il y a eu des échanges. Et il y en a eu surement.
Je me base juste sur les cas précédents (Cassin, Ouaiche, Julien Girard,…). Et je suis attristé de manière globale par ce que je vois depuis plusieurs années sur des classes d’âge plus jeunes où c’est sensiblement le même type de relations « cassante » avec les jeunes « élite » qui ne rentrent pas au cm prêt dans le moule.
1 « J'aime »
Je suis ça de bien plus loin que toi. Ton regard là dessus m’intéresse. Sur quoi voudrais-tu que l’encadrement lâche un peu de lest ?
Pas forcément lâcher du lest mais peut être arrêter d’être dans une politique de mettre de côté un joueur dès que ça sous performe pendant 2-3 mois ou dès que le joueur se donne moins à l’entrainement.
L’encadrement ne se dis jamais : « Comment je pourrais faire pour inverser cette tendance ? »
Ce joueur a déjà prouvé qu’il etait capable de très grandes choses (Sabhi ou Zeng par exemple), "Comment m’adapter pour que ça revienne ? ".
Plutôt que se dire que ce joueur n’a pas tenu ses objectifs, n’a pas tenu ses engagements donc je n’en veux plus et j’irais voir sur une autre génération avec ma méthode, ça marchera bien à un moment…
En France même sans sortir des clous du règlement, on peut se faire sortir du système fédéral en étant le meilleur de son groupe/génération juste parce que sa manière de jouer / s’entraîner ne colle pas avec la volonté de l’encadrement. Et ça doit être dur à vivre pour le joueur qui par exemple gagne une compétition et n’est même pas sélectionné pour une autre du même niveau.
L’exemple de la Suède avec Moregardh est poignant sur ce sujet ! Le système Français n’aurait jamais gardé son profil dans les différents groupes d’entrainement fédéraux ! Il aurait été dégagé bien avant d’être junior. Talent ou pas Talent, on ne garde pas ceux qui ne coches pas toutes les cases de résultats, de système de jeu et de volume d’entrainement tous les ans.
2 « J'aime »
Moi simplement, je pense que l excellence passe par un travail acharné. C est un état d esprit qui généralement vient soit par une envie très forte de réussir, soit par tes parents. Si tu n as pas cette rigueur, c est dur d atteindre des objectifs très élevés.
Je pense que ça a plus a voir avec la société française en general … c est pour ca que les chinois réussissent.
Rigueur, repetition, regularite => Excellence.
2 « J'aime »
oui puis bon en chine c’est pas facile , c’est la dictature la bas donc oui je suis d’accord avec toi
quand on regarde les panié de balle que ce tape les chinois … c’est juste dingue , en chine il faut cravacher si tu veux bien t’en sortir ( ou si tu vien d’une famille aisé )
mais quand je regarde les vidéo d’entrainement de Ma long par exemple ou de fan zhendong … il font pas dans la dentelle … 
Oui mais si tu regardes comment Gatien s entraînait, il ne faisait pas dans la dentelle non plus. C est pas une spécificité chinoise, c est un spécificité de l excellence.
Pour être le meilleur il faut être obsédé par ton but.
4 « J'aime »