Giant Dragon 612 / 612 Turbo

Perso je faisait plus beaucoup de compétition a cause de mon genou et bien ça me donne une excuse pour arrêter définitivement …

Tu vas jouer dans des clubs qui auront des P-Balle compliment différentes de celle utilisé a l’entrainement et la différence entre deux marques de P-Balle peut vraiment être énorme …donc ça devient comblement aléatoire quand tu joue :slight_smile: sans compter que chez nous a première vu tu auras encore le droit a des C-Balle en départementale , un véritable bordel a gérer

Encore jouer dimanche avec et maintenant je commence a frapper de plus en plus …Depuis que j’ai ce set tout le monde me dit que c’est completement pourri :yum:

Je pense vraiment garder ça maintenant , mêle si c’est plus rapide qu’avant je commence a bien m’habituer

1 « J'aime »

Bonjour Brice,

As-tu testé le bois Burn Off- avec la balle plastique ? Utilises-tu toujours le 612 normal en 1.8 ? Pourrais-tu faire quelques essais avec ce set et nous donner tes impressions ?

A te lire prochainement, j’espère.

Merci pour tes infos.

Non j’utilise le 1.5mm en normal et c’est vraiment excellent …pour les balles plastiques on en as pas donc pour l’instant dur de tester mais quand je ferais un saut a Viry je te dirai ça :grin:

Merci pour ta réponse Brice, je vais attendre encore un peu avant de faire des essais avec le 612 (normal ou turbo).

J’ai arrêté la compétition et le tennis de table en 2000 suite à de sérieux problèmes de santé que je gère comme je peux, malgré tout j’arrivais à me maintenir 1550 (j’étais un joueur avec jeu assez difficile avec un picot sans mousse sur le revers et un revêtement d’attaque collé sur le coup droit).

Après une très longue période d’arrêt total de plus de 10 ans, j’ai repris en dilettante (santé oblige) mais j’essaie de me faire plaisir avec deux blacksides (voir profil) avec un jeu d’attaque car j’aime ce type de jeu mais à 64 ans avec mon handicape cela reste très difficile…

D’où mon intérêt, vers une petite évolution vers un 612 normal ou turbo en 1.8 (gênant) qui me permettrait peut-être de retrouver un jeu un peu plus équilibré sur le revers et un plus efficace en attaque en étant un plus proche de mon ancien profil sans y revenir complétement.

Donc j’attends tes (vos) essais avec impatience avec cette nouvelle balle plastique.

Merci à Toi Brice, à Big et à tous les autres Joueurs pour toutes ces infos.

Arggh! pas évident pour moi…ce 612 normal, je l’apprivoise de mieux en mieux en démarrages, frappes et poussettes mais le bloc qui était mon point fort laisse à désirer…j’ai tendance à vouloir mettre du rythme comme avec mes courts ou à prendre la balle en demi-volée et c’est pas le bon choix…dès que je change ma ligne de sol et que je prends un peu de recul en retour de service et dans l’échange en attendant plus la balle, je redeviens opérationnel…mais ça demande un peu plus de vigilance et de concentration et surtout de prendre une orientation tactique qui n’était pas la mienne jusque là…et jouer plus zen alors que je prenais la balle tôt en mettant du rythme avec mon soft…je suis pas sur de préférer.

Fais l’essaie du speedy soft dtech en 1.5,il semble correspondre à tes attentes.

J’peux plus Sergio…je te l’ai échangé contre ton 612!! :smile:

Mince c’est vrai je m’en souvenais plus.

La demi volée et le bloc actif restent à améliorer pour que je poursuive avec ce 612, la prise de balle précoce n’est pas évidente quand on colle à la table, la balle vole et m’échappe…par rapport à un soft, ça reste le point noir mais j’ai bien envie de m’accrocher quand même tant les autres points sont positifs, notamment la gêne occasionnée qui est bien supérieure à celle d’un soft…

je vais voir avec d’autres mi-longs comme l’attack 8 ou le Gipfelstrum en 1,8 si c’est un problème de contrôle inhérent au 612 ou avec un bois plus sage que mon Flame extrem pour voir si la solution ne serait pas là…sinon, c’est un problème technique et en changeant de ligne de sol et en étant moins actif au rebond, il peut etre résolu…

Avez vous des soucis en blocs actifs avec cette plaque? Je ne fais plus que des blocs passifs en opposition…ou c’est une question de pratique uniquement?..je n’ai que deux mois de jeu avec le 612.

Le bloc actif n’est effectivement pas facile et suffisamment fiable avec le 612, même normal. Un peu la même chose pour le démarrage. Pour la majorité d’entre nous du moins.
Ce sont, à mon sens, ses plus gros défauts.

Oui, le 612 n’est pas “facile” à utiliser de toute façon, ça on l’a toujours dit hein.

Il devient néanmoins plus contrôlable avec la P-Ball, on peut donc jouer un peu plus fort avec sans faire plus de fautes. Par contre, il devient clairement moins gênant, il faut le reconnaître ; même si, à mes yeux en tout cas, il reste LE plus gênant de tous les mi-longs, softs et même picots longs.

Je vais le garder encore cette saison avec la P-Ball pour voir… mais le gros point noir pour moi, c’est qu’avec la C-Ball, et donc l’alternance rotations / non rotations (ou balles écrasées), et un placement de balles “intelligent” -on va dire-, je parvenais à empêcher les joueurs plus rapides que moi, et surtout plus puissants, de jouer fort, de me rentrer dedans.

Aujourd’hui, avec la P-Ball, je suis plus… “exposé” et en danger. Et en plus, malgré un changement de plaque en coup droit (R4 ==> Vega Japan et/ou 868 Japan Soft), je mets sans nul doute possible moins de rotations dans mes balles en top spin.

Je m’attends donc à une saison de transition difficile pour moi.

Je ferai le bilan fin de saison, voire fin de 1ère phase. Et si je l’estime négatif, j’ envisagerai un retour à un soft moyennement rapide pour privilégier la précision de placement et la tenue de balle (le contrôle donc)

Salut les potos,

Tiens j’ai une petite question pour vous.

Qui parmi vous a déjá testé le Killer Pro du Doc ?

Avec la C-Ball, et/ou surtout avec la P-Ball. Ça m’intéresse fortement vos avis les gars (niveau de gêne, vitesse, contrôle), avant d’investir les 36€ demandés. :wink:

On me conseille de tester cette plaque à la place du 612 Turbo, qu’en pensez-vous les amigos ?

Merci d’avance.

J’avais testé le killer pro à sa sortie, l’effet de gêne est beaucoup en dessous du 612 et s’était avec la C balle, cela n’a pas du s’améliorer.

1 « J'aime »

En regardant quelques vidéos, les mecs arrivent quand même facilement à toper plusieurs fois dessus je trouve.

Idem Macpro en 1.8mm.
Gêne nettement inférieure au 612.

1 « J'aime »

Merci les gars.

Comme j’ai dit, par rapport à la balle en plastique, je reste encore cette saison avec le 612 Turbo.

A la fin de saison, selon les résultats, mon niveau de jeu, je déciderai ou non de revenir à un soft avec le meilleur contrôle possible.

En Belgique, nous avons déjà joué l’année dernière avec la P balle, le 612 reste très gênant que ce soit le normal ou le turbo. Peut-être que le normal permet d’être plus actif pour compenser la P balle.

1 « J'aime »

Ok merci de l’info. C’est toujours intéressant à savoir vu que vous, en Belgique, vous avez un an d’avance sur nous en France.

Boh perso, j’ai quand même de meilleures sensations avec le 612 Turbo en 1.5mm.

On tirera un bilan en fin de saison. :wink:

Bonjour Brice,

Je reviens vers toi pour savoir si tu as réussi à tester le bois Burn Off- avec les nouvelles balles en plastique ?

Si oui, peux-tu m’indiquer si tu as utilisé le 612 normal ou le turbo en 1.5 ou 1.8 et qu’elles sont tes impressions au niveau de la gêne occasionnée ? Est -il vraiment plus efficace que le stiga allround ?

Le 20 juillet dernier, tu m’avais indiqué que tu utilisais un 612 en 1.5mm en normal et que celui était vraiment excellent mais que tu n’avais pas eu l’occasion de le tester sur des balles plastiques.

A te lire prochainement, j’espère.

Merci pour ta participation :wink: